国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）魯04民終4411號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 棗莊市中級(jí)人民法院 2020-01-02

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地山東省鄒城市。
負(fù)責(zé)人：徐XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X，山東晟哲律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：鄭X，女，漢族，住山東省滕州市。
委托訴訟代理人：王XX，山東滕國律師事務(wù)所律師。
原審被告：朱XX，男，漢族，住山東省鄒城市。
原審被告：陳X，女，漢族，住山東省濟(jì)寧市任城區(qū)。
上訴人某保險(xiǎn)公司（以下至判決主文前簡稱人民保險(xiǎn)公司）因與被上訴人鄭X，原審被告朱XX、陳X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服山東省滕州市人民法院（2019）魯0481民初4372號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年12月18日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人民保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：一、撤銷原審判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，改判上訴人不承擔(dān)責(zé)任；二、本案的一、二審費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，上訴人在本案中不承擔(dān)任何責(zé)任。首先，本案事故發(fā)生于2018年5月17日，而被上訴人在5月25日才去醫(yī)院就醫(yī)，其提供的門診病歷也并未說明受傷是由事故造成，因此，上訴人有理由懷疑被上訴人的傷情是由其他原因造成，與本次事故無關(guān)。其次，原審判決認(rèn)定被上訴人醫(yī)療費(fèi)金額錯(cuò)誤，被上訴人提交的一張金額為2804.5元的門診收費(fèi)票據(jù)為復(fù)印件，該證據(jù)不應(yīng)被采納。上訴人認(rèn)為，在實(shí)踐中，提供門診票據(jù)復(fù)印件的，大多已經(jīng)由社保、新農(nóng)合等其他途徑報(bào)銷過，被上訴人的主張屬于重復(fù)主張。再次，被上訴人沒有住院，不會(huì)產(chǎn)生誤工費(fèi)，即使有誤工，被上訴人也沒有提供工資流水的扣發(fā)證明，原審法院酌定誤工15天根本沒有事實(shí)依據(jù)。最后，關(guān)于車損。被上訴人提交的維修發(fā)票開票日期為2019年7月30日，是在事故發(fā)生一年之后。并且該車輛沒有經(jīng)過第三方機(jī)構(gòu)的鑒定及定損，其維修的合理性及換件的必要性上訴人不認(rèn)可，因此，被上訴人應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。綜上，上訴人認(rèn)為，原審判決明顯偏袒被上訴人，在證據(jù)不足的情況下作出的判決有失公平，因此，上訴人請(qǐng)求二審法院查清事實(shí)，予以改判。
鄭X辯稱，上訴人的上訴理由不能成立，應(yīng)依法駁回。具體理由如下：一、一審法院依法判定被上訴人支付上訴人醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛維修費(fèi)系認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。2018年5月17日，一審被告朱XX駕駛機(jī)動(dòng)車與被上訴人發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故，致被上訴人受傷、車輛受損，滕州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，朱XX承擔(dān)該次道路交通事故的次要責(zé)任，鄭X承擔(dān)事故的主要責(zé)任。一審法院直接依據(jù)該事故認(rèn)定書認(rèn)定上訴人在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并無不當(dāng)。
關(guān)于被上訴人陳艷的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票的問題，被上訴人并不存在二次報(bào)銷的問題，本案的交通事故發(fā)生是在2018年5月17日，自交通事故發(fā)生后，被上訴人與朱XX曾協(xié)商，雙方的事故損失自行承擔(dān)。所以自發(fā)生交通事故后，被上訴人去醫(yī)院進(jìn)行了治療并休息，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)未保存而丟失。直至2019年被上訴人收到了上訴人代位求償權(quán)合同糾紛一案，經(jīng)滕州市人民法院出具(2019)魯0481民初805號(hào)民事判決，并判決被上訴人支付上訴人墊付的車輛維修損失款23338元。被上訴人此時(shí)才想到自己在發(fā)生交通事故時(shí)去醫(yī)院進(jìn)行了救治，并發(fā)生了醫(yī)療費(fèi)用，因此起訴被上訴人，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票丟失，故去醫(yī)院復(fù)印了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。
對(duì)于誤工費(fèi)的問題，自事故發(fā)生后，被上訴人因受傷確實(shí)在家休息未能正常工作，給被上訴人造成了損失，一審法院依法判令上訴人賠償被上訴人誤工費(fèi)并無不當(dāng)。對(duì)于修車的發(fā)票，亦是如此，自發(fā)生交通事故后，被上訴人將其車輛進(jìn)行了維修，但一直未開發(fā)票，因此開發(fā)票為2019年7月30日。在本案一審開庭時(shí)，被上訴人對(duì)此已經(jīng)進(jìn)行了說明及闡述，一審法院直接依據(jù)上述材料依法判定上訴人賠償被上訴人的各項(xiàng)損失系認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。故請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。
原審被告朱XX、陳X未到庭未陳述。
鄭X向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失共計(jì)10139.5元（醫(yī)療費(fèi)3135.5元、誤工費(fèi)3600元、修車費(fèi)5510元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分要求被告承擔(dān)40%的賠償責(zé)任）；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年5月17日14時(shí)許，原告鄭X駕駛魯Ｄ×××××號(hào)轎車沿滕州市廣大路由東向西行駛至滕州市級(jí)西路與廣大路交叉路口時(shí)，與向南轉(zhuǎn)彎與沿級(jí)西路由南向北行駛的被告朱XX駕駛魯Ｈ×××××號(hào)轎車發(fā)生道路交通事故，致原告鄭X、被告朱XX和魯Ｈ×××××號(hào)轎車乘車人徐明受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后經(jīng)滕州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告鄭X承擔(dān)該次道路交通事故的主要責(zé)任，被告朱XX承擔(dān)該次道路交通事故的次要責(zé)任，徐明無事故責(zé)任。被告朱XX系被告陳X雇傭駕駛員，駕駛車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
2018年5月25日原告鄭X于滕州市中心人民醫(yī)院就診，門診病歷記載：主訴外傷后頭痛、頭暈約8天；××患者約8天前受傷，傷后感頭痛、頭暈，頸部疼痛，近來加重，來診；診斷為頭外傷；原告支出醫(yī)療費(fèi)3124.5元。2018年6月10日，原告鄭X駕駛魯Ｄ×××××轎車于滕州市級(jí)索鎮(zhèn)曉唐汽修廠支出修理費(fèi)用5510元。
原告鄭X系滕州市級(jí)索鎮(zhèn)興隆百貨批發(fā)部員工，事故發(fā)生前月工資收入3600元，事故發(fā)生后請(qǐng)假一個(gè)月，期間工資扣發(fā)。
一審法院認(rèn)為，被告朱XX駕駛機(jī)動(dòng)車與原告鄭X駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故，致原告鄭X受傷、車輛受損，滕州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告朱XX承擔(dān)該次道路交通事故的次要責(zé)任，原告鄭X承擔(dān)事故的主要責(zé)任，并無不當(dāng)，該院對(duì)此予以確認(rèn)。被告朱XX駕駛車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，對(duì)原告損失首先由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，該院酌定按被告朱XX負(fù)30%的事故責(zé)任比例計(jì)算賠償金額，由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。被告朱XX系被告陳X雇傭駕駛員，保險(xiǎn)范圍外損失由被告陳X承擔(dān)。原告鄭X要求誤工期限30天，證據(jù)不足，結(jié)合原告?zhèn)椋嬲`工期限該院酌情支持15天。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴請(qǐng)，該院對(duì)原告鄭X因本次交通事故造成的損失分析認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)3124.5元；2.誤工費(fèi)1800元（原告收入3600元/月，誤工時(shí)間酌情支持15天，誤工費(fèi)計(jì)算為3600元/月÷30天/月×15天）；3.車輛維修費(fèi)用5510元。原告上述損失由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)3124.5元、誤工費(fèi)1800元、車輛維修費(fèi)2000元，合計(jì)6924.5元；車輛維修費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足3510元，由被告人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)1053元（3510元×30%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決：一、被告人民保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭X醫(yī)療費(fèi)3124.5元、誤工費(fèi)1800元、車輛維修費(fèi)2000元，合計(jì)6924.5元；二、被告人民保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄭X車輛維修費(fèi)1053元；三、駁回原告鄭X對(duì)被告朱XX的損失請(qǐng)求；四、駁回原告鄭X的其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元，由被告陳X負(fù)擔(dān)。
二審訴訟期間，當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。
本院二審查明的事實(shí)與一審一致，本院二審對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案交通事故，一審法院采信交通警察部門作出事故責(zé)任認(rèn)定，判決當(dāng)事人承擔(dān)事故賠償比例正確，二審予以維持。因原審被告朱XX駕駛車輛在人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故人民保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。一審法院依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的門診病歷、收費(fèi)收據(jù)及當(dāng)事人陳述，認(rèn)定被上訴人鄭X因本次事故受傷到醫(yī)院就診，所支出的醫(yī)療費(fèi)用證據(jù)充分，應(yīng)予支持；酌定15天誤工損失并無不當(dāng)。本次事故造成鄭X車輛損壞，鄭X為此支出維修費(fèi)用，有鄭X提交的案發(fā)現(xiàn)場照片、維修清單及發(fā)票在卷為憑，應(yīng)予認(rèn)定。鄭X關(guān)于修車時(shí)間與修車發(fā)票時(shí)間不一致的解釋無明顯不當(dāng)，上訴人人民保險(xiǎn)公司沒有證據(jù)推翻一審判決對(duì)車輛維修費(fèi)用的認(rèn)定，其關(guān)于不予認(rèn)可維修的合理性及換件的必要性的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。
綜上所述，上訴人人民保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，本院予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　王　鋒
審判員　邵明偉
審判員　楊麗娜
二〇二〇年一月二日
書記員　吳　凡