国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇02民終5600號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 無錫市中級(jí)人民法院 2020-01-10

上訴人（原審被告）:某保險(xiǎn)公司，住所地江蘇省無錫市。
負(fù)責(zé)人：尤XX，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許X，無錫市濱湖區(qū)恒信法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：巫XX，男，漢族，住江蘇省江陰市。
委托訴訟代理人：查X，上海友義律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：謝XX，男，漢族，住湖北省仙桃市。
上訴人因與被上訴人巫XX、謝XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服江陰市人民法院（2019）蘇0281民初10247號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年12月18日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷原審判決，依法改判。事實(shí)及理由：經(jīng)其公司閱片認(rèn)為，巫XX并不存在骨盆兩處以上骨折嚴(yán)重畸形愈合的情況，故其公司對(duì)鑒定意見不予認(rèn)可，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法改判。
被上訴人巫XX、謝XX未發(fā)表答辯意見。
巫XX向原審法院起訴請(qǐng)求:判令某保險(xiǎn)公司、謝XX賠償各項(xiàng)損失。
原審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年6月30日，謝XX駕駛蘇Ｂ×××××車輛與巫XX駕駛的電動(dòng)三輪車在江陰市相關(guān)路段相撞，巫XX負(fù)主要責(zé)任，謝XX負(fù)次要責(zé)任；蘇Ｂ×××××車輛向某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
雙方一致確認(rèn)：醫(yī)療費(fèi)15181.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)12000元、交通費(fèi)300元。
經(jīng)鑒定，巫XX骨盆兩處以上骨折嚴(yán)重畸形愈合評(píng)定為九級(jí)傷殘，誤工期為受傷日至評(píng)殘前日、護(hù)理期150日、營(yíng)養(yǎng)期90日。某保險(xiǎn)公司對(duì)傷殘等級(jí)不予認(rèn)可，但未提供相反證據(jù)。
對(duì)于爭(zhēng)議損失，原審法院認(rèn)定如下：
1、誤工費(fèi)。巫XX提供的銀行流水足以證明實(shí)際收入狀況，對(duì)其主張的誤工費(fèi)22264.4元予以確認(rèn)。
2、殘疾賠償金。按鑒定報(bào)告結(jié)論核算該損失為169920元。
3、精神損害撫慰金。酌定3500元。
原審法院認(rèn)為，巫XX因本次交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)15181.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)12000元、交通費(fèi)300元，誤工費(fèi)22264.4元、殘疾賠償金169920元、精神損害撫慰金3500元，合計(jì)226316.2元，該款應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償120000元，不足部分賠償37210.67元，合計(jì)157210.67元；巫XX應(yīng)返還謝XX4448元。依照有關(guān)法律、司法解釋判定如下：一、某保險(xiǎn)公司應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償157210.67元，該款直接支付給巫XX152762.67元，直接支付給謝XX4448元；二、駁回巫XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取677元、鑒定費(fèi)用3060元，合計(jì)3737元（巫XX已預(yù)交），由巫XX承擔(dān)2429元，由謝XX承擔(dān)1308元，于判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)給付。
二審中，各方均未提交新證據(jù)，本院對(duì)原審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，無錫中誠(chéng)司法鑒定所及鑒定人員具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序符合規(guī)范，相關(guān)鑒定意見依據(jù)充分，某保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可，但并未提供證據(jù)推翻鑒定意見，對(duì)于該公司的上訴理由，本院不予采信。某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不成立，依法予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1354元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　薛　崴
審判員　毛云彪
審判員　張樸田
二〇二〇年一月十日
書記員　李　蒙