国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）豫1723民初5198號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 平輿縣人民法院 2020-01-06

原告：吳XX，男，漢族，住河南省平輿縣。
委托訴訟代理人：錢(qián)XX，河南北緯律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：河南省鄭州市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100968106XXXX。
負(fù)責(zé)人：彭XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧XX，河南金緯律師事務(wù)所律師。
原告吳XX與被告某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳XX及其委托訴訟代理人錢(qián)XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人盧XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告按照保險(xiǎn)合同約定賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)243900元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年9月24日19時(shí)33分許，原告駕駛豫Ｐ×××××[豫PXXX9掛]重型半掛牽引車(chē)沿平輿縣G328國(guó)道由東向西行駛至平輿縣郭樓鎮(zhèn)糧食儲(chǔ)備庫(kù)門(mén)口時(shí)，與橫穿馬路折返的行人張某碰撞，發(fā)生致張某受傷后死亡的道路交通事故。原告駕駛的車(chē)輛手續(xù)齊全，該車(chē)輛登記在周口豐瑞汽車(chē)運(yùn)輸有限公司名下，在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告已賠償死者張某家屬24萬(wàn)元，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，在核實(shí)事故車(chē)輛及駕駛員的證件合法有效的前提下，如事故車(chē)輛確系某保險(xiǎn)公司承保,且沒(méi)有免責(zé)、免賠的情形下，某保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例50%賠償原告各項(xiàng)合理、合法損失，原告的掛車(chē)應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)分?jǐn)傎r償責(zé)任。原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求過(guò)高，死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)均為間接損失，某保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年9月24日19時(shí)33分許，原告駕駛豫Ｐ×××××[豫PXXX9掛]重型半掛牽引車(chē)沿河南省平輿縣G328國(guó)道由東向西行駛至平輿縣郭樓鎮(zhèn)糧食儲(chǔ)備庫(kù)門(mén)口時(shí)，與橫穿馬路折返的行人張某相撞，發(fā)生致張某受傷后死亡的道路交通事故。平輿縣公安局交通警察大隊(duì)出具平公交認(rèn)字【2019】第351號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，當(dāng)事人張某應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。豫Ｐ×××××[豫PXXX9掛]重型半掛牽引車(chē)登記在周口豐瑞汽車(chē)運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司)名下，事故發(fā)生時(shí)駕駛員系原告吳XX，豫Ｐ×××××重型半掛牽引車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（第三者責(zé)任限額為1000000元且不計(jì)免賠），事故發(fā)生時(shí)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)，豫PXXX9掛重型自卸半掛未投保。事故發(fā)生后，經(jīng)駐馬店市仲裁委員會(huì)調(diào)解后出具調(diào)解書(shū)，吳XX賠償死者張某的親屬后，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終結(jié)。經(jīng)查明，死者張某于戶籍所在地為河南省遂平縣××大王××組，經(jīng)常居住地為河南省平輿縣。另查明，2017年度河南省職工年平均工資為55997元，2018年度河南省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配性收入為31874.19元。
上述事實(shí)，原告提交了下列證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
原告吳XX為支持其訴訟請(qǐng)求，提交了以下證據(jù)：1.原告的身份證復(fù)印件、駕駛證、從業(yè)資格證；2.車(chē)輛行駛證、道路運(yùn)輸證兩份、掛靠協(xié)議一份、保險(xiǎn)單；3.道路交通事故認(rèn)定書(shū)；4.鑒定書(shū)；5.仲裁調(diào)解書(shū)、調(diào)解協(xié)議、收條、張紀(jì)元等人的身份證復(fù)印件、諒解書(shū)、村委證明、施救費(fèi)發(fā)票等；6.營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、照片一張。
被告某保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告吳XX提交的在某保險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單,可以證明運(yùn)輸公司在被告處為涉訴車(chē)輛豫Ｐ×××××重型半掛牽引車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告某保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行保險(xiǎn)理賠義務(wù)。關(guān)于某保險(xiǎn)公司提出吳XX不具有貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)免除賠償責(zé)任的意見(jiàn)，原告提交了其本人的駕駛證、從業(yè)資格證、事故車(chē)輛的道路運(yùn)輸證兩份、掛靠協(xié)議，某保險(xiǎn)公司不能證明該證據(jù)存在違法之處，故對(duì)某保險(xiǎn)公司的異議，本院不予支持。關(guān)于某保險(xiǎn)公司提出其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，按照比例承擔(dān)50%事故責(zé)任的意見(jiàn)；吳XX提交的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，當(dāng)事人張某應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，而機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生道路交通事故，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定同等責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任比例，因此，某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任比例；對(duì)于某保險(xiǎn)公司辯稱，其應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任的意見(jiàn)，本院不予采信。關(guān)于某保險(xiǎn)公司提出死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見(jiàn)，根據(jù)河南省高級(jí)人民法院《關(guān)于開(kāi)展人身?yè)p害賠償案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作意見(jiàn)（試行）》，死亡賠償金統(tǒng)一按照河南省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因此，對(duì)于某保險(xiǎn)公司的該意見(jiàn)，本院不予采信。關(guān)于某保險(xiǎn)公司提出的原告提交的證據(jù)不能證明受害人的家庭關(guān)系中所有第一順位繼承人均認(rèn)可調(diào)解協(xié)議中賠償數(shù)額的異議，吳XX提交的家庭戶口本、駐馬店市仲裁委員會(huì)出具的調(diào)解書(shū)與村委證明、諒解書(shū)、收條相互印證，足以證明受害人的家庭關(guān)系及原告已經(jīng)實(shí)際賠付的事實(shí)，且某保險(xiǎn)公司不能證明該證據(jù)存在違法之處，因此對(duì)于某保險(xiǎn)公司的該異議，本院不予支持。關(guān)于某保險(xiǎn)公司提出其不承擔(dān)施救費(fèi)的意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條第二款規(guī)定,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算,最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額；原告主張的施救費(fèi)900元，有原告提交的正規(guī)票據(jù)予以證實(shí),是原告真實(shí)發(fā)生的必要和合理費(fèi)用,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)；因此，對(duì)于某保險(xiǎn)公司的該意見(jiàn)，本院不予采信。原告吳XX的合理?yè)p失如下：1.受害人死亡賠償金：286867.71(31874.19元×9年)；2.喪葬費(fèi)：27998.50元（55997元÷12月×6月）；3.精神損害撫慰金酌定為60000元；4.施救費(fèi)900元。以上1至3項(xiàng)共計(jì)374866.21元，由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡賠償限額內(nèi)承擔(dān)11萬(wàn)元（優(yōu)先賠付精神撫慰金），剩余264866.21元（374866.21元-110000元）由商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)60%的責(zé)任，即商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)158919.73元(264866.21元×60%)。第4項(xiàng)900元由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)。綜上所述，某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)269819.73元（110000元＋158919.73元＋900元）的賠償責(zé)任，原告請(qǐng)求賠償其243900元的損失，在合理請(qǐng)求范圍內(nèi)；對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳XX各項(xiàng)損失人民幣共計(jì)243900元。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4958元，減半收取2479元，由原告吳XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。
審判員　　王曉錘
二〇二〇年一月六日
書(shū)記員　　李　聰