国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）云0802民初2732號 保險糾紛 一審 民事 普洱市思茅區(qū)人民法院 2020-01-09

原告：王XX，男，彝族，大專文化，自由職業(yè)，云南省普洱市景東縣人，現(xiàn)住云南省普洱市思茅區(qū)。
委托訴訟代理人：羅X，云南康辰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：某保險公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91530802918367XXXX。
住所地：云南省普洱市思茅區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李XX，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓XX，云南諫成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
原告王XX與被告保險糾紛一案，本院于2019年7月22日立案后，依法適用普通程序，于2019年10月17日第一次公開開庭進(jìn)行了審理，原告王XX的委托訴訟代理人羅X、被告某保險公司的委托訴訟代理人韓XX到庭參加訴訟。2019年10月28日，原告王XX向本院提出鑒定申請，要求對原告所有的云Ｊ×××××號車輛在2018年4月7日因交通事故造成損失的修復(fù)費用進(jìn)行鑒定。2019年10月31日，本院依法委托民太安財產(chǎn)保險公估股份有限公司進(jìn)行評估。2019年12月9日，民太安財產(chǎn)保險公估股份有限公司作出《民太安財產(chǎn)保險公估股份有限公司公估報告》。本院于2019年12月19日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告王XX的委托訴訟代理人羅X、被告某保險公司的委托訴訟代理韓XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請求：1.要求被告在保險范圍內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失128620.79元；2.要求被告在保險范圍內(nèi)賠償原告在修理廠每天20元的停車費直至車輛修理結(jié)束；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2018年4月7日9時25分，原告王XX的兄弟王白君駕駛云Ｊ×××××號五十鈴牌越野車沿昆孟線行駛至昆孟線794公里350米時，與普朝兵駕駛的云Ｊ×××××號東風(fēng)牌中型貨車發(fā)生碰撞，造成車輛受損，車輛駕駛員王白君及車內(nèi)乘客白小珍、楊春建受傷的交通事故。報警后，經(jīng)普洱市公安局思茅分局交通警察大隊出警解決，作出第[530802S901005827]號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定原告兄弟王白君負(fù)事故全部責(zé)任，當(dāng)事人普朝兵、白小珍、楊春建無責(zé)任。后在交警的主持下，原告與乘客白小珍、楊春建迖成調(diào)解協(xié)議，承擔(dān)了乘客白小珍、楊春建的醫(yī)療費合計2201.79元，同時肇事駕駛員原告兄弟王白君因身體受傷支付了檢查費1299元，在本次交通事故中，原告共計支付3500.79元。原告的車輛受損后經(jīng)修理廠評估需修理費110120元，同時需支付修理廠每天20元的停車費，原告的云Ｊ×××××號五十鈴牌越野車在被告處投保交強(qiáng)險、180880元的機(jī)動車損失保險、300000元商業(yè)第三者責(zé)任險含不計免賠、車上人員責(zé)任險（含司機(jī)、乘客）。原告多次與被告交涉，被告以各種理由拒絕賠付，現(xiàn)訴至法院，請求法庭依法判決，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告某保險公司辯稱，1.原告提出墊付的乘客白小珍、楊春建的醫(yī)療費合計2201.79元，同時肇事駕駛員原告兄弟王白君因身體受傷支付了檢查費1299元，共計3500.79元，請法庭對憑證進(jìn)行核實確認(rèn)，對于該項醫(yī)藥費用，應(yīng)該扣除無責(zé)方在交強(qiáng)險范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的1000元，剩余的部分再由被告承擔(dān)；2.原告提出的修理費，被告不予認(rèn)可，在本次事故發(fā)生后，被告就對原告車輛進(jìn)行定損，定損的金額為43990.96元，而且原告提出的費用只是預(yù)估費用，沒有實際發(fā)生，所以被告不予認(rèn)可；3.修理廠每天的停車費20元，當(dāng)時事故發(fā)生后，被告就及時進(jìn)行了定損，因為原告不同意定損金額，所以才一直沒有修理，所以是原告自己所造成的，而且停車費也沒有相關(guān)的職能部門的依據(jù)，所以不認(rèn)可；4.被告對原告投保的險種及對應(yīng)的保險條款已盡到詳細(xì)說明和告知義務(wù)；5.被告已經(jīng)向無責(zé)方普朝兵賠償20209.26元。綜上所述，被告認(rèn)為賠償金額為43990.96元，醫(yī)療費應(yīng)該扣除無責(zé)方在交強(qiáng)險范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的1000.00元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)材料，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對原告提交的第一組證據(jù)材料：《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》原件一份、第二組證據(jù)材料：《機(jī)動車行駛證》原件一份、第三組證據(jù)材料：《機(jī)動車駕駛證》原件一份、第四組證據(jù)材料：《醫(yī)院收費票據(jù)》原件3份22張、第五組證據(jù)材料：《發(fā)票》原件一份、第六組證據(jù)材料：《保險單》原件2份、第八組證據(jù)材料：《車輛購買發(fā)票》原件一份，被告提交的第一組證據(jù)材料：《機(jī)動車保險報案記錄（代抄單）》復(fù)印件一份、第二組證據(jù)材料：《投保人申明》復(fù)印件一份，當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
1.原告提交的第七組證據(jù)材料：《修理廠證明》原件一份、《評估單》原件一份，被告對該組證據(jù)材料不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，《證明》及《評估單》系普洱樂途汽車銷售服務(wù)有限公司出具的證明材料，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百一十五條第一款規(guī)定：“單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及制作證明材料的人員進(jìn)行調(diào)查核實。必要時，可以要求制作證明材料的人員出庭作證?！彪m然《證明》及《評估單》上加蓋普洱樂途汽車銷售服務(wù)有限公司的印章，但沒有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名，形式不合法，且原告亦未提交其他證據(jù)材料佐證《證明》及《評估單》中所載明的內(nèi)容，故本院在本案中不予采信；
2.原告提交的第九組證據(jù)材料：《民太安財產(chǎn)保險公估股份有限公司公估報告》原件一份、《鑒定費發(fā)票》原件一份，被告對該組證據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，《民太安財產(chǎn)保險公估股份有限公司公估報告》是鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)專業(yè)知識、依據(jù)公平、公正、合法的原則作出的鑒定結(jié)論，鑒定過程符合相關(guān)法律規(guī)定，故本院予以采信；對《鑒定費發(fā)票》來源及形式合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能證實原告支付鑒定費14045.20元的事實，故本院予以采信；
3.被告提交的第三組證據(jù)材料：《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險車輛損失情況確認(rèn)書》復(fù)印件一份、《機(jī)動車保險車輛損失情況確認(rèn)書零部件更換項目清單》復(fù)印件一份、《機(jī)動車保險車輛損失情況確認(rèn)書修理項目清單》復(fù)印件一份，原告對該組證據(jù)材料不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該組證據(jù)材料雖來源及形式合法，但該組證據(jù)材料系被告對云Ｊ×××××號車輛零部件更換項目及修理項目作出的單方評估，未有原告的簽字確認(rèn)，故本院在本案中不予采信；
4.被告提交的第四組證據(jù)材料：《商業(yè)保險條款》原件一份，原告對該組證據(jù)材料不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該組證據(jù)材料來源及形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)如下法律事實：云Ｊ×××××號車輛所有人登記為原告王XX，2018年1月25日，原告王XX在被告某保險公司為云Ｊ×××××號車輛投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車商業(yè)保險，機(jī)動車商業(yè)保險中機(jī)動車損失保險的責(zé)任限額為180880.00元，保險費為1567.56元，車上人員責(zé)任險（司機(jī)）責(zé)任限額為10000.00元/座×1座，保險費為18.30元，車上人員責(zé)任險（乘客）責(zé)任限額為10000.00元/座×4座，保險費為46.42元，不計免賠率，保險費為339.09元，保險期間自2018年3月15日0時起至2019年3月14日24時止，保單中的重要提示第1條載明：1.本保險合同由保險條款、投保單、保險單、批單和特別約定組成?！吨袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》第一章機(jī)動車損失保險第六條第（一）項載明：保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機(jī)動車過程中，因下列原因造成被保險機(jī)動車的直接損失，且不屬于免除保險人責(zé)任的范圍，保險人依照本保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償：（一）碰撞、傾覆、墜落。第十八條第一款載明：因第三者對被保險機(jī)動車的損害而造成保險事故，被保險人向第三方索賠的，保險人應(yīng)積極協(xié)助；被保險人也可以直接向本保險人索賠，保險人在保險金額內(nèi)先行賠付被保險人，并在賠償金額內(nèi)代為行使被保險人對第三方請求賠償?shù)臋?quán)利。保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。第三章機(jī)動車車上人員責(zé)任保險第三十八條載明：保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機(jī)動車過程中發(fā)生意外事故，致使車上人員遭受人身傷亡，且不屬于免除保險人責(zé)任的范圍，依法應(yīng)當(dāng)對車上人員承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人依照本保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償。第三十九條第一款載明：保險人依據(jù)被保險機(jī)動車一方在事故中所負(fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2018年4月7日9時25分，王白君駕駛云Ｊ×××××號車輛搭乘白小珍、楊春建沿昆孟線行駛至昆孟線794公里350米時，與普朝兵駕駛的云Ｊ×××××號中型貨車發(fā)碰撞，造成3人受傷的道路交通事故。該起交通事故經(jīng)普洱市公安局思茅分局交通警察大隊作出的第530802S901005827號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定王白君負(fù)全部責(zé)任，普朝兵、白小珍、楊春建不承擔(dān)本起交通事故責(zé)任。事故發(fā)生后，楊春建被送至云南省普洱市人民醫(yī)院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費336.00元，白小珍被送至云南省普洱市人民醫(yī)院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費1965.79元，共計2301.79元。2018年4月26日，王白君前往普洱美年大健康體檢中心有限公司進(jìn)行體檢，產(chǎn)生體檢費1299.00元。2019年10月28日，原告王XX向本院提出鑒定申請，要求對原告所有的云Ｊ×××××號車輛在2018年4月7日因交通事故造成損失的修復(fù)費用進(jìn)行鑒定。2019年10月31日，本院依法委托民太安財產(chǎn)保險公估股份有限公司進(jìn)行評估。2019年12月9日，民太安財產(chǎn)保險公估股份有限公司作出編號為MTA（C）01201900590號《民太安財產(chǎn)保險公估股份有限公司公估報告》，對云Ｊ×××××號車2018年4月7日發(fā)生交通事故所造成的本車損失進(jìn)行評估，本次事故云Ｊ×××××號車的維修金額核定為99512.00元，本次事故云Ｊ×××××號車更換的配件殘值核定為1000.00元。原告王XX向民太安財產(chǎn)保險公估股份有限公司支付鑒定費14045.20元。
本院認(rèn)為，原告王XX向被告某保險公司投保機(jī)動車商業(yè)保險，被告向原告出具《機(jī)動車商業(yè)保險保險單》，是雙方當(dāng)事人在平等、自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商達(dá)成，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，原告王XX與被告某保險公司之間依法成立保險合同關(guān)系，該合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！薄吨腥A人民共和國保險法》第十四條規(guī)定：“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任?！北景钢校鏋樵疲省痢痢痢痢撂栜囕v在被告某保險公司投保的機(jī)動車商業(yè)保險中包含機(jī)動車損失保險、車上人員責(zé)任險（駕駛員、乘客）及不計免賠率險，原告并向被告交納保險費，保險期間王白君駕駛云Ｊ×××××號車輛搭乘白小珍、楊春建沿昆孟線行駛至昆孟線794公里350米時，與普朝兵駕駛的云Ｊ×××××號中型貨車發(fā)碰撞，造成3人受傷的道路交通事故，此次交通事故經(jīng)普洱市公安局思茅分局交通警察大隊作出的第530802S901005827號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定王白君負(fù)全部責(zé)任，普朝兵、白小珍、楊春建不承擔(dān)本起交通事故責(zé)任。該起事故造成白小珍、楊春建受傷，并前往普洱市人民醫(yī)院治療產(chǎn)生醫(yī)療費2301.79元，王白君前往普洱美年大健康體檢中心有限公司進(jìn)行體檢，產(chǎn)生體檢費1299.00元，云Ｊ×××××號車輛經(jīng)民太安財產(chǎn)保險公估股份有限公司作出編號為MTA（C）01201900590號《民太安財產(chǎn)保險公估股份有限公司公估報告》評估維修金額核定為99512.00元、更換配件殘值核定為1000.00元，原告并支付鑒定費14045.20元。該起事故造成云Ｊ×××××號車輛損失及車上人員受傷，已符合保單及保險條款中載明的機(jī)動車損失保險及車上人員責(zé)任險（駕駛員、乘客）的賠付情形，被告應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定在車上人員責(zé)任險（駕駛員、乘客）限額內(nèi)向原告賠付醫(yī)療費3500.79元，在機(jī)動車損失保險限額內(nèi)向原告賠付車輛維修費98512.00元（計算方式：99512.00元-1000.00元）、鑒定費14045.20元。對原告主張被告支付每天20元的停車費直至車輛修理結(jié)束的請求，因原告未提交證據(jù)予以證明原告的車輛停放于修理廠每天需產(chǎn)生修理費20.00元并已由原告支付，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！睉?yīng)由原告自行承擔(dān)舉證不能的不利后果，故對原告的該項訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，對原告的訴訟請求，本院予以支持由被告向原告賠付醫(yī)療費3500.79元、車輛維修費98512.00元、鑒定費14045.20元，共計116057.99元。對被告抗辯醫(yī)藥費用應(yīng)扣除無責(zé)方在交強(qiáng)險范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的1000.00元，剩余的部分再由被告承擔(dān)的理由，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定：“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利?！币约啊吨袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》第十八條第一款的規(guī)定，被告在保險限額內(nèi)向原告賠付后，在賠付金額范圍內(nèi)取得代位行使原告對第三者請求賠償?shù)淖穬敊?quán)，故對被告的上述抗辯理由，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告王XX賠付醫(yī)療費3500.79元、車輛維修費98512.00元、鑒定費14045.20元，共計116057.99元；
二、駁回原告王XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2872.00元，原告王XX負(fù)擔(dān)281.00元，被告某保險公司負(fù)擔(dān)2591.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省普洱市中級人民法院。
審判長　　段經(jīng)權(quán)
審判員　　黃　俊
審判員　　楊淳淋
二〇二〇年一月九日
法官助理譚艷超
書記員**芳