7422苗XX與張X、甲保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1324民初7422號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 泗洪縣人民法院 2020-01-16
原告:苗XX,男,無業(yè),住江蘇省南京市鼓樓區(qū)。
委托訴訟代理人:史X,江蘇鑫焱律師事務(wù)所律師。
被告:張X,男,駕駛員,住河南省夏邑縣。
被告:甲保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼91321200841857XXXX,住所地江蘇省泰州市。
負責(zé)人:王XX,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:莊XX,江蘇瀛璽律師事務(wù)所律師。
被告:沈XX,男,職工,住江蘇省南京市鼓樓區(qū)。
被告:乙保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼91320100834905XXXX,住所地江蘇省南京市玄武區(qū)、37號。
負責(zé)人:婁XX,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃XX,上海恒量(南京)律師事務(wù)所律師。
原告苗XX訴被告張X、、沈XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月16日立案后,依法適用簡易程序,于2020年1月6日公開開庭進行了審理,原告苗XX委托訴訟代理人史X,被告甲保險公司委托訴訟代理人莊XX到庭參加訴訟,被告乙保險公司、張X、沈XX經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案查明的事實如下:
一、原告苗XX訴訟主張:2019年8月2日19時19分,原告與被告張X、沈XX發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后,未賠付錢款。原告苗XX在本案中請求四被告賠償?shù)臄?shù)額為39886.19元,具體為:1.醫(yī)藥費24848.79元;2.住院伙食補助費306元(18元/天×17天);3.營養(yǎng)費600元(60天×10元/天);4.護理費13931.4元(1260元+129.3元/天×98天);5.交通費200元。本案的訴訟費由被告負擔。
二、事故情況:2019年8月2日19時19分,被告張X駕駛的蘇M×××××轎車沿新?lián)P高速自南向北低速行駛,且未保持安全駕駛,被后方被告沈XX駕駛的蘇A×××××轎車及苗某1駕駛的蘇N×××××轎車相撞,導(dǎo)致乘坐蘇A×××××轎車的案外人劉某,苗某1及乘坐NW5269轎車的苗某2、汪虹妤、苗XX受傷,車輛損壞。宿遷市公安局交通警察支隊高速公路三大隊經(jīng)調(diào)查,出具道路交通事故認定書,認定被告張X承擔事故全部責(zé)任,沈XX、劉某、苗某2、汪虹妤、苗XX無責(zé)。
三、被告的車輛及投保情況:被告張X駕駛的車輛登記所有人為被告張X,車牌號為蘇M×××××,該車在被告甲保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險1000000元,并投保了不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告沈XX駕駛的車輛登記所有人為劉某,車牌號為蘇A×××××,該車在被告乙保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險1000000元,并投保了不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
四、受害人收入、居住地等情況:原告提交的身份證、戶口薄能夠證明其為城鎮(zhèn)居民,其無固定收入,未提供近三年的平均收入證明。
五、當事人爭議焦點:1.被告甲保險公司主張扣除10%的非醫(yī)保用藥是否有事實和法律依據(jù);2.原告主張的各項損失如何確定。
六、就原告的請求,本院認為應(yīng)予支持的項目、金額及理由:
1.醫(yī)藥費24848.79元,有醫(yī)療費發(fā)票、出院記錄、用藥清單、收據(jù)為證。被告甲保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥,但未在舉證期限內(nèi)提交保險合同,且未提供證據(jù)證明哪些用藥屬非醫(yī)保用藥及提供醫(yī)保用藥中的最高價格的同類替代性藥品的費用標準,應(yīng)承擔舉證不能的法律后果,故對其該抗辯主張,本院不予采納;
2.住院伙食補助費306元,住院17天,每天18元;
3.營養(yǎng)費酌定600元,原告住院17天,出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng),原告的主張在合理范圍內(nèi),本院予以支持;
4.護理費2294.4元,原告住院17天,前9天請護工護理,護理費為1260元,在合理范圍內(nèi),本院予以支持。后8天由家人護理,其主張護理費參照上一年度城鎮(zhèn)人均可支配收入計算即每天129.3元,本院予以支持。出院醫(yī)囑并未載明出院后需加強護理,故在其無其他證據(jù)證明其仍需護理的情況下,對其出院后的護理費用,本院不予支持;
5.交通費酌定200元。
七、需要說明的其他事項:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人按責(zé)任賠償。因涉案的兩輛車投保了交強險和商業(yè)三者險,故先由被告乙保險公司和甲保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)進行賠償。原告苗XX同意交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償案外人汪虹妤的損失,且因被告沈XX系無責(zé),被告乙保險公司交強險限額已全部用于賠償案外人汪虹妤的損失,故對原告苗XX的損失,被告沈XX和被告乙保險公司不應(yīng)再承擔賠償責(zé)任。故原告的各項損失應(yīng)當由被告甲保險公司在交強險限額內(nèi)賠償2494.4元,在商業(yè)險限額內(nèi)賠償25754.79元,合計28249.19元。
根據(jù)本院查明的事實,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第(一)項、第(二)項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告甲保險公司賠償原告苗XX各項損失合計28249.19元,于判決生效后10日內(nèi)履行完畢;
駁回原告苗XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元(已減半收取),由被告張X負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院。根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定,向江蘇省宿遷市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費400元。
審判員 何 涓
二〇二〇年一月十六日
法官助理 朱丹丹
書記員 王 洋