朱XX與某保險(xiǎn)公司、鐘XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0120民初24465號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市奉賢區(qū)人民法院 2020-02-10
原告:朱XX,男,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:李XX,上海輝旺律師事務(wù)所律師。
被告:鐘XX,女,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴東路XXX號(hào)XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
負(fù)責(zé)人:陳XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X,男。
原告朱XX與被告鐘XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月2日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱XX及其委托訴訟代理人李XX、被告鐘XX及被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陳X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告朱XX各項(xiàng)損失共計(jì)239,101.10元,其中被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付),余款由被告鐘XX賠償;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年3月26日9時(shí)21分許,在上海市奉賢區(qū)南奉公路望園南路東南約15米處,被告鐘XX駕駛滬CXXXXX小型轎車(被告某保險(xiǎn)公司為該車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人)與騎行電動(dòng)車的原告發(fā)生碰撞,致使原告人傷、車損。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告鐘XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告認(rèn)為,其因本次交通事故造成如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)50,914.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、護(hù)理費(fèi)11,805.50元、誤工費(fèi)30,735元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、車損400元、交通費(fèi)1,000元、衣物損500元、鑒定費(fèi)2,850元、殘疾輔助器具費(fèi)1,388元、律師費(fèi)5,000元,合計(jì)249,101.10元。事發(fā)后,被告某保險(xiǎn)公司墊付了10,000元。因原、被告未能就賠償事宜協(xié)商一致,原告遂訴訟來院。
被告鐘XX辯稱,對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,投保情況同意某保險(xiǎn)公司意見。事發(fā)后墊付了救護(hù)車費(fèi)120元。關(guān)于原告朱XX的損失:對(duì)于律師費(fèi)認(rèn)可3,000元,對(duì)于其余損失同意被告某保險(xiǎn)公司意見。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事發(fā)時(shí)處于保險(xiǎn)期間,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱XX的合理?yè)p失。事發(fā)后墊付過10,000元,請(qǐng)求一并處理。關(guān)于原告朱XX的損失:對(duì)醫(yī)療費(fèi)無異議,對(duì)于120元救護(hù)車費(fèi)用也無異議,同意一并處理;對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元/天期限為18.5天;對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天,期限認(rèn)可75天;對(duì)護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天,期限認(rèn)可105天;對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可,由法院酌定,期限認(rèn)可一期的時(shí)間,對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)及后續(xù)治療產(chǎn)生的誤工費(fèi)待原告后續(xù)治療實(shí)際發(fā)生后再行主張;對(duì)殘疾賠償金是否適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)由法院依法認(rèn)定;對(duì)精神損害撫慰金無異議;車損認(rèn)可400元;交通費(fèi)認(rèn)可300元;衣物損認(rèn)可200元;殘疾輔助器具費(fèi)認(rèn)可;鑒定費(fèi)認(rèn)可;律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
經(jīng)審理查明,原告朱XX所述的交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及原告朱XX在事故中受傷屬實(shí),本院予以確認(rèn)。原告受傷后,就醫(yī)進(jìn)行了治療,住院22天,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)51,034.60元(已扣除伙食費(fèi),包含被告鐘XX墊付的120元)。
2019年9月26日,原告朱XX經(jīng)本院依法委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定,構(gòu)成XXX傷殘,傷后可予以休息175日、護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)60日,可遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息期30日、護(hù)理15日、營(yíng)養(yǎng)15日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。為此,原告支出鑒定費(fèi)用2,850元。
本院另查明,1.本案事故車輛滬CXXXXX轎車在被告某保險(xiǎn)公司處投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間;其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。2.事故發(fā)生后,被告某保險(xiǎn)公司為原告墊付了10,000元,被告鐘XX墊付了救護(hù)車費(fèi)用120元。3.原告朱XX為農(nóng)業(yè)家庭戶口,但其事發(fā)前一年居住于城鎮(zhèn)地區(qū),且收入來源于城鎮(zhèn)。4.事發(fā)時(shí),原告系上海進(jìn)星機(jī)械設(shè)備有限公司員工,從事不銹鋼打磨工作,月工資4,500元以上,事發(fā)后,休息期內(nèi)該單位未發(fā)放工資。5.原告因交通事故造成車損400元,支出殘疾輔助器具費(fèi)1,388元。6.原告為本案訴訟,支付律師費(fèi)5,000元。
以上事實(shí),由當(dāng)事人陳述、原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、被告鐘XX的駕駛證、滬CXXXXX轎車行駛證、保單、原告門急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、電動(dòng)車定損單及維修費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具發(fā)票、原告的結(jié)婚申請(qǐng)書、居住證明、房產(chǎn)證、原告工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、出具的證明、法定代表人季大龍的證人證言等證據(jù)予以佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù),行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中,事故車輛滬CXXXXX轎車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn),限額為1,500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),故對(duì)于原告朱XX的各項(xiàng)損失,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)超過及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失,應(yīng)由本起事故的責(zé)任人鐘XX進(jìn)行賠償。
關(guān)于原告朱XX的各項(xiàng)損失:對(duì)于醫(yī)療費(fèi),本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)專業(yè)收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告朱XX的相關(guān)病歷確認(rèn)為51,034.60元(含被告鐘XX墊付的120元)。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院以20元/天的標(biāo)準(zhǔn)按原告住院天數(shù)計(jì)算22天,計(jì)440元。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院根據(jù)原告朱XX的傷情酌情按40元/天為標(biāo)準(zhǔn),期限參照鑒定意見確定的75天計(jì)算,計(jì)3,000元。對(duì)護(hù)理費(fèi),原告朱XX主張按3,373元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,在法律規(guī)定的范圍內(nèi),本院予以支持,期限參照鑒定意見確定的105天計(jì)算,計(jì)11,805.50元。對(duì)誤工費(fèi),原告提供了單位證明并申請(qǐng)證人出庭作證,以證明其每月工資4,500元以上,本院認(rèn)為結(jié)合其提供的證據(jù)及從事不銹鋼打磨的工作內(nèi)容,原告主張4,500元/月的工資確屬合理,本院予以認(rèn)可,期限參照鑒定意見確定的一期時(shí)間175天計(jì)算,計(jì)25,890元。對(duì)于原告的后續(xù)治療費(fèi)及因后續(xù)治療產(chǎn)生的誤工費(fèi),原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。對(duì)殘疾賠償金,原告朱XX雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口,但其事發(fā)前一年居住于城鎮(zhèn)地區(qū),收入亦來源于城鎮(zhèn),故本院認(rèn)為可以適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn),本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)(十級(jí)、系數(shù)0.1),參照上海市2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年,計(jì)136,068元。對(duì)于精神損害撫慰金,原告朱XX因事故遭受了肉體和精神上的痛苦,其主張精神損害撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)予支持,故本院結(jié)合本案雙方的過錯(cuò)程度、原告的損害結(jié)果等因素酌定為5,000元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。對(duì)于交通費(fèi),本院根據(jù)原告的就醫(yī)治療等相關(guān)情況酌情支持500元。對(duì)于衣物損,原告雖未提供證據(jù),但此系原告合理?yè)p失,本院酌情支持200元。對(duì)于車損、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)及律師費(fèi),本院憑據(jù)予以確認(rèn)。
綜上,本起事故造成原告朱XX的損失有:醫(yī)療費(fèi)51,034.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、護(hù)理費(fèi)11,805.50元、誤工費(fèi)25,890元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損200元、車損400元、殘疾輔助器具費(fèi)1,388元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)5,000元,合計(jì)243,576.10元。被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償金額為:醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10,000元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償600元,合計(jì)120,600元,扣除已墊付的10,000元,尚應(yīng)賠償110,600元。原告其余損失122,976.10元中,除律師費(fèi)5,000元,余款117,976.10元均屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍,故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司賠償。關(guān)于律師費(fèi),不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,本院認(rèn)為應(yīng)由被告鐘XX承擔(dān),因其已支付120元,故尚應(yīng)賠償4,880元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告朱XX110,600元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告朱XX117,976.10元;
三、被告鐘XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱XX4,880元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,886元,減半收取計(jì)2,443元,由原告朱XX負(fù)擔(dān)58元,由被告鐘XX負(fù)擔(dān)2,385元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 夏丹鳳
二〇二〇年二月十日
書記員 陸 青