国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0115民初56808號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區人民法院 2020-02-19

原告：鄔X甲，男，漢族，住上海市浦東新區。
原告：鄔X乙，男，漢族，住上海市黃浦區。
上列兩原告的共同委托訴訟代理人：蔡XX，上海之法律師事務所律師。
上列兩原告的共同委托訴訟代理人：楊X，上海之法律師事務所律師。
被告：劉X，男，漢族，住湖北省漢川市。
被告：某保險公司，住所地上海市黃浦區。
主要負責人：毛XX，總經理
委托訴訟代理人：呂XX，上海恒量律師事務所律師。
原告傅某某與被告劉X、某保險公司(以下至判決主文前簡稱人民保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。審理中，原告傅某某去世，其繼承人鄔X甲、鄔X乙作為本案原告參加訴訟。后本院再次公開開庭進行了審理。原告鄔X甲、鄔X乙及其共同委托訴訟代理人蔡XX,被告劉X，被告人民保險公司的委托訴訟代理人呂XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告鄔X甲、鄔X乙向本院提出訴訟請求：要求兩被告賠償醫療費人民幣34,084.78元、住院伙食補助費390元、營養費7,200元、護理費37,530.50元、誤工費17,360元、殘疾賠償金306,153元、精神損害撫慰金45,000元、交通費1,070元、衣物損失費500元、日用品費1,484.80元、鑒定費4,900元、律師費7,000元，上述費用要求被告人民保險公司在交強險及商業三者險的責任限額范圍內承擔賠償責任，精神損害撫慰金在交強險內優先賠付，超出保險責任限額的部分由被告劉X承擔全部賠償責任。事實和理由：2018年7月27日，被告劉X駕駛牌號為滬MXXXXX小型轎車由東向南行駛至上海市浦東新區五蓮路萊陽路路口時與由西向東行走至此的傅某某相撞，造成傅某某受傷的交通事故。經上海市公安局浦東分局交警支隊認定，被告劉X承擔事故全部責任。因原、被告對賠償未能達成協議且傅某某已去世，故二原告作為其法定繼承人向本院提起訴訟。
被告劉X辯稱，對事發經過、責任認定無異議，事發后為原告墊付醫療費2,317.72元及現金9,994.80元，要求在本案中一并處理。
被告人民保險公司辯稱，對事發經過、責任認定均無異議。肇事車輛在被告人民保險公司處投保交強險和商業三者險(限額100萬元，有不計免賠)，事故發生在保險期間內。對原告主張的住院伙食補助費無異議，對其他費用持有異議。
本院經審理認定事實如下：2018年7月27日，被告劉X駕駛牌號為滬MXXXXX小型轎車由東向南行駛至上海市浦東新區五蓮路萊陽路路口時與由西向東行走至此的傅某某相撞，造成傅某某受傷的交通事故。經上海市公安局浦東分局交警支隊認定，被告劉X承擔事故全部責任。傷者傅某某受傷后即被送往上海滬東醫院、上海市浦東新區公利醫院等進行治療，共計支出醫療費36,402.50元(不含住院伙食費)、護理費3,600元，其中被告劉X為傷者傅某某支出醫療費2,317.72元并給付現金9,994.80元。為購買尿墊等日用品，傅某某支出1,484.80元。傷者傅某某出院后入住上海春馨養護院，至其去世共計支出護理費33,930.50元(不含已報銷金額8,542.50元)。2019年2月25日，上海浦東新區公利醫院司法鑒定所出具司法鑒定意見：被鑒定人傅某某因交通事故受傷，患有器質性精神障礙，構成XXX傷殘，精神科方面其休息期、護理期可至評殘日之前一日，營養期可為180日。原告為此支出鑒定費4,900元。審理中，被告人民保險公司申請對傷者傅某某傷殘等級重新鑒定，原告申請對其護理依賴進行鑒定。本院經審核后，依法委托司法鑒定科學研究院進行鑒定。2019年12月12日，司法鑒定科學研究院出具司法鑒定意見：被鑒定人傅某某因交通事故受傷，患有器質性精神障礙，目前的狀況相當于XXX傷殘，存在完全護理依賴，無法評價本次交通事故在傷殘結果中的作用力大小。為此，被告人民保險公司支付鑒定費9,000元，二原告支付鑒定費900元。為本案訴訟，傅某某支出律師費7,000元。2019年12月17日，傷者傅某某去世。
另查明，傷者傅某某系本市城鎮戶籍，與案外人鄔某某(1999年12月5日報死亡)系夫妻關系，共生育原告鄔X甲、鄔X乙二子。牌號為滬MXXXXX肇事車輛在事故發生期間向被告人民保險公司投保了機動車交強險和商業三者險(責任限額100萬元，有不計免賠)。
以上事實，有原告提供的事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、門急診病歷、出院小結、放射診斷報告、費用清單、處方箋、醫療費發票、日用品費發票、交通費發票、司法鑒定意見書、鑒定費發票、律師費發票、戶口簿、戶籍摘抄、出院小結、開藥記錄、護理費發票等，被告劉X提供的醫療費發票以及當事人的當庭陳述、重新鑒定意見書、重新鑒定費發票等在案佐證。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權人予以賠償。本起事故經交警部門認定，被告劉X承擔事故全部責任，故本院確定原告所受合理損失由被告人民保險公司在交強險及商業三者險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由被告劉X承擔全部賠償責任。對原、被告一致確認的住院伙食補助費390元，本院予以確認。對當事人有爭議的賠償項目與金額，本院作如下確認：1、醫療費36,402.50元，有發票為證，本院予以確認。被告人民保險公司要求扣除非醫保部分，無事實及法律依據，本院不予準許。2、護理費、營養費，結合原告鑒定意見、國家有關標準以及原告實際支出的護理費情況，原告主張護理費37,530.50元、營養費7,200元較為合理，本院予以確認。3、誤工費，鑒于原告未提供證據證明傷者傅某某因本起交通事故造成收入損失，故對該訴請，本院難以支持。4、日用品費1,484.80元，有票據為證，本院予以確認。5、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，原告傷殘等級經重新鑒定構成XXX傷殘，雖重新鑒定中無法評定交通事故在傷殘結果的作用力，但考慮到事故發生后傷者一直住院治療且未有其他證據表明另有導致原告病情加重的情形，故本院確認殘疾賠償金為306,153元，精神損害撫慰金45,000元。6、衣物損失費，原告因交通事故導致衣物受損在所難免，本院酌情確認衣物損失費為300元。7、交通費，結合原告傷情及就診情況，本院酌情確認交通費為500元。8、鑒定費、重新鑒定費，因重新鑒定機構根據傷者現狀所作出的鑒定結論并未降低原鑒定結論所確定的傷殘等級，故不能證明原鑒定結論存在差錯，且鑒定費及重新鑒定費均由發票為證，本院予以確認，該費用應由被告人民保險公司在商業三者險范圍內予以賠償。9、律師費，系為本案訴訟所需，二原告主張律師費7,000元較為合理，本院予以確認，但該費用不屬于保險理賠范圍，故應由被告劉X全額賠付。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條的規定，判決如下：
一、被告某保險公司應于本判決生效之日起十日內在交強險和商業三者險限額內賠償原告鄔X甲、鄔X乙醫療費36,402.50元、住院伙食補助費390元、營養費7,200元、護理費37,530.50元、殘疾賠償金306,153元、精神損害撫慰金45,000元、交通費500元、衣物損失費300元、鑒定費4,900元、重新鑒定費9,900元，合計448,276元(已給付9,000元，尚需給付439,276元)；
二、被告劉X應賠償原告鄔X甲、鄔X乙日用品費1,484.80元、律師費7,000元，合計8,484.80元，抵扣被告劉X墊付的12,312.52元，原告鄔X甲、鄔X乙應于本判決生效之日起十日內返還被告劉X3,827.72元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8,254元，減半收取計4,127元，由被告劉X負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
(此頁無正文)
審判員　　王蓓
二〇二〇年二月十九日
書記員　　安珊