国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）贛0734民初125號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 尋烏縣人民法院 2020-03-07

原告：謝XX，女，漢族，農民，戶籍地江西省贛州市，現住江西省贛州市，委托訴訟代理人：曹XX（系原告丈夫），男，1963年9月7日，漢族，農民，住址同上，被告：陳X，男，漢族，居民，住江西省贛州市尋烏縣，被告：某保險公司，地址：江西省贛州市經濟技術開發區，法定代表人：羅XX，職位：總經理，統一社會信用代碼：91360700672437XXXX。
委托訴訟代理人：林X，男，某保險公司理賠員。
原告謝XX與被告陳X、中國人壽財產保險股份有限公司贛州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告謝XX及其委托訴訟代理人曹XX，被告中國人壽財產保險股份有限公司贛州中心支公司委托訴訟代理人林X到庭參加訴訟。
經本院依法傳票傳喚，被告陳X無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席審理。
本案現已審理終結。
原告謝XX向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告的各項損失計人民幣39748.14元。
賠償清單具體如下：
1、醫療費：20533.38元；2、誤工費：11543.78元（86天×134.23元）；3、護理費3489.98元(26天×134.23元/天）；4、住院伙食補助費1560元(26天×60元/天)；5、營養費1300元(26天×50元/天)；6、摩托車損失：1321元。
二、本案訴訟費及鑒定費由被告承擔。
事實和理由：2018年11月27日中午，被告陳X駕駛車號為粵Ｃ×××××輕型普通貨車從尋烏縣長寧鎮馬蹄崗出發，往尋烏縣橙鄉大道新車站對面安置區方向行駛，13時許，逆向行駛至尋烏縣橙鄉大道龍鳳酒店門口路段，與相對方向直行行駛由原告謝XX駕駛的車號為贛Ｂ×××××的普通二輪摩托車發生碰撞，造成原告謝XX受傷、兩車受損的交通事故。
事故發生后，原告在尋烏縣人民醫院住院治療，現已治療終結。
本次事故經江西省尋烏縣公安局交通管理大隊作出道路交通事故認定書，認定被告陳X應負事故主要責任，謝XX應負事故次要責任。
被告陳X駕駛的車輛向某保險公司投保了交強險及商業三者險，事故發生在保險有效期限內。
據此，為維護原告合法權益，根據相關法律規定，特向法院提起訴訟，請求法院判令所請。
庭審中，原告謝XX增加訴訟請求，增加醫療費14元。
被告中國人壽財產保險股份有限公司贛州中心支公司辯稱：醫療費應扣除非醫保用藥部分；住院伙食補助、營養費應按照實際住院天數30元/天計算；護理費應按照城鎮私營服務行業計算住院天數；原告未提供工作證明和收入證明，誤工費我司不予承擔；摩托車損失應以正式的修理發票為準。
被告陳X未作答辯。
本案的主要爭議焦點為：1、原告各項賠償費用的適用標準；第14原告誤工時間的確認。
原告謝XX圍繞訴訟請求向本院提交的證據有：1、尋烏縣公安局交通管理大隊出具的尋公交認字[2018]第0184號《道路交通事故認定書》，擬證明本案事故責任劃分情況；2、原告在尋烏縣人民醫院治療的疾病證明書、住院門診收費票據復印件、費用匯總清單，擬證明原告謝XX因本案交通事故受傷的傷勢情況和治療情況；3、原告居民身份證、車主曹XX行駛證復印件、原告車輛交強險的保險單，擬證明原告身份信息和事故車輛信息；4、被告陳X的駕駛證、車主李伴嫦的行駛證復印件，以及交強險和商業險的機動車保險報案記錄，擬證明本案肇事車輛的投保情況和某保險公司被告的主體身份情況；5、商品房買賣合同（凌成金）、原告與凌成金的租房合同復印件，擬證明原告居住地為城鎮，其賠償標準適用城鎮居民標準；6、贛州康泰司法鑒定中心出具的贛康司交鑒字[2018]第4-145號《交通事故車輛技術狀況檢驗報告書》，擬證明原告車輛受損情況。
7、摩托車維修發票及維修清單，擬證明原告車輛維修所花費的費用。
本院組織當事人進行了證據交換和質證。
對當事人無異議的下列證據本院予以確認并在卷佐證：原告謝XX提交的尋烏縣公安局交通管理大隊出具的尋公交認字[2018]第0184號《道路交通事故認定書》；原告在尋烏縣人民醫院治療的疾病證明書、住院門診收費票據復印件、費用匯總清單；原告居民身份證、車主曹XX行駛證復印件、原告車輛交強險的保險單；被告陳X的駕駛證、車主李伴嫦的行駛證復印件；贛州康泰司法鑒定中心出具的贛康司交鑒字[2018]第4-145號《交通事故車輛技術狀況檢驗報告書》；原告摩托車維修清單。
對有爭議的證據和事實，本院認定如下：
第14對原告提交的商品房買賣合同（凌成金）、原告與凌成金的租房合同復印件，擬證明原告居住地為城鎮，其賠償標準適用城鎮居民標準，被告中國人壽財產保險股份有限公司贛州中心支公司辯稱商品房買賣合同與本案交通事故無關聯，并對租房合同三性有異議，請求法庭不予采納。
本院認為該證據的證明目是證明其在城鎮居住，其各項賠償應當按照城鎮標準，但本案訴求中原告并未請求傷殘賠償，與本案訴求沒有關聯性，故對被告的質證意見予以采納，對原告提交的該證據不予采信。
2、對原告提交的摩托車維修費發票，擬證明原告摩托車維修所花費1321元。
被告中國人壽財產保險股份有限公司贛州中心支公司辯稱摩托車維修費偏高，該費用應以我司的定損為準。
本院結合原告車輛受損情況及市場二輪摩托車維修價格，對被告的質證意見不予采納，對原告該證據予以認定，對原告摩托車維修費1321元的訴訟請求予以支持。
3、對原告提出醫療費20547.38元（含當庭新增14元）的訴訟請求，被告中國人民財險尋烏支公司提出各項費用應當根據原告實際住院發票計算，并扣除非醫保用藥部分，但未提交非醫保用藥的相關證據。
本院認為原告醫療費應按實際發生的醫療費發票為準，對被告的該質證意見予以采信，但被告未提供證據證明原告的實際醫療費當中包含有非醫保用藥，應承擔舉證不能的法律后果，其要求扣除非醫保用藥費用的答辯意見本院不予采納。
經雙方當庭核算確認原告實際支出醫療費為20547.38元。
4、對原告提出誤工費11543.78元(86天×134.23元/天)的訴訟請求，被告中國人壽財產保險股份有限公司贛州中心支公司辯稱由于原告未提供工作證明和收入證明，該費用不予承擔。
本院經審理查明原告無固定工作地點，主要收入來源系幫別人干農活，對被告的質證意見不予采納，對原告誤工費按2018年城鎮私營服務行業就業人員平均工資102.54元/天的標準計算；結合原告實際住院天數26天、具體傷情及出院醫囑“建議休息2個月”，酌定誤工期為80天，故原告誤工費為8203.2元(80天×102.54元/天)，對原告訴訟請求中多出部分予以核減。
5、對原告提出護理費3489.98元(26天×134.23元/天)的訴訟請求，被告中國人壽財產保險股份有限公司贛州中心支公司辯稱護理費應結合原告住院天數，按照2018年城鎮私營服務行業就業人員平均工資為標準計算。
本院結合原告實際被護理情況，對被告的部分質證意見予以采納，對原告該項訴訟請求予以支持。
6、原告主張住院伙食補助費1560元的訴訟請求（26天×60元/天），被告中國人壽財產保險股份有限公司贛州中心支公司辯稱住院伙食補助費按照住院天數以每日30元的標準進行計算，本院參照相關國家機關單位工作人員出差下鄉補助標準及上級法院指導意見，對被告的部分質證意見予以采納，對原告的該項訴訟請求予以支持。
7、原告主張營養費1300元(26天×50元/天)，被告中國人壽財產保險股份有限公司贛州中心支公司辯稱營養費應按照住院天數以30元/天標準計算，本院結合原告實際傷情、當地實際生活水平及上級法院指導意見，對被告的部分質證意見予以采信，對原告的該項訴訟請求予以支持。
根據當事人陳述和經庭審審查確認的證據，本院認定事實如下：
2018年11月27日中午，陳X駕駛車號為粵Ｃ×××××輕型普通貨車從尋烏縣長寧鎮馬蹄崗出發，往尋烏縣橙鄉大道新車站對面安置區方向行駛，13時許，逆向行駛至尋烏縣橙鄉大道龍鳳酒店門口路段，與相對方向直行行駛由謝XX駕駛的車號為贛Ｂ×××××的普通二輪摩托車（該車所有人為曹XX）發生碰撞，造成謝XX受傷、兩車受損的交通事故；本次事故經尋烏縣公安局交通管理大隊出具尋公交認字[2018]第0184號《道路交通事故認定書》，認定被告陳X應負事故主要責任，謝XX應負事故次要責任；被告陳X駕駛的車輛實際所有人為李伴嫦，該車向某保險公司投保了交強險及商業三者險100萬，事故發生在保險有效期限內；事故發生后，原告在尋烏縣人民醫院住院治療，現已治療終結。
后各方當事人對損失賠償不能達成一致意見而訴至本院，因而成訟。
本院認為，機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。
同時投保交強險和第三者責任險的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險及商業三者險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保第三者責任險的保險公司根據保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、誤工費、交通費、住院伙食補助費、營養費、財產損失費等合理費用。
雙方當事人對事故都有責任的，超出交強險部分的損失按責任大小分擔。
本案中被告陳X應負事故主要責任，酌定其在交強險限額以外的賠償責任為70%，其責任由被告某保險公司在車輛實際所有人李伴嫦為其投保的粵Ｃ×××××輕型普通貨車交強險及商業三者險限額內承擔賠償責任。
根據當事人提交且經審查認定的證據及本院認定的事實，結合江西省統計局公布的相關統計數據標準，核定原告合理損失如下：
1、醫療費20547.38元，2、誤工費8203.2元（80天×102.54元/天）；3、護理費3489.98元(26天×134.23元/天)，4、住院伙食補助費1560元（26天×60元/天），5、營養費1300元（26天×50元/天），6、摩托車維修費1321元，以上六項合計36421.56元。
上述損失由被告中國人壽財產保險股份有限公司贛州中心支公司在交強險限額內賠償原告醫療費10000元、誤工費8203.2元、護理費3489.98元、摩托車維修費1321元，合計23014.18元；在第三者責任險限額內代被告陳X賠償原告醫療費余額10547.38元、住院伙食補助費1560元、營養費1300元，合計13407.38元的70%，計人民幣9385.17元；訴訟費的承擔，則由本院依據相關規定予以確定。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十七條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規定，判決如下：
第14被告中國人壽財產保險股份有限公司贛州中心支公司在交強險限額內賠償原告損失人民幣23014.18元，在商業三者險限額內賠償原告謝XX損失人民幣9385.17元，合計人民幣32399.4元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
以上款項，限于本判決生效之日起二十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費794元，由被告陳X承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。
審判員　　賴月生二〇二〇年三月七日法官助理李忞書記員黃小梅附：一、執行標的款收款賬號：謝XX應進標的款人民幣32399.4元，收款賬號：戶名：謝XX賬號：62×××21開戶行：中國建設銀行股份有限公司尋烏支行二、相關法律條文1、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第四十八條機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。
2、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
3、《中華人民共和國保險法》：第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。
責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。
被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金。
責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。
4、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
第十九條醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。
賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。
器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。
但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一并予以賠償。
第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。
第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。
護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。
護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。
護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。
受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。
受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。
第二十四條營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。
5、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：第14道路交通安全法第七十六條規定的“人身傷亡”，是指機動車發生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規定的各項損害。
第14道路交通安全法第七十六條規定的“財產損失”，是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。
第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業保險（以下簡稱“商業三者險”）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。
第二十七條公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據推翻的除外。
6、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。
在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
法官寄語：交通事故是場悲劇，事故各方均遭受不同程度的傷害，各方當事人應本著相互理解、實事求是、無愧于良心的態度自覺承擔責任，盡量避免不必要的因訴訟帶來的人力、財力、精力的消耗；再者，交通事故亦警示人們：遵章而行，謹慎駕駛，是對自己、家人和社會負責的基本態度！