国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）豫1426民初6718號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 夏邑縣人民法院 2020-03-10

原告：劉XX，女，漢族，住所地河南省夏邑縣。
委托訴訟代理人：蘇XX，河南孔祖律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地河南省商丘市睢陽(yáng)區(qū)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411400667247XXXX。
負(fù)責(zé)人：王X，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃XX，河南豫龍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告劉XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年12月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉XX委托訴訟代理人蘇XX到庭參加訴訟，被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人黃XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告保險(xiǎn)金133881元；2、本案訴訟費(fèi)用、評(píng)估費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告對(duì)豫Ａ×××××號(hào)小型轎車享有所有權(quán)，原告將該車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額222309.80元，保險(xiǎn)費(fèi)2652.43元（已交納），保險(xiǎn)期間自2019年9月14日起至2020年9月13日止。2019年10月18日，該車在夏邑縣城發(fā)生單方事故，造成車輛損壞，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)。原告申請(qǐng)保險(xiǎn)金時(shí)，被告拒絕賠付，為此形成糾紛。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：根據(jù)夏邑縣公安局行政處罰決定書，原告訴請(qǐng)的機(jī)動(dòng)車損失是由案外人彭二波在盜開(kāi)機(jī)動(dòng)車時(shí)發(fā)生的事故，并且彭二波系無(wú)證駕駛，屬于機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)免責(zé)事由，應(yīng)當(dāng)由彭二波進(jìn)行賠償，本公司不予賠償。
本院依據(jù)當(dāng)事人陳述及有效證據(jù)確認(rèn)以下案件事實(shí)：2019年10月18日凌晨1時(shí)許，案外人彭二波將原告所有的停放在河南省夏邑天龍湖運(yùn)河城南門甲天下足療店門口，車牌號(hào)為豫Ａ×××××號(hào)的寶馬轎車偷開(kāi)走，民警在對(duì)彭二波進(jìn)行跟蹤時(shí)，彭二波無(wú)證駕駛涉案車輛行駛到夏邑駱集鄉(xiāng)社區(qū)大門處撞到了路邊的石墩，造成寶馬駕車的右前輪胎和輪圈還有轉(zhuǎn)向機(jī)撞壞并將車內(nèi)12個(gè)氣囊撞出。原告劉XX為其所有的豫Ａ×××××號(hào)轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為222309.80元，保險(xiǎn)期間為2019年9月14日00時(shí)起至2020年9月13日24時(shí)止，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案涉案車輛在投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)時(shí)，原告投保單上的簽字系被告保險(xiǎn)代理人代簽。以上事實(shí)由原告提交的夏邑縣公安局行政處罰決定書、夏邑縣公安局產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)派出所情況說(shuō)明及機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單為證，當(dāng)事人均予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。對(duì)于被告有異議的涉案轎車的評(píng)估報(bào)告，本院認(rèn)定如下：此次鑒定，系經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托的，原、被告參與的，評(píng)估程序合法，此評(píng)估報(bào)告本院予以確認(rèn)。經(jīng)評(píng)估報(bào)告認(rèn)定，原告的車輛損失價(jià)格為127281元，此次鑒定支出評(píng)估費(fèi)3600元。另原告支出施救費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為，本案焦點(diǎn)為，原告劉XX所有的豫Ａ×××××號(hào)轎車在車輛停放過(guò)程中被案外人彭二波偷開(kāi)，案外人無(wú)證駕駛造成原告車輛受損，被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。首先，被告提交保險(xiǎn)條款證明盜開(kāi)機(jī)動(dòng)車及無(wú)證駕駛，屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)情形。以上條款屬于免責(zé)條款，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條之規(guī)定“訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。”本案中，被告保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證明其將保險(xiǎn)條款提供給投保人，也未提交有效證據(jù)證明對(duì)以上免責(zé)條款盡到了提示及說(shuō)明義務(wù)，其自認(rèn)投保單上的簽字系保險(xiǎn)代理人代簽，被告主張的免責(zé)條款對(duì)原告不具有效力。綜上分析，涉案車豫Ａ×××××3號(hào)轎車受損，屬于機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償范圍，被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另原告花費(fèi)評(píng)估費(fèi)3600元、施救費(fèi)3000元，被告某保險(xiǎn)公司也應(yīng)予賠償。
綜上所述，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告保險(xiǎn)金133881元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司賠償原告劉XX133881元，于本判決生效后七日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1489元（已減半收?。?，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。
判決生效后，義務(wù)人應(yīng)在本判決確定的履行期限內(nèi)自動(dòng)履行，涉案款項(xiàng)義務(wù)人可交付至夏邑縣人民法院執(zhí)行款專用賬戶，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司夏邑縣支行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)16×××155。
審判員　　郭希海
二〇二〇年三月十日
書記員　　張山利