張X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0381民初9482號 合同糾紛 一審 民事 新沂市人民法院 2020-02-24
原告:張X,男,漢族,住新沂市。
委托訴訟代理人:王XX,新沂市雙塘法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地新沂市。
負(fù)責(zé)人:馬X,該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,該支公司法律顧問。
原告張X訴被告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年10月10日立案受理,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X的委托訴訟代理人王XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張X向本院提出訴訟請求:1.判令某保險(xiǎn)公司賠償張X車輛損失87800元、施救費(fèi)5000元、評估費(fèi)5000元,合計(jì)97800元,現(xiàn)主張87490元;2.訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年7月28日11時(shí)許,張X駕駛車牌號為蘇C×××××號重型自卸貨車,沿新沂市505省道盆景小鎮(zhèn)交叉口地段由北向東左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由西向東潘某駕駛自行車,發(fā)生交通事故,致潘某受傷,兩車損壞。事故發(fā)生后,張X的損失沒有得到賠償。張X現(xiàn)依法訴訟,要求判如所請。
某保險(xiǎn)公司辯稱,1.對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議;2.張X所有的蘇C×××××號車輛在本公司投保車損險(xiǎn)屬實(shí),金額為274400元,且有2000元絕對免賠額,每次事故發(fā)生時(shí)應(yīng)對車損部分扣除2000元,本公司在車損限額內(nèi)承擔(dān)車輛損失及施救費(fèi);3.張X主張的車輛損失中關(guān)于液壓頂15000元的損失應(yīng)當(dāng)予以扣除,因從事故照片上來看液壓頂沒有損失,僅是液壓頂?shù)鬃袚p失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院予以認(rèn)定如下:2019年7月16日,張X所有的車牌號為蘇C×××××號重型自卸貨車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn),投保的險(xiǎn)種包括機(jī)動車損失保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額274400元)等,保險(xiǎn)期間自2019年7月19日起至2020年7月18日止,并約定車損險(xiǎn)每次事故絕對免賠額2000元。
2019年7月28日11時(shí)許,張X駕駛上述被保險(xiǎn)車輛蘇C×××××號重型自卸貨車,沿新沂市505省道盆景小鎮(zhèn)交叉口地段由北向東左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由西向東潘某駕駛自行車,發(fā)生交通事故,致潘某受傷,兩車損壞。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,張X負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,張X支出施救費(fèi)(吊裝費(fèi))5000元。
訴訟中,張X對車輛損失提出鑒定申請,經(jīng)本院委托,徐州信人價(jià)格評估有限公司作出價(jià)格評估報(bào)告書,結(jié)論為77490元。張X為此支出評估費(fèi)用3850元。
本院認(rèn)為,案涉車輛在某保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動車損失險(xiǎn),由此成立的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效,依法應(yīng)受法律保護(hù)。涉案被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,致被保險(xiǎn)車輛損失,某保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定及法律規(guī)定予以計(jì)算賠付保險(xiǎn)金。關(guān)于價(jià)格評估報(bào)告書,徐州信人價(jià)格評估有限公司具有評估資質(zhì),其在對損失項(xiàng)目核對、市場詢價(jià)后,確定的損失金額為77490元,本院予以認(rèn)定。張X主張的施救費(fèi)5000元,系防止和減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支出的合理必要費(fèi)用,本院予以支持。依據(jù)保險(xiǎn)合同約定,張X主張的損失應(yīng)扣除絕對免賠額2000元。張X主張的評估費(fèi)3850元,系查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支出,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。張X超出以上范圍的請求沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付張X保險(xiǎn)金80490元;
二、駁回張X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元,由張X負(fù)擔(dān)43元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2132元;評估費(fèi)3850元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
審 判 長 秦光輝
人民陪審員 陳 文
人民陪審員 李曉七
二〇二〇年二月二十四日
法官 助理 肖 偉
書 記 員 張 玲