張XX與潘XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0391民初2229號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 淄博高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-02-27
原告:張XX,女,漢族,住張店區(qū)。
委托訴訟代理人:劉X,張店新正法律服務(wù)所法律工作者。
被告:潘XX,男,漢族,住張店區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地張店區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370300573941XXXX。
負(fù)責(zé)人:焦X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫X,山東正大至誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告張XX與被告潘XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月11日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX的委托訴訟代理人劉X、被告潘XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償損失20000元(具體數(shù)額等鑒定后確定)。;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中,原告將訴訟請(qǐng)求變更為358334.34元。事實(shí)和理由:2018年12月19日6時(shí)25分,被告潘XX駕駛魯CXXXXX號(hào)車順花山路由北向南行駛至事故地點(diǎn)與原告電動(dòng)二輪車相撞,致原告受傷,車輛受損,造成道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,望判如所訴。
被告潘XX辯稱,為原告墊支醫(yī)療費(fèi)32584.4元,要求予以返還。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,依法賠償,不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年12月19日6時(shí)25分許,被告潘XX駕駛魯CXXXXX號(hào)小型越野客車順花山路由北向南行駛至中潤(rùn)大道路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與順花山路由南向北行駛的原告張XX駕駛的電動(dòng)二輪車相撞,致原告張XX受傷,車輛受損,造成道路交通事故。經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊(duì)高新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定,被告潘XX駕車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行,承擔(dān)事故的全部責(zé)任;原告張XX無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告即入淄博世博高新醫(yī)院住院治療28天,后因內(nèi)固定物斷裂入該院住院治療17天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)79870.51元。經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托,淄博周村區(qū)人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2019年6月26日出具司法鑒定意見書一份,載明被鑒定人張XX左股骨干骨折、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷術(shù)后,左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,構(gòu)成九級(jí)傷殘。護(hù)理時(shí)間為120日,其中住院期間需2人護(hù)理,出院后需1人護(hù)理。誤工時(shí)間為300日。后續(xù)治療費(fèi)為10000元。原告為此支付鑒定費(fèi)3700元。
另查明,原告張XX系淄博派克斯包裝有限公司員工,日平均工資100.73元。原告之母**花,子女三人;原告之女張逸斐,原告之子張圳坤,事故發(fā)生后,被告潘XX為原告墊支醫(yī)療費(fèi)32584.4元,被告某保險(xiǎn)公司為原告墊支醫(yī)療費(fèi)10000元。肇事車輛魯CXXXXX號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)各一份。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人賠償。根據(jù)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)并結(jié)合交警部門的事故認(rèn)定,被告潘XX負(fù)事故全部責(zé)任,故本院依法確定由其承擔(dān)保險(xiǎn)范圍外的全部責(zé)任。
根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證,本院對(duì)原告方經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)如下:1、原告主張醫(yī)療費(fèi)79870.51元;被告某保險(xiǎn)公司辯稱原告第二次住院系內(nèi)固定物斷裂,與本次交通事故無(wú)關(guān),損失應(yīng)由原告及醫(yī)院承擔(dān),淄博市周村區(qū)人民醫(yī)院出具的門診票據(jù)系鑒定支持,不屬于醫(yī)療費(fèi),其余我方要求扣除15%的非醫(yī)保用藥;經(jīng)查,原告因內(nèi)固定物斷裂二次入院治療,被告某保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證實(shí)原告內(nèi)固定物斷裂系其自身或醫(yī)院原因造成,故對(duì)其不予賠償?shù)霓q解本院不予采信,關(guān)于淄博市周村區(qū)人民醫(yī)院出具的門診票據(jù)實(shí)際為檢查費(fèi)及拍片費(fèi)用,可以計(jì)入醫(yī)療費(fèi)范疇,被告某保險(xiǎn)公司又辯稱扣除15%的非醫(yī)保用藥,但未提交證據(jù)證實(shí)剔除非醫(yī)保用藥的依據(jù)、范圍及數(shù)額,對(duì)其該項(xiàng)辯解本院不予采信。2、原告主張后續(xù)治療費(fèi)10000元,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。3、原告主張護(hù)理費(fèi)19800元,主張按護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)120元計(jì)算住院期間2人護(hù)理45天、院外1人護(hù)理75天,符合法律規(guī)定,本院予以支持。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元,按每天30元計(jì)算45天,符合法律規(guī)定,本院予以支持。5、原告主張誤工費(fèi)30218.63元,主張按日收入100.73元計(jì)算300天;被告某保險(xiǎn)公司辯稱誤工時(shí)間超出定殘前一日,認(rèn)可農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償;被告某保險(xiǎn)公司關(guān)于誤工時(shí)間的辯解符合法律規(guī)定,本院予以采信,故原告主張的誤工費(fèi)本院依法調(diào)整為19037.97元,按原告日工資100.73元計(jì)算189天(自事故發(fā)生之日2018年12月19日計(jì)算至評(píng)殘前一日2019年6月26日),超出部分不予支持。6、原告主張殘疾賠償金158196元,主張按2018年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39549元計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)0.2;被告某保險(xiǎn)公司對(duì)此提出異議,但未提交證據(jù)證實(shí)司法鑒定意見書結(jié)論與原告?zhèn)椴环嬖诠旧习啵灰酝恋胤N植衛(wèi)生,其主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金并無(wú)不當(dāng),對(duì)其辯解本院不予采信。被扶養(yǎng)人張逸斐生活費(fèi)4959.6元,按2018山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出24798元計(jì)算2年除以扶養(yǎng)人人數(shù)2人乘以傷殘系數(shù)0.2;被扶養(yǎng)人張圳坤生活費(fèi)24798元,按2018山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出24798元計(jì)算10年除以扶養(yǎng)人人數(shù)2人乘以傷殘系數(shù)0.2;被扶養(yǎng)人**花生活費(fèi)21491.6元,按2018山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出24798元計(jì)算13年除以扶養(yǎng)人人數(shù)3人乘以傷殘系數(shù)0.2,計(jì)入殘疾賠償金后,殘疾賠償金為209445.2元。7、原告主張精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)3700元、交通費(fèi)450元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。11、原告主張車輛損失1500元;被告某保險(xiǎn)公司對(duì)此提出異議,辯稱原告提交的收款收據(jù)不是維修發(fā)票,無(wú)維修清單,不能證實(shí)原告的主張;原告因交通事故造車車輛損失,考慮其電動(dòng)二輪車的性質(zhì)及本案案情,酌情支持700元,超出部分不予支持。以上合計(jì)346353.68元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失120000元,扣除其為原告墊支的醫(yī)療費(fèi)10000元,尚應(yīng)支付110000元;在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告226353.68元。被告潘XX在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任,其為原告墊支的醫(yī)療費(fèi)32584.4元,由原告予以返還。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張XX經(jīng)濟(jì)損失110000元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張XX經(jīng)濟(jì)損失226353.68元;
三、被告潘XX在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任;
四、駁回原告張XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3338元,由被告潘XX負(fù)擔(dān)3248元,原告張XX負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。
審判員 牛鋼
二〇二〇年二月二十七日
法官助理朱琳
書記員宋乃午