尚XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)鄂1303民初3471號 合同糾紛 一審 民事 隨州市曾都區(qū)人民法院 2020-01-15
原告尚XX,女,漢族,住湖北省隨州市曾都區(qū)。
委托代理人胡強(qiáng),湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告某保險公司。住所地:上海市黃浦區(qū)-5樓。
法定代表人歐亞平,總經(jīng)理。
委托代理人喬龍濤,上海國年律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參加庭審,代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解,代收法律文書。
原告尚XX與被告某保險公司(以下簡稱:眾安財險公司)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告尚XX的委托代理人胡強(qiáng),被告眾安財險公司的委托代理人喬龍濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尚XX向本院提出訴訟請求:1、判令被告向原告支付保險理賠金10萬元;2、判令被告支付自2018年12月18日至履行完畢期間按照人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算的保險理賠金利息;3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由:投保人深圳前海中廣核富盈互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司與被告于2018年9月28日簽訂團(tuán)體保險合同(保單號碼HAXXX0000764321494),原告為被保險人,保險期間自2018年10月1日零時起至2019年9月30日二十四時止,并約定適用《團(tuán)體重大疾病保險(B款)》等合同條款。根據(jù)保險合同,保險合同等待期為30日,即自2018年10月1日至2018年10月31日。2018年10月23日,原告因咳嗽到隨州市中心醫(yī)院檢查。10月24日,增強(qiáng)CT提示有可能是腫瘤,醫(yī)生建議做支氣管鏡活檢以確診,但因原告血壓過高手術(shù)風(fēng)險較大而未做活檢。原告遂于10月25日辦理出院手續(xù)赴京,期間隨州市中心醫(yī)院并未出具任何確診罹患肺癌的診斷證明或其他書面記錄。2018年10月29日至11月9日,原告在北大腫瘤醫(yī)院進(jìn)行了基因檢測、PET/CT等檢查,因北大腫瘤醫(yī)院只有對在本院建檔治療的病人才出具醫(yī)院蓋章確認(rèn)的病情診斷證明,鑒于原告社保在隨州,為享受醫(yī)保待遇購買靶向藥物,原告遂將北大腫瘤醫(yī)院的檢查結(jié)果和病歷帶回隨州市中心醫(yī)院辦理相關(guān)手續(xù)以便后續(xù)購買抗癌藥物。11月13日,隨州市中心醫(yī)院出具了加蓋公章的病情證明書,至此原告病情得以確診。2018年11月15日,原告向被告提交了團(tuán)體保險理賠申請書,將所有病案材料全面如實提供給被告審核。但被告于2018年12月18日出具理賠通知書,以“等待期30日內(nèi)出險”為由拒絕。為此,特向貴院起訴,請求依法裁判。
被告眾安財險公司辯稱,原告在30日等待期內(nèi)被確診為重大疾病,且答辯人已向原告盡到了合同中的告知及提示義務(wù)。故按合同約定答辯人不承擔(dān)賠付義務(wù)。
經(jīng)審理查明,2018年9月28日,深圳前海中廣核富盈互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司作為投保人,以其公司員工及其家屬包括原告尚XX在內(nèi)的347人作為被保險人與被告眾安財險公司簽訂了《團(tuán)體保險合同》,保單號碼HAXXX0000764321494,保險期間自2018年10月1日零時起至2019年9月30日二十四時止,原告投保險種為(眾安保險)C計劃(不含住院醫(yī)療)保險保障計劃,其中重大疾病保險金額為100000元,約定適用《團(tuán)體重大疾病保險條款(B款)》等保險條款。該合同特別約定項:第4條.團(tuán)體重大疾病險、團(tuán)體疾病身故與全殘保險(含猝死)、團(tuán)體住院醫(yī)療保險,首次承保等待期30天,續(xù)保無等待期;第12條.關(guān)于等待期的約定:如被保險人在等待期內(nèi)被確診初次患本合同約定的重大疾?。o論一種或多種),或在等待期內(nèi)因疾病導(dǎo)致身故或全殘的、或因等待期內(nèi)疾病發(fā)生醫(yī)療費用的,保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任…。2018年10月24日,原告尚XX因咳嗽到隨州市中心醫(yī)院檢查,經(jīng)CT報告診斷為:“雙肺改變多考慮為左肺上葉及肺門腫瘤××變伴阻塞性炎癥及不張,雙肺多發(fā)結(jié)節(jié)考慮轉(zhuǎn)移灶。請結(jié)合臨床,建議進(jìn)一步檢查”。2018年11月7日,原告在北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院進(jìn)行了基因檢測、PET/CT等檢查,檢查意見為:“1、左肺上葉尖后段、前段占位伴代謝活躍,考慮肺癌;左鎖骨上、縱隔、左肺門多發(fā)增大淋巴結(jié)伴代謝,考慮轉(zhuǎn)移;余雙肺、雙側(cè)胸膜多發(fā)結(jié)節(jié),考慮轉(zhuǎn)移;左肺上葉小葉間隔增厚,傾向癌性淋巴管炎;左側(cè)少量胸腔積液,心包少量積液。2、雙腎囊腫。椎體少許骨質(zhì)增生。3、腦內(nèi)未見異常代謝征象”。因北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院只對在本院建檔治療的病人出具病情診斷證明,而原告尚XX的社保在隨州,為享受醫(yī)保待遇,原告將北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院的檢查結(jié)果提供給隨州市中心醫(yī)院,并辦理入院手續(xù)。2018年11月13日,隨州市中心醫(yī)院出具了病情證明書,診斷結(jié)果為:“左肺肺癌IV期(肺內(nèi)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移),阻塞性××”。原告被確診為肺癌屬保險合同約定的重大疾病。2018年11月15日,原告尚XX向被告眾安財險公司提交了團(tuán)體保險理賠申請書,并將保險理賠所需材料提交給被告進(jìn)行審核。2018年12月18日,被告眾安財險公司出具《理賠通知書》,理賠結(jié)論為:“根據(jù)您本次提供申請資料。本次疾病為等待期30天內(nèi)出險,歉難給付保險金,本公司對于您本次索賠申請不承擔(dān)給付保險責(zé)任”。為此,原告訴至本院。
本院認(rèn)為,深圳前海中廣核富盈互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司以原告尚XX作為被保險人與被告眾安財險公司簽訂的《團(tuán)體保險合同》,未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同,雙方均應(yīng)依約切實履行。原告于2018年10月24日,因咳嗽到隨州市中心醫(yī)院檢查為:“雙肺改變多考慮為左肺上葉及肺門腫瘤××變伴阻塞性炎癥及不張,雙肺多發(fā)結(jié)節(jié)考慮轉(zhuǎn)移灶。建議進(jìn)一步檢查”。2018年11月7日,原告在北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院進(jìn)行了基因檢測、PET/CT等檢查,檢查意見為:“左肺上葉尖后段、前段占位伴代謝活躍,考慮肺癌;左鎖骨上、縱隔、左肺門多發(fā)增大淋巴結(jié)伴代謝,考慮轉(zhuǎn)移;余雙肺、雙側(cè)胸膜多發(fā)結(jié)節(jié),考慮轉(zhuǎn)移;左肺上葉小葉間隔增厚,傾向癌性淋巴管炎;左側(cè)少量胸腔積液,心包少量積液。2018年11月13日,隨州市中心醫(yī)院出具了病情證明書,診斷結(jié)果為:“左肺肺癌IV期(肺內(nèi)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移),阻塞性××”。由此可見,原告被確診為左肺肺癌的時間為2018年11月13日,已超過保險合同約定的等待期30日,即2018年10月1日至2018年10月31日期間。因原告的病情屬于保險合同約定的重大疾病,即惡性腫瘤,故被告應(yīng)按照保險約定向原告支付重大疾病保險金10萬元。被告辯解原告被確診為左肺肺癌,系在合同約定的30日等待期內(nèi),屬公司拒賠的辯解理由不成立,本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條和《中華人民共和國保險法》第十條、第十一條、第十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告尚XX支付保險金100000元;
二、駁回原告尚XX的其他訴訟請求。
案件受理費2300元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
審 判 長 吳明森
人民陪審員 郭志國
人民陪審員 馮光學(xué)
二〇二〇年一月十五日
書 記 員 鄒 林