原告初XX與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0683民初8026號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 萊州市人民法院 2020-01-02
原告:初XX,女,漢族,。
委托訴訟代理人:范XX,萊州沙河法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險公司,住所地?zé)熍_市芝罘區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫X,男,該單位工作人員。
委托訴訟代理人:楊XX,男,該單位工作人員。
原告初XX與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年11月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告初XX的委托訴訟代理人范XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人孫X、楊XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告初XX向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告保險金14658元,訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:原告系魯******號小型轎車的所有人,在被告處投保機動車損失保險(含不計免賠),保險金額為320160元,保險期間自2019年7月19日至2020年7月18日。2019年10月8日11時許,韋慶明駕駛魯******號車行駛到萊州市永昌商廈路口由北向東左轉(zhuǎn)彎時撞到人行道上的立柱,致車損。經(jīng)評估,魯******號車的車輛損失為13968元,此外原告還支出評估費690元,以上合計14658元。原、被告就理賠事宜未達(dá)成一致,原告為此訴至法院。
被告某保險公司辯稱,對原告所訴投保事實及被保險車輛發(fā)生事故的事實無異議,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),同意在保險范圍內(nèi)依據(jù)保險條款約定對原告合理的損失給予賠償,不承擔(dān)評估費和訴訟費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實以及報案短信回復(fù)打印件、機動車綜合商業(yè)保險單(電子保單)打印件、車輛行駛證復(fù)印件、韋慶明駕駛證復(fù)印件等證據(jù),本院予以確認(rèn)。
對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:原告提交山東晟迅機動車鑒定評估有限公司出具的報告書1份、評估費收據(jù)1張,擬證明車輛評估損失為13968元,原告花費評估費690元。被告質(zhì)證認(rèn)為,該價格評定由原告單方委托,我方并未參與鑒定過程,無法核定評估內(nèi)容及結(jié)論的真實性,申請重新評估;評估費應(yīng)提交正規(guī)發(fā)票。經(jīng)雙方同意,本院依法委托煙臺天平價格評估事務(wù)所有限公司對魯******號車的車輛損失進行重新評估,其出具的價格評估報告書認(rèn)定車損為11155元,被告為此支付評估費2300元。經(jīng)質(zhì)證,原告對上述證據(jù)無異議,被告對評估費發(fā)票無異議,認(rèn)為評估價格過高,但未提交證據(jù)證實己方主張。本院經(jīng)審查認(rèn)為,鑒定機構(gòu)系經(jīng)雙方同意由法院委托,被告雖然持有異議,但未能提供證據(jù)證實己方主張,價格評估報告書對本案事實有證明力,本院依法予以確認(rèn),并據(jù)以認(rèn)定車損為11155元。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)能夠證明原、被告之間存在保險合同關(guān)系,該保險合同真實有效,對締約雙方具有法律約束力。原告的投保車輛在保險期內(nèi)發(fā)生保險事故,造成車損11155元的事實清楚,故被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定賠償原告車損11155元。評估費系為查明和確定車輛損失程度花費的必要的、合理的費用,應(yīng)由保險人承擔(dān),故重新評估付出的費用2300元應(yīng)由被告負(fù)擔(dān),原告單方委托作出的評估結(jié)論,本院未予采納,評估費690元應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。綜上,被告應(yīng)向原告賠償保險金11155元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司賠償原告初XX保險金11155元,限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費166.45元,減半收取計83.23元,由原告初XX負(fù)擔(dān)19.89元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)63.34元。上述費用原告已交納,限被告于本判決生效后十日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的63.34元直接給付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺市中級人民法院。
審判員 崔洪仁
二〇二〇年一月二日
書記員 彭小藝