国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇1204民初5528號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 泰州市姜堰區(qū)人民法院 2020-01-23

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地南京市建鄴區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320000689184XXXX。
法定代表人：李XX，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：姚X，該公司員工。
被告：陸X，男，漢族，住泰州市姜堰區(qū)。
被告：錢(qián)XX，男，漢族，住泰州市姜堰區(qū)。
委托訴訟代理人：陸XX，泰州市姜堰區(qū)婁莊法律服務(wù)所法律工作者。
原告與被告陸X、錢(qián)XX追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年8月13日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人姚X、被告錢(qián)XX及其委托訴訟代理人陸XX到庭參加訴訟，被告陸X經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告錢(qián)XX償還原告墊付款68891.39元，被告陸X償還原告墊付款17222.85元；2.本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年3月20日5時(shí)47分左右，錢(qián)XX駕駛蘇Ｍ×××××號(hào)三輪汽車由西向東行駛至泰州市姜堰區(qū)328國(guó)道38KM+200M（姜堰巴黎城小學(xué)路口）時(shí)，與由北向南步行橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道的陸某發(fā)生事故，致陸某受傷。受害方近親屬陸X向我司申請(qǐng)陸某的搶救費(fèi)，經(jīng)中心審核于同年4月3日墊付搶救費(fèi)86114.24元。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定錢(qián)XX負(fù)事故主要責(zé)任，陸某負(fù)事故次要責(zé)任。后陸某于2017年病故，該費(fèi)用經(jīng)原告多次催要，兩被告至今未償還。
被告錢(qián)XX辯稱，1.2016年12月21日，案涉交通事故經(jīng)泰州市姜堰區(qū)人民法院調(diào)解完畢，且被告錢(qián)XX已給付全部賠償款，調(diào)解過(guò)程中原告到庭但未參與訴訟，亦未提交相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告錢(qián)XX認(rèn)為該案賠償事宜已全部結(jié)清；2.原告于2015年4月3日支付墊付款，距本案立案日2019年8月13日已4年有余，期間原告未向被告錢(qián)XX主張權(quán)利，案涉訴訟已超過(guò)訴訟時(shí)效。綜上，請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)被告錢(qián)XX的訴訟請(qǐng)求。
被告陸X未答辯，亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1.2015年3月20日5時(shí)47分左右，被告錢(qián)XX駕駛蘇Ｍ×××××號(hào)三輪汽車由西向東行駛至泰州市姜堰區(qū)328國(guó)道38KM+200M（姜堰巴黎城小學(xué)路口）時(shí)，與由北向南步行橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道的陸某發(fā)生事故，致車輛受損，陸某受傷。2015年4月24日，泰州市姜堰區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出姜公交認(rèn)字［2015］第0094號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定錢(qián)XX負(fù)事故主要責(zé)任，陸某負(fù)事故次要責(zé)任。
2.事發(fā)后，陸某至泰州市第二人民醫(yī)院住院治療，因肇事雙方均無(wú)力繳納搶救費(fèi)用，陸某之子陸X、被告錢(qián)XX均向原告申請(qǐng)救助并承諾及時(shí)償還代墊費(fèi)用，經(jīng)道路救助中心審核，原告于2015年4月7日墊付陸某搶救費(fèi)86114.24元。
3.陸某就案涉交通事故賠償事宜于2016年6月15日訴至本院，要求錢(qián)XX、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司姜堰支公司共同賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失（不包含案涉墊付款），案經(jīng)調(diào)解，泰州市姜堰區(qū)人民法院于同年12月21日作出（2016）蘇1204民初3283號(hào)民事調(diào)解書(shū)。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、墊付申請(qǐng)書(shū)、承諾書(shū)、證明、出入院記錄、泰州市第二人民醫(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、付款回單、費(fèi)用清單、本院（2016）蘇1204民初3283號(hào)民事調(diào)解書(shū)及當(dāng)事人庭審陳述附卷佐證，本院均予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條、第一百九十二條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年；訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。本案中，被告錢(qián)XX與陸某發(fā)生交通事故致陸某受傷住院治療，兩被告向原告申請(qǐng)墊付搶救費(fèi)用，原告由此實(shí)際墊付搶救費(fèi)用，該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告錢(qián)XX負(fù)事故主要責(zé)任，陸某負(fù)事故次要責(zé)任，故兩被告理應(yīng)按比例各自返還原告相應(yīng)墊付款，本院酌定被告錢(qián)XX承擔(dān)80%的事故責(zé)任、陸某承擔(dān)20%的事故責(zé)任，被告陸X作為陸某之子，系承諾書(shū)的義務(wù)人，應(yīng)承擔(dān)20%的搶救費(fèi)費(fèi)用即17222.85元。被告錢(qián)XX辯稱原告未積極主張權(quán)利，導(dǎo)致本案起訴超過(guò)訴訟時(shí)效。原告認(rèn)為，其從未向兩被告主張權(quán)利，至本案立案之日起未超過(guò)三年的訴訟時(shí)效。本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條規(guī)定“醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)交通事故中的受傷人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)搶救，不得因搶救費(fèi)用未及時(shí)支付而拖延救治。肇事車輛參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用；搶救費(fèi)用超過(guò)責(zé)任限額的，未參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會(huì)救助基金先行墊付部分或者全部搶救費(fèi)用，道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償”；《道路交通事故社會(huì)救助基金管理試行辦法》第二十四條第一款規(guī)定“救助基金管理機(jī)構(gòu)根據(jù)本辦法墊付搶救費(fèi)用和喪葬費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)依法向機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任人進(jìn)行追償”，從該規(guī)定可知，原告就其墊付的搶救費(fèi)用有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條規(guī)定“訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算”。道路交通事故社會(huì)救助基金是具有公益性質(zhì)的專用款項(xiàng)，原告作為基金管理人，理應(yīng)及時(shí)跟進(jìn)案涉交通事故賠償事宜使墊付款能在合理時(shí)間段內(nèi)得以追償，從而保障交通事故受害者及時(shí)得到治療，且從上述規(guī)定可知，原告應(yīng)就其墊付款向相關(guān)責(zé)任人主張權(quán)利，如此時(shí)義務(wù)人未返還墊付款項(xiàng)，則此時(shí)應(yīng)視為原告應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到損害，故本案的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)應(yīng)為該起交通事故責(zé)任認(rèn)定之日。本案中，雖墊付雙方當(dāng)事人未約定墊付款的返還之日，但因其具有公益性，應(yīng)與民間借貸、買(mǎi)賣(mài)合同等糾紛中未約定給付之日的情形及法律適用有所區(qū)別。案涉交通事故的責(zé)任認(rèn)定于2015年4月24日作出，且當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，某保險(xiǎn)公司應(yīng)自此時(shí)開(kāi)始向兩被告主張權(quán)利，但其怠于行使其合法權(quán)益，后又未在案涉交通事故相關(guān)賠償案件中積極主張，故原告的起訴已然超過(guò)訴訟時(shí)效，從而喪失了勝訴權(quán)，其針對(duì)被告錢(qián)XX的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。被告陸X經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄對(duì)原告訴訟請(qǐng)求答辯的權(quán)利和對(duì)原告提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)可能對(duì)己不利的法律后果。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條、第一百九十二條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告陸X于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告某保險(xiǎn)公司墊付款17222.85元；
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其余訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1954元，由原告負(fù)擔(dān)1564元，被告陸X負(fù)擔(dān)390元（原告已預(yù)繳案件受理費(fèi)且同意本院不再退還，被告陸X于本判決生效后十日內(nèi)給付原告390元）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審　判　長(zhǎng)　　宣桂根
人民陪審員　　杜冬林
人民陪審員　　袁春玲
二〇二〇年一月二十三日
法官　助理　　顧　娜
書(shū)　記　員　　王雯羽