国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）豫1082民初7461號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 長葛市人民法院 2020-01-20

原告：姚X甲，女，漢族，住河南省長葛市。
原告：楊XX，女，漢族，住河南省長葛市。
原告：姚X乙，男，漢族，住河南省長葛市。
委托代理人：王XX，長葛市公平法律服務所法律工作者。
被告：某保險公司。
住所地：許昌市城鄉一體化示范區。
統一社會信用代碼：91411000789185XXXX。
負責人：宋XX，該公司總經理。
委托代理人：胡XX，河南金泰律師事務所律師。
原告姚X甲、楊XX、姚X乙與被告某保險公司(以下簡稱某保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2019年12月6日受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月25日公開開庭進行了審理。原告姚X甲、楊XX、姚X乙的委托代理人王XX、被告某保險公司的委托代理人胡XX到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告姚X甲、楊XX、姚X乙訴稱：2019年7月20日，在河南省××河鄉道路，原告姚X乙駕駛豫Ｋ×××××號小型轎車與肖新芳豫Ｋ×××××號小型轎車發生交通事故，造成原告姚X乙駕駛的車輛乘車人原告姚X甲、鄭雅馨受傷的交通事故。原告姚X乙與肖新芳負該事故的同等責任。豫Ｋ×××××號小型轎車在被告某保險公司處投保有交強險及50萬元的第三者責任保險（且不計免賠），該事故發生在保險期間內。原告姚X甲、楊XX、姚X乙訴至法院，要求被告某保險公司在保險范圍內按照事故責任比例賠償原告姚X甲、楊XX、姚X乙醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、殘疾賠償金、被扶養人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計60252.93元。
被告某保險公司辯稱：1、如果原告提供證據確實充分，原告提供的行駛證、駕駛證與保險信息核對無誤，且上述證照在事故發生時均處于有效檢驗期限內，另不存在保險免賠情形，則我公司愿意在保險范圍內賠償原告合理合法損失；2、商業險不承擔精神損害撫慰金；3、訴訟費、鑒定費等間接損失某保險公司不承擔。
依據有效證據及當事人陳述，本院確認以下案件事實：2019年7月20日12時05分許，在河南省××河鄉道路，原告姚X乙駕駛豫Ｋ×××××號小型轎車由南向北沿豫S237線行駛至河南省××河鄉道路左轉掉頭時，與由東向西行駛的肖新芳駕駛豫Ｋ×××××號小型轎車發生相撞，造成車輛損壞，張鵬飛、肖新芳、項素絹、肖皓天、張現枝、姚X甲、鄭雅馨、王依依受傷，牛寬妮經搶救無效死亡的交通事故。2019年9月24日，禹州市公安交通警察大隊做出第4110811201900463251號道路交通事故認定書，認定原告姚X乙與肖新芳負該事故的同等責任，事故發生后，原告姚X甲在禹州市中心醫院住院治療7天，花費醫療費5152.34元。受害人鄭雅馨在禹州市中心醫院住院7天，花費醫療費3427.35元。2019年10月18日，許昌誠運法醫臨床司法鑒定所做出許誠司鑒所【2019】殘鑒字第234號鑒定評估意見書，鑒定評估意見為：被鑒定人姚X甲肋骨骨折6根以上的傷殘等級評定為十級。評估意見為：1、被鑒定人姚X甲2019年7月27日出院后的誤工期限需110日。2、被鑒定人姚X甲2019年7月27日出院后的護理期限需50日。
另查明，豫Ｋ×××××號小型轎車在被告某保險公司投有交強險及50萬元的第三者責任保險（且不計免賠），該事故發生在保險期間內。
再查明，受害人鄭雅馨已死亡，原告姚X乙系受害人鄭雅馨之父，原告楊XX系受害人鄭雅馨之母；被扶養人姚鐵旦系原告姚X甲之父，原告姚X甲有兄弟姊妹四人。
本院認為，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。禹州市公安交通警察大隊做出的第4110811201900463251號道路交通事故認定書，認定原告姚X乙與肖新芳負該事故的同等責任。該認定書客觀公正，可以作為本案定案的依據。因豫Ｋ×××××號小型轎車在被告某保險公司投有交強險及50萬元的第三者責任保險（且不計免賠），該事故發生在保險期間內，故原告姚X甲、楊XX、姚X乙的各項損失應當由被告某保險公司依照法律規定或合同約定予以賠償。原告姚X甲主張的精神損害撫慰金5000元，結合原告姚X甲的傷殘等級以及原、被告的過錯程度，本院對其主張的精神損害撫慰金酌定為3000元。原告姚X甲主張的誤工期117天、護理期57天，結合原告姚X甲的住院天數及司法鑒定意見書，本院對其該項主張予以確認。原告姚X甲主張的誤工費的計算標準按照39522元/年計算的訴請，系其對其權利的處分，本院予以確認。原告姚X甲、楊XX、姚X乙主張的交通費均為70元，因其住院期間支出一定的交通費是客觀存在的，結合原告的傷情及住院天數，本院對其該項主張予以確認。原告姚X甲訴請的賠償項目和數額本院核定為：醫療費5152.34元、住院伙食補助費350元（50元/天×7天）、營養費140元（20元/天×7天）、護理費6171.93元（39522元/年÷365天×57天）、誤工費12668.70元（39522元/年÷365天×117天）、殘疾賠償金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、被扶養人生活費2623.64元﹙20989.15元/年×5年×10%÷4人﹚、精神損害撫慰金3000元、交通費70元，以上各項費用共計93924.99元。原告楊XX、姚X乙訴請的賠償項目和數額本院核定為：醫療費3427.35元、住院伙食補助費350元（50元/天×7天）、營養費140元（20元/天×7天）、護理費757.96元（39522元/年÷365天×7天）、交通費70元，以上各項費用共計4745.31元。因侵權人肖新芳負該事故同等責任，且另一案原告張永建、張香、張金艷、張金芳、張艷花優先在豫Ｋ×××××號小型轎車投保的交強險分項限額中的醫療費10000元及死亡傷殘賠償限額110000元中分別使用3109.94元及100000元，故被告某保險公司應在交強險分項限額內賠償原告姚X甲、楊XX、姚X乙醫療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，以上共計16890.06元。原告的下余損失81780.24元（93924.99元+4745.31元-16890.06元），由被告某保險公司按照事故責任比例即50%賠償原告40890.12元（81780.24元×50%）。綜上，被告某保險公司在保險范圍內賠償原告姚X甲、楊XX、姚X乙醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養人生活費、交通費共計57780.18元。原告的其他訴訟請求，因原告提供的現有證據尚不足以證明其所主張的事實成立，故本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內賠償原告姚X甲、楊XX、姚X乙醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養人生活費、交通費共計57780.18元。
二、駁回原告姚X甲、楊XX、姚X乙的其他訴訟請求。
案件受理費1306元，減半收取計653元，由原告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。
審判員　　陳建森
二〇二〇年一月二十日
書記員　　賀慶娜