蘇X甲、蘇X甲與被告某保險(xiǎn)公司等與蘇X乙等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年11月30日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)黑0224民初3356號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 泰來(lái)縣人民法院 2019-12-27
原告:蘇X甲,男,住泰來(lái)縣。
委托訴訟代理人:楊XX,黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
被告:蘇X乙,男,住泰來(lái)縣。
被告:某保險(xiǎn)公司(社會(huì)信用代碼:91230900681408XXXX),住所地黑龍江省七臺(tái)河市。
代表人:李普習(xí),總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:謝XX,男,公司職員,住泰來(lái)縣。
原告蘇X甲與被告、蘇X乙
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月8日立案后,本院依蘇X甲申請(qǐng)委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行傷殘等級(jí)等事項(xiàng)鑒定。本案依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。蘇X甲委托訴訟代理人楊XX、某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人謝XX和蘇X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償蘇X甲醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害賠償金、車(chē)輛損失費(fèi)用等共計(jì)59260.34元;2.鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5790元由某保險(xiǎn)公司承擔(dān);3.超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分即51286.90元由蘇X乙承擔(dān)賠責(zé)任;4.以上1、2、3項(xiàng)合計(jì)116337.24元;5.案件受理費(fèi)由某保險(xiǎn)公司和蘇X乙承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年6月19日22時(shí)30分許,蘇X乙駕駛黑B×××××北京現(xiàn)代小型普通客車(chē)(載乘張會(huì)君)由西向東駛?cè)胩﹣?lái)縣建設(shè)路向北左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿建設(shè)路由北向南行駛蘇X甲駕駛的黑B×××××號(hào)金城牌兩輪摩托車(chē)相撞,事故造成蘇X甲受傷,兩車(chē)損壞的后果。事故發(fā)生后,蘇X甲被送至泰來(lái)縣人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療及哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診治療,經(jīng)診斷確診為:“中度閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、左眼鈍挫傷、左側(cè)視神經(jīng)損傷、肋骨骨折”等。經(jīng)泰來(lái)縣交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定蘇X乙負(fù)該事故全部責(zé)任,蘇X甲不負(fù)該事故責(zé)任。經(jīng)查,蘇X乙駕駛的黑B×××××北京現(xiàn)代牌小型普通客車(chē)已在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故蘇X甲根據(jù)法律規(guī)定,要求某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由蘇X乙承擔(dān)賠償責(zé)任。蘇X甲根據(jù)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū),提出如上訴訟請(qǐng)求。
某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故真實(shí)性沒(méi)有異議,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。蘇X甲主張的護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,我公司同意按照上年度農(nóng)村農(nóng)業(yè)平均收入來(lái)賠償。
蘇X乙辯稱,對(duì)蘇X甲起訴狀中陳述的事實(shí)沒(méi)有異議。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:1.蘇X甲因交通事故所遭受的人身?yè)p害的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題;2.蘇X甲所遭受的損失有哪些及金額是多少的問(wèn)題。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。當(dāng)事人對(duì)下列證據(jù)即蘇X甲、曲興超、王亞賢身份證復(fù)印件各一份及蘇X甲戶口本復(fù)印件一份,道路交通事故認(rèn)定書(shū),蘇X甲在泰來(lái)縣人民醫(yī)院的診斷書(shū)、住院病案、患者費(fèi)用明細(xì)表、住院費(fèi)票據(jù),蘇X甲在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門(mén)診醫(yī)療手冊(cè)、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、門(mén)診掛號(hào)費(fèi)票據(jù),房屋租賃協(xié)議兩份,泰來(lái)縣泰來(lái)鎮(zhèn)人民政府建新社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明,泰來(lái)縣千佳匯服裝批發(fā)城營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及該批發(fā)城出具的證明,齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。蘇X甲提供的哈爾濱鴻大新特藥信譽(yù)卡和泰來(lái)鴻泰藥品商城信譽(yù)卡上,沒(méi)有加蓋收款單位印章,而且蘇X甲在治療過(guò)程中,也沒(méi)有醫(yī)囑可以外購(gòu)藥品,因此,該兩份信譽(yù)卡不能作為認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)的依據(jù)。蘇X甲提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單上記載的內(nèi)容符合銀行交易記錄常規(guī)、內(nèi)容客觀真實(shí),故本院予以采納。蘇X甲提供的北大荒米業(yè)泰來(lái)食品科技有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及該公司出具的證明上,均加蓋有該公司的公章,證明的內(nèi)容亦與房屋租賃協(xié)議及泰來(lái)縣泰來(lái)鎮(zhèn)人民政府建新社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明在時(shí)間上相互印證,且銀行交易明細(xì)清單上短摘要記載北大荒米業(yè)泰來(lái)食品科技有限公司于2019年5月先后四次向蘇X甲賬戶匯入倒運(yùn)費(fèi)或者裝卸費(fèi)的內(nèi)容也印證了蘇X甲從事裝卸工作的事實(shí),故本院予以采納。蘇X甲提供的住宿費(fèi)票據(jù)非正式發(fā)票,故本院不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2019年6月19日22時(shí)30分許,蘇X乙駕駛黑B×××××北京現(xiàn)代牌小型普通客車(chē)載乘張會(huì)君,由日豐管億通潔具商店南側(cè)的出入口,由西向東駛?cè)胩﹣?lái)鎮(zhèn)建設(shè)路向北左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿建設(shè)路由北向南行駛蘇X甲駕駛的黑B×××××號(hào)金城牌兩輪摩托車(chē)相撞,事故造成蘇X甲受傷,兩車(chē)損壞的后果。事故發(fā)生后乘車(chē)人張會(huì)君頂替蘇X乙冒充駕駛員,蘇X乙發(fā)生交通事故后棄車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。
蘇X甲于發(fā)生交通事故當(dāng)日被送至泰來(lái)縣人民醫(yī)院治療,住院48天于2019年8月6日出院,診斷所受損傷為:中度閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、頭皮裂傷、左膝皮膚缺損、周身多處擦傷、左眼鈍挫傷、左側(cè)視神經(jīng)損傷、胸部閉合性損傷、皮膚裂傷、肋骨骨折。共支出住院醫(yī)療費(fèi)49235.40元。期間,蘇X甲于2019年7月25日和8月1日兩次到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門(mén)診檢查治療,共支出門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1014元。蘇X乙在蘇X甲住院期間分兩次共給付蘇X甲醫(yī)療費(fèi)25000元。
泰來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)于2019年7月20日作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定蘇X乙負(fù)事故的全部責(zé)任,蘇X甲無(wú)事故責(zé)任。
蘇X乙駕駛的黑B×××××北京現(xiàn)代牌小型普通客車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。案涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定所于2019年11月6日出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》的鑒定意見(jiàn)是:被鑒定人蘇X甲所受損傷無(wú)致殘;未喪失勞動(dòng)能力;住院期間需2人護(hù)理,出院后12日內(nèi)需一人護(hù)理;損傷后60日內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng);現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié);誤工損失日評(píng)定為180日。蘇X甲支出此次鑒定的鑒定費(fèi)5310元及鑒定檢查費(fèi)477元。
蘇X甲戶籍為農(nóng)村居民,自2016年6月起從農(nóng)村搬遷到泰來(lái)鎮(zhèn)居住,于2018年11月起在北大荒米業(yè)泰來(lái)食品科技有限公司任職裝卸工工作,工資發(fā)放形式計(jì)件收入不固定。
本院認(rèn)為,蘇X甲主張醫(yī)療費(fèi)支出為50486.90元,但根據(jù)其提供的有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)核算,實(shí)際醫(yī)療費(fèi)支出為50249.40元。蘇X甲主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天100元計(jì)算過(guò)高,根據(jù)蘇X甲不構(gòu)成傷殘及參照當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行因公出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際情況,確定按每天50元計(jì)算合理,據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元。蘇X甲主張誤工費(fèi)29973.60元,系依據(jù)鑒定意見(jiàn)作出,且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合其從事裝卸工工作的收入水平,故該訴請(qǐng)合理應(yīng)予以支持。蘇X甲主張住院期間由其母親王亞賢護(hù)理,按每天164.63元計(jì)算護(hù)理費(fèi)高于當(dāng)?shù)刈o(hù)工勞務(wù)報(bào)酬水平,應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬,酌定按每天120元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算合理,據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的王亞賢護(hù)理費(fèi)為5760元;蘇X甲主張住院期間和出院后由其妻子曲興超護(hù)理,按曲興超每月工資2500元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)合理,據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的曲興超護(hù)理費(fèi)為5000元。以上蘇X甲護(hù)理費(fèi)損失合計(jì)10760元。蘇X甲主張交通費(fèi)1884.50元,對(duì)于其兩次去哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門(mén)診檢查治療及去齊齊哈爾進(jìn)行鑒定,均應(yīng)當(dāng)支持蘇X甲與一名陪護(hù)人員往返交通費(fèi)用,根據(jù)其提供的火車(chē)票進(jìn)行核算,交通費(fèi)合計(jì)為536元。蘇X甲主張去哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門(mén)診檢查治療支出住宿費(fèi)500元,雖然蘇X甲未提供住宿費(fèi)正式發(fā)票,但考慮到蘇X甲去外地就醫(yī)必然發(fā)生住宿費(fèi)的事實(shí),并參照住宿一般收費(fèi)水平,酌情支持蘇X甲與一名陪護(hù)人員兩次去哈爾濱就醫(yī)的住宿費(fèi)480元。蘇X甲主張精神損害賠償金2000元,根據(jù)其所受損傷無(wú)致殘,且其未提供證據(jù)證實(shí)其遭受精神損害且造成嚴(yán)重后果的實(shí)際,對(duì)其該訴請(qǐng)不予支持。蘇X甲主張車(chē)輛損失費(fèi)用2000元,但因其受損車(chē)輛尚未維修,損失金額尚不能確定,可待實(shí)際損失確定后另行主張權(quán)利。蘇X甲主張法醫(yī)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)合計(jì)5790元,但根據(jù)其提供的有效票據(jù)進(jìn)行核算,實(shí)際支出為5787元。
綜上,泰來(lái)縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》真實(shí)有效,本院予以采信。蘇X乙應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,蘇X甲的損失應(yīng)當(dāng)首先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)核算,蘇X甲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)55649.40元,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元,剩余45649.40元由蘇X乙賠償,減去已給付的25000元,蘇X乙尚應(yīng)給付蘇X甲20649.40元;蘇X甲誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)計(jì)41749.60元,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付蘇X甲賠償款51749.60元;
二、蘇X乙于本判決生效之日起十日內(nèi)給付蘇X甲賠償款20649.40元;
三、駁回蘇X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2627元,減半收取1313.50元(已由蘇X甲預(yù)交),由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)612元,由蘇X乙負(fù)擔(dān)166元,于判決生效后七日內(nèi)返還蘇X甲,其余由蘇X甲自行負(fù)擔(dān);鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5787元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)5187元,由蘇X乙負(fù)擔(dān)600元,于判決生效后七日內(nèi)返還蘇X甲。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的將承擔(dān)不利的法律后果。
審判員 金豐紅
二〇一九年十二月二十七日
書(shū)記員 崔東華