国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）黔03民終6283號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 遵義市中級人民法院 2019-10-21

上訴人（原審被告）：甲保險公司，住所地貴州省遵義市匯川區(qū)。
負(fù)責(zé)人：沈XX，男，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）：余XX，男，漢族，住四川省合江縣。
被上訴人（原審被告）：黃XX，男，漢族，住貴州省赤水市。
被上訴人（原審被告）：金X，男，漢族，住四川省合江縣。
被上訴人（原審被告）：乙保險公司，住所地貴州省遵義市匯川區(qū)。
負(fù)責(zé)人：謝X，男，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：丙保險公司，住所地貴州省遵義市匯川區(qū)、06、07、08號寫字間。
負(fù)責(zé)人：潘XX，男，該公司總經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人余XX、黃XX、金X、、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服貴州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初1916號民事判決，向本院提起上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險公司上訴請求：1．請求二審法院依法撤銷原判，重新作出公正判決；2．本案二審案件受理費由被上訴人承擔(dān)。事實和理由：一、交強險分?jǐn)倖栴}；二、護理費之外不應(yīng)當(dāng)再認(rèn)定陪床費220元；三、誤工期只應(yīng)當(dāng)支持59天。
余XX、黃XX、金X、乙保險公司、丙保險公司二審未答辯。
余XX向一審法院起訴請求：判決被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計21091.90元，其中誤工費13719.60元、護理費3102.30元、住院生活補助費2320元、營養(yǎng)費1450元、交通費500元；以上損失由乙保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）限額內(nèi)承擔(dān)、丙保險公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)險（以下簡稱商業(yè)三者險）限額內(nèi)承擔(dān)，甲保險公司在座位險限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由黃XX和金X按責(zé)任比例承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實：2018年12月27日，金X駕駛其所有的貴Ｃ×××××號車在赤水市紅軍大道萬連路路口與黃XX駕駛其所有的貴Ｃ×××××號車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，黃XX及貴Ｃ×××××號車乘車人黃中延，貴Ｃ×××××號車乘車人宋賢明、余XX、張國志受傷的交通事故。該事故經(jīng)赤水市公安局交通警察大隊認(rèn)定，金X承擔(dān)主要責(zé)任，黃XX承擔(dān)次要責(zé)任，余XX等乘車人無責(zé)任。余XX受傷后被送往赤水市人民醫(yī)院住院治療29天后出院，入院診斷為：樞椎齒狀突骨折、寰樞關(guān)節(jié)脫位、腦震蕩、全身多處軟組織挫傷；出院診斷為：樞椎齒狀突骨折、寰樞關(guān)節(jié)脫位、腦震蕩、全身多處軟組織挫傷、雙側(cè)胸腔積液；出院醫(yī)囑：建議院外休息1月，院外2月內(nèi)避免頸部劇烈活動、定期復(fù)診。產(chǎn)生醫(yī)療費10305.84元和陪床費220元，該費用系金X所墊付，另外金X還向余XX支付1200元生活費和3960元護理費及本案的案件受理費150元。庭審中，本次交通事故同車受傷的宋賢明、張國志、余XX就交強險的分配協(xié)商一致，宋賢明和余XX同意由張國志先在交強險內(nèi)受償，交強險有剩余的，才由宋賢明和余XX根據(jù)各自的損失比例受償，乙保險公司、丙保險公司和甲保險公司不同意交強險的此種分配方案，要求根據(jù)三人的損失按比例清償。2017年貴州省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資為38568元，2018年貴州省相應(yīng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)未公布。對此各方當(dāng)事人不持異議。事故發(fā)生后，乙保險公司向金X賠償了2000元的財產(chǎn)損失。在（2019）黔0381民初1918號案件中，已判決乙保險公司在交強險內(nèi)向本次交通事故另一受傷者張國志賠償120000元。本案受理時，余XX起訴的保險公司系陽光財產(chǎn)保險股份有限公司赤水支公司和中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司赤水市支公司。本案在審理中，被告丙保險公司和甲保險公司主動要求分別替代陽光財產(chǎn)保險股份有限公司赤水支公司和中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司赤水市支公司參加訴訟并承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，依法將被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司赤水支公司和中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司赤水市支公司變更為丙保險公司和甲保險公司。各方當(dāng)事人對兩個保險公司的變更無異議。
一審法院認(rèn)為，因交強險是為保證交通事故中遭受人身損害、財產(chǎn)損失的第三人能夠得到及時醫(yī)治和基本賠償?shù)膹娭票ｋU，旨在最大限度地保護第三人的合法利益，在同一事故中有多人受傷需要分配交強險時，傷者有權(quán)處分其受償?shù)姆蓊~，協(xié)商分配交強險。故乙保險公司、丙保險公司和甲保險公司不同意宋賢明、張國志、余XX就交強險的分配方案的理由不成立，不予采納；乙保險公司主張交強險應(yīng)分責(zé)分項進行賠償?shù)霓q稱理由也不成立，不予采納。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定。本案中，黃XX在乙保險公司所購買的交強險在（2019）黔0381民初1918號案件中已處理完畢，故乙保險公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案交通事故的發(fā)生系由黃XX和金X二人的過錯造成，余XX的損失理應(yīng)由黃XX和金X承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)事故責(zé)任的認(rèn)定，確定黃XX承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，金X承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因黃XX在丙保險公司購買有商業(yè)三者險和不計免賠險，故黃XX應(yīng)承擔(dān)部分由丙保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付，不足部分由黃XX承擔(dān)；金X在甲保險公司購買了座位險，故金X應(yīng)承擔(dān)部分由甲保險公司在座位險限額內(nèi)賠付，不足部分由金X承擔(dān)。對于余XX因交通事故造成的損失。金X所墊付的醫(yī)療費10305.84元和陪床費220元，系醫(yī)治余XX之傷產(chǎn)生的損失，予以認(rèn)可。對于余XX主張的營養(yǎng)費，其未提供需要加強營養(yǎng)的證據(jù)，故余XX主張的營養(yǎng)費，不予支持；對于余XX主張的其他損失，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條和第二十三條之規(guī)定，結(jié)合查明的事實確定：1．對于誤工費，余XX主張按建筑業(yè)計算誤工費，其未提供從事建筑業(yè)的證據(jù)，本院不予采信，其誤工費應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)計算；因余XX作為體力勞動者，在從事體力勞動時，必然會影響頸部，故結(jié)合余XX的受傷部位、住院時間和出院醫(yī)囑及2017貴州省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入，確定為9404.25元（38568元/年÷365天/年×89天）。2．對于護理費，結(jié)合余XX的住院天數(shù)和2017貴州省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入，確定為3064.31元（38568元/年÷365天/年×29天）。3．對于住院生活補助費，結(jié)合余XX的住院天數(shù)和就醫(yī)地的生活消費水平，確定為2030元（70元/天×29天）。4．對于交通費，結(jié)合余XX的住院天數(shù)和居住地與就醫(yī)地之間的距離，酌情確定200元。綜上，余XX因交通事故造成的各項損失共計25224.4元，其中金X墊付了15685.84元，扣除金X所墊付的費用，余XX還應(yīng)獲賠9538.56元。結(jié)合黃XX和金X應(yīng)承擔(dān)的賠償比例以及二人所投保險的情況，丙保險公司應(yīng)賠款為7567.32元（25224.4元×30%）；甲保險公司應(yīng)賠款為17657.08元（25224.4元×70%）。因丙保險公司和甲保險公司同意金X墊付的費用在本案中一并處理，為節(jié)約訴訟資源，確定金X墊付的費用由甲保險公司向其支付。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國合同法》第六十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和第二十四條之規(guī)定，判決：一、由被告丙保險公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告余XX支付誤工費、護理費等各損失共計7567.32元；二、由被告甲保險公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告余XX支付誤工費、護理費等各損失共計1971.24元；三、由被告甲保險公司于本判決生效后十五日內(nèi)向被告金X支付其墊付的醫(yī)療費等共計15685.84元；四、駁回原告余XX的其他訴訟請求。已減半收取的案件受理費150元（被告金X已墊付），由被告金X承擔(dān)。
本院二審期間，各方當(dāng)事人未提交新證據(jù)。
本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本次交通事故中，導(dǎo)致貴Ｃ×××××號車輛乘車人宋賢明、余XX、張國志受傷，宋賢明、余XX均同意張國志在黃XX駕駛的貴Ｃ×××××號車輛的交強險限額內(nèi)優(yōu)先受償，且該處分行為也未損害貴Ｃ×××××號車輛的保險人的利益，一審據(jù)此判決張國志在貴Ｃ×××××號車輛的交強險限額內(nèi)優(yōu)先受償并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于220元陪床費的問題，一審并未計入護理費，該220元實際產(chǎn)生，屬于本案損失的范疇，一審判決將其計入本案損失并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于誤工期問題。根據(jù)出院醫(yī)囑：醫(yī)院建議余XX院外休息1月，院外2月內(nèi)避免頸部劇烈活動、定期復(fù)診，余XX作為體力勞動者，在從事體力勞動時，必然會影響頸部，故一審法院結(jié)合余XX的受傷部位、住院時間和出院醫(yī)囑，綜合認(rèn)定其誤工期為89天，符合本案實際，本院予以維持。
綜上所述，甲保險公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元，由甲保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　賀燦燦
審判員　　施正高
審判員　　婁　強
二〇一九年十月二十一日
法官助理楊顏竹
書記員何芳芳