国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019瓊0107民初1554號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 海口市瓊山區(qū)人民法院 2019-05-13

原告:陳XX，男，漢族，住海口市。
被告：李XX，男，漢族，住海南省三亞市。
委托訴訟代理人：賈XX，海南新概念律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地海口市。
負(fù)責(zé)人：徐X，該司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周XX，海南金裕律師事務(wù)所律師。
原告陳XX與被告李XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX，被告李XX的委托訴訟代理人賈XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判令被告李XX賠償原告營(yíng)運(yùn)損失費(fèi)6000元。二、請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2019年1月26日17時(shí)00分，原告與被告李XX在海口市XX區(qū)段發(fā)生交通事故。經(jīng)協(xié)調(diào)，被告李XX愿意承擔(dān)原告汽車所有維修費(fèi)用，車子維修期間，原告不能正常工作，對(duì)此向被告李XX提出賠償運(yùn)營(yíng)損失費(fèi)，被告李XX一直以等原告車子維修好再商量，原告于2019年3月1日中午從維修店拿車后，被告李XX拒絕賠償原告營(yíng)運(yùn)損失費(fèi)。根據(jù)海口市公安局交通警察支隊(duì)作出的第460100420198000738號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告李XX對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任。由于被告李XX的過錯(cuò)發(fā)生了此次交通事故，給無(wú)辜的原告帶來了經(jīng)濟(jì)上的巨大損失。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律的有關(guān)規(guī)定，特訴至貴院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告李XX辯稱，一、被告對(duì)于原告主張營(yíng)運(yùn)損失的事實(shí)有異議，1、對(duì)于原告主張的車輛為營(yíng)運(yùn)車事實(shí)有異議；2、對(duì)于原告本人是否為該車司機(jī)有異議；3、對(duì)于原告提出的銀行流水是否為營(yíng)運(yùn)損失有異議，假如該流水真實(shí)，但還包含了成本，不單單是實(shí)際營(yíng)運(yùn)損失。二、對(duì)于賠償責(zé)任，1、被告李XX對(duì)本次交通事故負(fù)有責(zé)任，已經(jīng)對(duì)車輛維修費(fèi)進(jìn)行賠償，已經(jīng)履行了賠償?shù)呢?zé)任；2、原告的車輛維修了30多天，這是4S店的責(zé)任，這不是被告李XX的責(zé)任，4S店對(duì)維修時(shí)間應(yīng)該有標(biāo)準(zhǔn)，這不是被告的責(zé)任，因?yàn)殚L(zhǎng)期維修造成的損失應(yīng)由4S店進(jìn)行賠償；3、4S店維修車輛時(shí)拖延時(shí)間，原告沒有進(jìn)行督促盡快將車輛維修好，原告對(duì)此也有責(zé)任，如果維修地不能及時(shí)維修，應(yīng)及時(shí)更換其他店；4、被告李XX的車已經(jīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)含不計(jì)免賠，如果確實(shí)造成原告的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，一、交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額2000元已經(jīng)履行完畢；二、根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款第26條的規(guī)定，運(yùn)營(yíng)損失屬于間接損失，不屬于商業(yè)險(xiǎn)的理賠范圍；三、原告提供的證據(jù)中沒有修車記錄，無(wú)法確定修車時(shí)間，原告對(duì)其主張無(wú)事實(shí)依據(jù)；其他的與被告李XX的一致。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月26日17時(shí)00分，被告李XX駕駛的車牌號(hào)為XXX小型汽車在海口市XX區(qū)段與原告駕駛的車牌號(hào)為XXX小型汽車發(fā)生碰撞，造成原告車輛損壞的交通事故。2019年1月27日，海口市公安局交警支隊(duì)作出第460100420198000738號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李XX負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。原告陳XX系XXX小型汽車的所有人。原告于2019年1月28日將車輛送往海南東風(fēng)南方汽車銷售服務(wù)有限公司美蘭分公司進(jìn)行維修，公司于同年2月25日電話通知原告車輛已修好，共29天。隨后原告通知被告李XX盡快將車輛維修費(fèi)付給公司。2019年3月1日，被告李XX將車輛維修費(fèi)24030元付給公司。被告某保險(xiǎn)公司作為XXX小型汽車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)承保人亦將理賠款賠付給被告李XX。對(duì)于當(dāng)事人各方?jīng)]有爭(zhēng)議的上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
當(dāng)事人各方有爭(zhēng)議的事實(shí)是原告營(yíng)運(yùn)損失的認(rèn)定及保險(xiǎn)公司對(duì)營(yíng)運(yùn)損失保險(xiǎn)免責(zé)是否盡到明確說明義務(wù)。原告提交網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車、網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證、車輛行駛證、駕駛證及流水明細(xì)，證明原告所駕駛的車輛為網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車，屬于運(yùn)營(yíng)車輛，原告為網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車的車主也是該車輛的駕駛員以及事故發(fā)生前的每日營(yíng)運(yùn)額。被告認(rèn)可XXX小型汽車為營(yíng)運(yùn)車輛，但對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議；對(duì)流水明細(xì)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該流水明細(xì)沒有原件，難以證明原告的實(shí)際損失。本院認(rèn)定原告提交網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車、網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證、車輛行駛證、駕駛證可以證實(shí)原告為XXX網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車的駕駛員，對(duì)流水明細(xì)不足以證明原告所主張的營(yíng)運(yùn)損失為每日300元的事實(shí)。原告提交維修清單、電腦記錄擬證明車輛維修時(shí)間為一個(gè)多月，扣除春節(jié)期間放假，原告僅主張20日的營(yíng)運(yùn)損失。被告認(rèn)為事故發(fā)生在1月26日，但維修記錄是1月28日才報(bào)修的，且維修時(shí)間過長(zhǎng)，原告主張20天的營(yíng)運(yùn)損失不合理，原告的營(yíng)運(yùn)損失應(yīng)4S店承擔(dān)。事故發(fā)生時(shí)恰遇上快到春節(jié)，許多汽車維修廠都已準(zhǔn)備放假，原告經(jīng)詢問朋友開的修理廠亦稱要年后才能將車輛修好，原告才于1月28日將車輛送至4S店進(jìn)行維修并無(wú)不妥。至于4S店修理時(shí)間過長(zhǎng)，是因?yàn)榇汗?jié)期間的物流無(wú)法配送車輛更換的配件所致，并不是4S店故意拖延修理時(shí)間，被告抗辯應(yīng)由4S店承擔(dān)原告的營(yíng)運(yùn)損失的理由不能成立，本院認(rèn)定原告提交維修清單、電腦記錄可以證明車輛維修時(shí)間自2019年1月28日至2019年3月21日。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：（一）關(guān)于原告主張的營(yíng)運(yùn)損失是否有事實(shí)與法律依據(jù)及如何認(rèn)定問題；（二）保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的問題。
（1關(guān)于原告主張的營(yíng)運(yùn)損失是否有事實(shí)與法律依據(jù)及如何認(rèn)定問題。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款的規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條的規(guī)定：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）......；（二）......；（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；(四）......。”本案中，原告駕駛的XXX小型汽車系一輛網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車，有其提供的機(jī)動(dòng)車行駛證與網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證為憑，本院予以采信。原告作為該車輛的經(jīng)營(yíng)者，事故發(fā)生時(shí)系原告在駕駛，故原告主張?jiān)撥囕v在修理期間造成的營(yíng)運(yùn)損失有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告抗辯原告駕駛的XXX小型汽車非營(yíng)運(yùn)車輛和原告非該車輛的司機(jī)意見，本院不予采納。原告駕駛的系網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車，其營(yíng)運(yùn)損失應(yīng)為其停運(yùn)期間營(yíng)運(yùn)收入的減少，原告因未能舉證證明其營(yíng)運(yùn)收入的具體數(shù)額，故應(yīng)按海南省上一年度交通運(yùn)輸行業(yè)職工平均工資71279元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其營(yíng)運(yùn)損失，即原告每日營(yíng)運(yùn)損失為71279元/年÷365天=195元。對(duì)于原告主張每日的營(yíng)運(yùn)損失為300元，本院不予支持。原告受損的車輛從送至修理廠之日至維修完畢共29天，原告僅主張20天的營(yíng)運(yùn)損失，本院予以采納。即原告的營(yíng)運(yùn)損失為：71279元/年÷365天X20天=3906元。對(duì)于原告主張營(yíng)運(yùn)損失6000元，超出部分，本院不予支持。
（二）保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的問題。
本起交通事故造成原告的營(yíng)運(yùn)損失屬于間接損失，交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償?shù)姆秶鷥H限于直接財(cái)產(chǎn)損失，且被告某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)足以證明保險(xiǎn)人已就因車輛停駛而造成的損失保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)拿庳?zé)條款向投保人林雪梅（案外人）履行了明確說明義務(wù)，故被告李XX主張?jiān)撁庳?zé)條款無(wú)效，缺乏事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)，本院不予支持，即被告某保險(xiǎn)公司提出不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告主張的營(yíng)運(yùn)損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的抗辯，理由成立，本院予以采信。因此，原告主張營(yíng)運(yùn)損失應(yīng)由侵權(quán)人即本案的被告李XX承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（三）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告李XX在本判決生效之日起五日內(nèi)向原告陳XX賠償人民幣3906元；
二、駁回原告陳XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)250元（原告已全額預(yù)繳），由原告陳XX負(fù)擔(dān)人民幣87元，被告李XX負(fù)擔(dān)人民幣163元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省海口市中級(jí)人民法院。
審判員王云虹
二○一九年五月十三日
法官助理高　翔
書記員許　靜