国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）冀0727民初4號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 陽原縣人民法院 2020-02-11

原告：郝XX，男，漢族，住張家口市橋東區(qū)（未到庭）。
委托訴訟代理人：張XX，河北冀北律師事務所律師。
被告：某保險公司。
負責人：胡X，經(jīng)理。
住址：陽原縣西城鎮(zhèn)光華路西側(cè)、平安街北側(cè)華盛馨園底商。
委托訴訟代理人：索XX，公司員工。
原告郝XX訴被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2020年1月3立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郝XX的委托訴訟代理人張XX、被告某保險公司的委托代理人索XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郝XX向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告施救費、車輛修復費用、鑒定費共計247327元。2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2019年8月2日3時15分許，原告郝XX駕駛紅色解放牌重型半掛牽引車，主車車牌為冀Ｇ×××××，掛車車牌號為冀Ｇ×××××的車輛沿內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市和林格爾縣102省道由西向東行駛至30公里（古力半忽洞村西口）處時，由于駕駛安全設施不全的車輛，造成車輛受損的交通事故，此事故經(jīng)和林格爾縣交警大隊認定，原告負事故的全部責任。原告冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××的車輛在某保險公司投保機動車損失保險等，事故發(fā)生在保險期間。原告冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××的車輛損失經(jīng)法院委托張家口市匯德二手車鑒定評估有限公司評估共計損失為201827元。原告依據(jù)《中華人民共和國保險法》的相關規(guī)定向貴院提起訴訟，請求被告賠償。
被告某保險公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定均無異議，主車車損險217950元，掛車車損險為85595元。原告主體不適格，請法院依法核實。另車輛的被保險人為張家口市凱利煤炭銷售股份有限公司，依據(jù)保險法規(guī)定原告應當為該公司。因為被保險人享有保險索賠權的人。另依據(jù)保險合同約定保險賠償金的第一受益人為涿鹿縣農(nóng)村信用聯(lián)社（保岱信用社），原告如未征得授權不享有保險金請求權。冀Ｇ×××××，DG669掛發(fā)生事故時應當有合法的行駛證，駕駛員應當有合法的駕駛證，駕駛?cè)藛T從業(yè)資格證，否則依據(jù)保險合同條款第八條之規(guī)定，保險人不承擔賠償責任。鑒定報告鑒定損失過高，我公司不予認可金額，保留重新鑒定的權利。駕駛室總成，車身大架和其他項目，公司要求損失部件予以收回，如原告不能提供，我公司認為未損失，不同意賠付。施救費過高，應當去除貨物產(chǎn)生的施救費用，發(fā)生事故后應當就近維修和施救，不認可二次拖車產(chǎn)生的費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定、投保情況，有事故認定書和保險單證實，本院予以確認。
原告郝XX的損失依法確認如下：
1、車輛損失費201827元（原告主張車輛損失費201827元，證據(jù)：評估報告書、行車本、駕駛證、資格證、營運證、事故認定書，庭后提供河北涿鹿農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司保岱支行和張家口凱利煤碳銷售股份有限公司二份放棄受益承諾書。被告對鑒定報告的真實性無異議，但對鑒定價格不認可，價格過高，不符合實際情況。駕駛室總成公司認可30000元，車身大架認可12000元，其他項目均高于市場價格。主車的車輛損失應當為102000元左右。要求收回殘值。掛車認可40000元或收回殘件。且原告方確實保證維修該車輛。如未產(chǎn)生損失，公司不同意賠付。對原告庭后提供的證據(jù)，請法庭核實，不需要再開庭。本院認為，原告依據(jù)評估報告主張權利，符合法律規(guī)定，故予以支持）。
2、施救費30000元（原告主張施救費35500元，現(xiàn)場施救28000元和從事故發(fā)生地到陽原縣共計費用35500元，證據(jù)：施救費票據(jù)4張。被告對施救費不認可，施救費應當提供明細，內(nèi)蒙古拖車一次最高不超過5000元，吊車每小時800元，原告主張的拖車費遠高于規(guī)定標準。公司最多認可5000元拖車費。吊車費認可3200元，拖回陽原的拖車費屬于擴大的損失，不承擔此費用。本院認為，對事故車輛的施救應本著在事故發(fā)生地就近的原則，原告將事故車輛拖回當?shù)兀瑪U大了施救費用，故酌情支持原告施救費30000元）。
3、鑒定費10000元（原告主張鑒定費10000元，證據(jù)：票據(jù)1張。被告無異議。本院確認鑒定費10000元）。
本院認為：原、被告之間簽訂的財產(chǎn)保險合同是雙方真實意思的表示，應受到法律保護。原告依據(jù)財產(chǎn)保險合同要求被告賠償，符合法律規(guī)定，應予以支持。
綜上所述，原告郝XX的合法損失為231827元（不包括鑒定費10000元）。某保險公司在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告郝XX231827元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告郝XX231827元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5009.9元，減半收取2504.95元，原告郝XX負擔104.95元，被告某保險公司負擔2400元。鑒定費10000元，由被告某保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張
家口市中級人民法院。
審判員　　張樹
二〇二〇年二月十一日
書記員　　張志