国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）鄂1126民初4963號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 蘄春縣人民法院 2020-01-13

原告：田X，男，漢族，住湖北省蘄春縣。
原告：田XX，男，漢族，住湖北省蘄春縣。
法定代理人：田X，系其父親。
原告：李XX，男，漢族，住湖北省蘄春縣。
原告：陳XX，女，漢族，住湖北省蘄春縣。
四原告共同委托訴訟代理人：毛XX，湖北東坡律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：深圳市福田區(qū)。
法定代表人：林X。
委托訴訟代理人：王XX，湖北德銘律師事務(wù)所律師。
原告田X、田XX、李XX、陳XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請求：1、請求依法撤銷2019年1月27日的《聲明》；2、請求判令被告支付350000元賠付款；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年1月17日，原告之妻李云通過第三方平臺(tái)微保保險(xiǎn)與某保險(xiǎn)公司簽訂《護(hù)身福意外險(xiǎn)電子保險(xiǎn)單》（保險(xiǎn)單號：ASXXX01E0219PAXXXYMV），為其（被保險(xiǎn)人，即死者李云）購買了人身意外傷害險(xiǎn)，并于同日交納了保險(xiǎn)費(fèi)192元人民幣，沒有指定受益人。保險(xiǎn)期限：2019年1月18日00：00時(shí)至2020年1月17日23：59：59時(shí)止。保障內(nèi)容：意外事故1000000元意外傷殘保險(xiǎn)金額100000元；猝死身故100000元意外全殘補(bǔ)助金額100000元。保險(xiǎn)合同生效后，被保險(xiǎn)人李云于2019年1月21日黃岡市宏達(dá)花園黃商超市對面家中因電擊死亡。因保險(xiǎn)合同沒有指定受益人，根據(jù)《人身意外傷害保險(xiǎn)電子保險(xiǎn)單》第四條約定：本保險(xiǎn)合同的受益人包括法定身故保險(xiǎn)金受益人和傷殘保險(xiǎn)金受益人。”，所以，原告為法定受益人，被告應(yīng)依約向原告支付被保險(xiǎn)人李云意外身故保險(xiǎn)金1000000元人民幣。2019年1月27日，被告在原告極度無助和危困的情況下，利用保險(xiǎn)的強(qiáng)勢地位和原告缺乏專業(yè)的判斷能力，誘使原告簽訂了極不公平的《聲明》，賠付原告650000元，剩余350000元一直沒有賠付。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求判如所請。被
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：原告親屬在死亡安葬后才向保險(xiǎn)公司報(bào)案，沒有進(jìn)行尸檢，死亡原因不明，所以原告親屬與保險(xiǎn)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，沒有違反法律行政法規(guī)規(guī)定，合法有效，不存在顯示公平、脅迫情形。原告系成年人，具備民事權(quán)利行為能力，其對保險(xiǎn)賠償金具備處分權(quán)，該處分權(quán)受法律保護(hù)，請求法院駁回原告訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：李XX與李云系父女關(guān)系，陳XX與李云系母女關(guān)系，田X與李云系夫妻關(guān)系，二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間生育了田XX。
2019年1月17日，李云作為投保人，通過第三方平臺(tái)微保保險(xiǎn)與某保險(xiǎn)公司簽訂《護(hù)身福意外險(xiǎn)電子保險(xiǎn)單》（保險(xiǎn)單號：ASXXX01E0219PAXXXYMV），為其（被保險(xiǎn)人，即死者李云）購買了人身意外傷害險(xiǎn)，并于同日交納了保險(xiǎn)費(fèi)192元人民幣，沒有指定受益人。保險(xiǎn)期限：2019年1月18日00：00時(shí)至2020年1月17日23：59：59時(shí)止。保障內(nèi)容：意外事故1000000元意外傷殘保險(xiǎn)金額100000元；猝死身故100000元意外全殘補(bǔ)助金額100000元。保險(xiǎn)合同生效后，被保險(xiǎn)人李云于2019年1月21日在黃岡市宏達(dá)花園黃商超市對面家中電擊身亡。原告安葬死者后向保險(xiǎn)公司報(bào)案，保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告未及時(shí)報(bào)案，未查明死因。雙方在協(xié)商下，簽訂一份《聲明》，保險(xiǎn)公司按約定賠付了650000元。四原告認(rèn)為《聲明》顯失公平，并且存在乘人之危、脅迫情形，訴至法院要求撤銷《聲明》，并由保險(xiǎn)公司賠付350000元。
本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)是雙方簽訂的《聲明》是否顯失公平，是否存在乘人之危、脅迫情形。依據(jù)原告提交的證據(jù)，不能證明簽訂《聲明》時(shí)具有乘人之危、脅迫情形。本案中所涉的《聲明》的簽訂，當(dāng)事人雙方不存在極不對等、經(jīng)濟(jì)利益上極不平衡的情形，亦未違反公平合理原則。綜上，本案中，雙方處于真實(shí)意思表示達(dá)成合同，雙方簽訂合同，原告放棄了部分賠償款，法律應(yīng)該尊重當(dāng)事人的意思自治。在合同關(guān)系中，公平可以理解為當(dāng)事人自愿作出利益上的選擇。當(dāng)事人自愿接受也是一種公平和對價(jià)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四條、第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百一十九條、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：
駁回原告田X、田XX、李XX、陳XX的訴訟請求。
案件受理費(fèi)6550元，減半收取3275元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員　董　樺
二〇二〇年一月十三日
書記員　曹琦節(jié)