国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）魯0126民初107號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 商河縣人民法院 2020-02-26

原告：某保險公司，住所地濟南市。
代表人：李潔冰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊XX，山東蘇潤律師事務所律師。
被告：李XX，男，漢族，住商河縣。
委托訴訟代理人：王XX（李XX之妻），女，漢族，農(nóng)民，住址同上。
原告與被告李XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2020年1月4日立案后，依法適用簡易程序，于2020年2月25日公開開庭進行了審理。原告某保險公司的訴訟代理人楊XX、被告李XX及其訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司向本院提出訴訟請求：1.判令李XX支付墊付款17447.95元；2.涉訴費用由李XX承擔。事實與理由：2019年5月29日19時許，李XX駕駛長嶺牌二輪摩托車，沿商東路花池西側(cè)車道由南向北逆向行駛至弘德街路口右轉(zhuǎn)彎向東行駛時，與沿商東路由南向北行駛的王有方駕駛的魯xxxxxx小型客車發(fā)生碰撞，造成李XX、李芳柯受傷，兩車損壞的交通事故，經(jīng)交警隊認定，李XX負事故的主要責任，王有方負事故的次要責任，李芳柯不負事故的責任。王有方駕駛的魯xxxxxx小型客車在某保險公司投保車輛保險，現(xiàn)某保險公司已將車輛損失全額賠付給王有方。依照《保險法》第六十條之規(guī)定，某保險公司取得向李XX追償?shù)臋?quán)利。特訴至法院，望判如所請。
李XX辯稱，在西邊我們是逆行，我們是向北行駛，不是向東行駛，已經(jīng)拐過彎來了被王有方追尾了。現(xiàn)在沒有能力償還，請求法院依法判決。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。某保險公司為證實其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：
證據(jù)1，道路交通事故認定書及道路交通事故復核結(jié)論各一份，擬證明道路交通事故發(fā)生經(jīng)過及李XX承擔事故主要責任。
證據(jù)2，濟南仲裁委員會調(diào)解書一份，擬證明李XX未支付王有方車損，王有方向濟南仲裁委申請仲裁，仲裁結(jié)果是某保險公司支付王有方修車款22800元、施救費450元，王有方在某保險公司處購買了交強險和商業(yè)險，某保險公司支付仲裁費818.5元。
證據(jù)3，山東潤通汽車銷售有限公司發(fā)票及結(jié)算單各一份，擬證明事故發(fā)生后王有方的車輛在山東潤通汽車銷售有限公司維修，花費維修費22000元及相應的維修明細。
證據(jù)4，山東新旭汽車技術(shù)服務有限公司結(jié)算單及發(fā)票各一份，擬證明事故發(fā)生后王有方的車輛在山東新旭汽車技術(shù)服務有限公司維修，花費800元及相應的維修明細。
證據(jù)5，濟南順潔汽車救援服務有限公司發(fā)票一張，擬證明事故發(fā)生后王有方的車輛花費救援費450元。
證據(jù)6，快錢付款憑證一張，擬證明某保險公司在2019年10月30日支付王有方保險金23250元。
經(jīng)本院審查，本院對上述證據(jù)予以確認。
根據(jù)當事人的陳述和本院審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2019年5月29日19時許，李XX駕駛長鈴牌二輪摩托車，沿商東路花池西側(cè)車道由南向北逆向行駛至弘德街路口右轉(zhuǎn)彎向東行駛時，與沿商東路由南向北行駛的王有方駕駛的魯xxxxxx小型客車發(fā)生碰撞，造成李XX、李芳柯受傷、兩車損壞的道路交通事故，經(jīng)商河縣公安局交通警察大隊認定，李XX承擔事故的主要責任，王有方承擔事故的次要責任，李芳柯無事故責任。事故發(fā)生后，王有方駕駛的魯xxxxxx小型客車經(jīng)山東潤通汽車銷售有限公司、山東新旭汽車技術(shù)服務有限公司維修，花費修車款22800元。另外，王有方花費車輛救援費450元。
王有方駕駛的魯xxxxxx小型客車在某保險公司投保交強險及商業(yè)保險。王有方與某保險公司因財產(chǎn)保險合同發(fā)生爭議，王有方于2019年9月10日向濟南仲裁委員會提出書面仲裁申請，同年10月17日在仲裁庭主持下，雙方達成一致調(diào)解意見，某保險公司支付王有方修車款22800元、施救費450元。后，某保險公司于2019年10月30日支付王有方上述款項。另查明，因仲裁事宜，某保險公司支付仲裁費818.50元。
本院認為，《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行駛被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С帧！北景钢校跤蟹揭蚓S修車輛花費的修車款及救援費，事實清楚、證據(jù)充分，某保險公司亦如數(shù)賠償了王有方，某保險公司即獲得了對李XX的代位求償權(quán)。某保險公司請求李XX在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)無責賠付后按照70%比例支付賠償款，于法有據(jù)，本院對此予以支持。對于某保險公司要求賠償仲裁費的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：
被告李XX于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告某保險公司墊付款16875元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取118.10元，由被告李XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。
審判員　　張吉強
二〇二〇年二月二十六日
書記員　　徐兆強