国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）冀04民終6030號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 邯鄲市中級人民法院 2019-10-24

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。住所地：邯鄲開發(fā)區(qū)***號(hào)富瑪特大廈*座*層901—904室。
負(fù)責(zé)人：單XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：薛X，男，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：賀XX，男，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托訴訟代理人：孫X，河北邑鋒律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴人賀XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院（2018）冀0407民初1671號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年10月16日立案后，依法組成合議庭不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司的上訴請求：一、依法撤銷河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院（2018）冀0407民初1671號(hào)民事判決書，依法予以改判或發(fā)還重審；二、本案一、二審訴訟費(fèi)由賀XX承擔(dān)。主要的事實(shí)與理由：一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。一、對于車損該公司不予認(rèn)可，判決金額較該公司系統(tǒng)定損金額差距過高，該公司對車損差額上訴只認(rèn)可48000元。二、對于施救費(fèi)該公司不予認(rèn)可，從事故發(fā)生地到停車場無法考證其距離多少和其價(jià)格多少，無法提供證據(jù)。三、對于鑒定報(bào)告該公司不認(rèn)可，當(dāng)時(shí)車輛已修好一審法院還是要求鑒定公司對某保險(xiǎn)公司車輛進(jìn)行評估，程序不合法，賀XX此舉為不當(dāng)?shù)美袨?，屬于違法行為，鑒定費(fèi)該公司不予認(rèn)可，對于間接費(fèi)用不予承擔(dān)。四、鑒定人出庭費(fèi)用該公司不認(rèn)可，此項(xiàng)費(fèi)用為該公司查明事實(shí)墊付，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
賀XX答辯稱，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求二審法院維持原判，駁回對方的上訴請求。
賀XX向一審法院起訴的請求：1、判令某保險(xiǎn)公司賠償賀XX各項(xiàng)損失共計(jì)139370元；2、訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年3月28日8時(shí)40分許，柴清忠駕駛登記車主為邯鄲市快昇運(yùn)輸有限公司（被保險(xiǎn)人為邯鄲市聯(lián)潤運(yùn)輸有限公司）實(shí)際為賀XX所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車輛沿國道105線由東向西行駛至國道105線500公里100米處時(shí)，與白書光駕駛停車等待通行車牌號(hào)為冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛車輛發(fā)生交通事故，致使兩車不同程度損壞。經(jīng)平陰縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，柴清忠負(fù)事故的全部責(zé)任，白書光無責(zé)任。冀Ｄ×××××號(hào)車在某保險(xiǎn)公司處投保了不計(jì)免賠車輛損失保險(xiǎn)271000元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。冀Ｄ×××××未投保保險(xiǎn)。經(jīng)賀XX申請，原審法院委托，信德保險(xiǎn)公估有限公司作出ＱＴＦＹ20190417號(hào)公估報(bào)告書，意見為：冀Ｄ×××××號(hào)車車輛損失為113299元，賀XX支付了評估費(fèi)8071元。另賀XX向原審法院提交了邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)安順起重救援服務(wù)中心施救費(fèi)票據(jù)2張，計(jì)款18000元。
原審法院認(rèn)為，本次事故造成賀XX車輛損壞，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。經(jīng)平陰縣公安局交警警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，柴清忠負(fù)此次事故的全部責(zé)任，白書光無責(zé)任。賀XX車輛的車損評估報(bào)告系原審法院委托，由具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，某保險(xiǎn)公司雖對該評估報(bào)告提出異議，但未能提交足以反駁鑒定結(jié)論的相關(guān)證據(jù)，故對某保險(xiǎn)公司要求重新鑒定的申請，原審法院不予準(zhǔn)許。對該評估報(bào)告確定的車損數(shù)額，原審法院予以確認(rèn)。本次事故造成賀XX的冀Ｄ×××××號(hào)車車輛損失113299元及賀XX支付的評估費(fèi)8071元、施救費(fèi)8000元（因施救費(fèi)票據(jù)非事故發(fā)生地出具，且冀Ｄ×××××未投保車損險(xiǎn)，主車施救費(fèi)酌情認(rèn)定為8000元）等共計(jì)129370元，應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司在賀XX投保的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)系因本次事故給賀XX造成的損失；根據(jù)訴訟費(fèi)用收費(fèi)辦法規(guī)定，訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，故某保險(xiǎn)公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)沒有法律依據(jù)，原審法院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下:一、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賀XX保險(xiǎn)金129370元；二、駁回賀XX的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3087元，減半收取1543.5元，由賀XX承擔(dān)110.5元，某保險(xiǎn)公司承擔(dān)1433元，鑒定人出庭費(fèi)用酌情確定為500元由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)（從某保險(xiǎn)公司預(yù)交的1000元中支取，剩余500元予以退回）。
本院二審期間，各方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。
二審審理查明，涉案的保險(xiǎn)合同約定的第一受益人為河北懷來農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司沙城支行。2019年6月26日，河北懷來農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司沙城支行出具《證明》一份，同意將保險(xiǎn)理賠款匯入以下賬戶：戶名為懷來聯(lián)昌汽車銷售有限公司，賬號(hào)為47×××73，開戶行為河北懷來農(nóng)商商業(yè)銀行股份有限公司。
本院查明的其他事實(shí)與一審查明的一致。
本院認(rèn)為,根據(jù)某保險(xiǎn)公司的上訴及賀XX的答辯，本案歸納以下爭議焦點(diǎn)：一、信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的《公估報(bào)告書》能否作為本案的定案依據(jù)；二、某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、施救費(fèi)及鑒定人員出庭費(fèi)用。
關(guān)于焦點(diǎn)一、信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的《公估報(bào)告書》能否作為本案的定案依據(jù)。原審法院審理期間，經(jīng)賀XX申請，原審法院委托信德保險(xiǎn)公估有限公司對事故車輛的車損進(jìn)行評估，經(jīng)評估，賀XX的車損為113299元。某保險(xiǎn)公司雖對該數(shù)額持有異議，但該公司并未提交反駁的證據(jù)予以支持。故，原審法院以信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的《公估報(bào)告書》作為本案的定案依據(jù)并無不當(dāng)。
關(guān)于焦點(diǎn)二、某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、施救費(fèi)及鑒定人員出庭費(fèi)用。關(guān)于施救費(fèi)的問題。本院認(rèn)為，施救費(fèi)系賀XX為了本次事故所支出的必要的、合理的費(fèi)用，賀XX在本次事故中支出施救費(fèi)用為18000元。原審法院根據(jù)結(jié)合道路施救的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及事故車輛損壞及車輛投保的實(shí)際情況，酌情認(rèn)定8000元并無不當(dāng)。關(guān)于鑒定費(fèi)的問題。該費(fèi)用系賀XX為了查明車輛損失程度產(chǎn)生必要的、合理的費(fèi)用，并已實(shí)際支出。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！敝?guī)定，該費(fèi)用某保險(xiǎn)公司理應(yīng)承擔(dān)。關(guān)于鑒定人出庭費(fèi)用承擔(dān)的問題。本院認(rèn)為，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第六條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向法院交納的訴訟費(fèi)用包括：（一）案件受理費(fèi)；（二）申請費(fèi)；（三）證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼。鑒定人出庭費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)用性質(zhì)，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，因某保險(xiǎn)公司承擔(dān)向賀XX給付保險(xiǎn)金義務(wù)，故，某保險(xiǎn)公司理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的鑒定人出庭費(fèi)用。
因事故車輛投保的車損險(xiǎn)約定第一受益人為河北懷來農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司沙城支行，該支行同意將保險(xiǎn)理賠款匯入以下賬戶：戶名為懷來聯(lián)昌汽車銷售有限公司，賬號(hào)為47×××73，開戶行為河北懷來農(nóng)商商業(yè)銀行股份有限公司。故，賀XX的保險(xiǎn)金理應(yīng)給付上述賬戶。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請求不能成立，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
一、維持邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院（2018）冀0407民初1671號(hào)民事判決第二項(xiàng)；
二、變更邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院（2018）冀0407民初1671號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賀XX保險(xiǎn)金129370元，并匯入以下指定賬戶：戶名：懷來聯(lián)昌汽車銷售有限公司，賬號(hào)：47×××73，開戶行：河北懷來農(nóng)商商業(yè)銀行股份有限公司。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)2885元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　王志敏
審判員　　聶亞磊
審判員　　郭　晶
二〇一九年十月二十四日
書記員　　趙宇帆