国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2018）黑0113民初4879號(hào) 運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 哈爾濱市雙城區(qū)人民法院 2019-06-27

原告：陳XX，女，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住黑龍江省鶴崗市。
委托代理人：戴XX，女黑龍江古堡律師事務(wù)所律師。
被告：雙城市運(yùn)輸有限責(zé)任公司，所在地雙城市旺旺路。
法定代表人：劉XX（未出庭）。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地黑龍江哈爾濱市南崗區(qū)****。
法定代表人：金某某XX：總經(jīng)理。
委托代理人：佟X，女，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)事務(wù)所律師。
被告：劉XX，男，42歲，漢族，系天元客運(yùn)集團(tuán)員工。
原告陳XX訴被告雙城市運(yùn)輸有限責(zé)任公司、劉XX、某保險(xiǎn)公司客運(yùn)合同糾紛一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年1月29日、2019年6月10日分兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳XX及其委托代理人戴XX、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人佟X到庭參加訴訟，被告雙城市運(yùn)輸有限公司、劉XX經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9，814.62元；2、被告賠償原告護(hù)理費(fèi)14，922.78元；3、被告賠償原告誤工費(fèi)12，726.75元；4、被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，300.00元；5、被告賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6，000.00元；6、被告賠償原告鑒定費(fèi)2，910.00元；7、被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告與丈夫呂德于2018年8月12日下午6時(shí)許，在哈爾濱市哈西客運(yùn)站乘坐被告劉XX駕駛被告雙城市運(yùn)輸有限公司的黑Ｌ×××**號(hào)金龍牌客車(chē)最后一排1-2號(hào)座位，當(dāng)客車(chē)行駛至哈雙高速公路通過(guò)雙城費(fèi)站約十分鐘左右的路段上，由于劉XX駕駛車(chē)輛行駛速度過(guò)快，對(duì)低洼凸起的路面未有采取減速慢行，致使將最后排的原告與其丈夫呂德突然被顛起，又重重的落入原座位，導(dǎo)致腰部受傷疼痛難忍，到雙城區(qū)客運(yùn)終點(diǎn)站時(shí)已法下車(chē)行走，駕駛員劉XX等客運(yùn)站員工見(jiàn)原告不能行走便通知120救護(hù)車(chē)，將原告及其妻子陳XX送往雙城區(qū)急救中心住院醫(yī)療，第二天早被告劉XX帶領(lǐng)被告保險(xiǎn)公司工作人員到醫(yī)院向原告了解受傷的經(jīng)過(guò)和傷情。原告陳XX被醫(yī)院診斷為腰部外傷、腰1椎體壓縮性骨折、住院醫(yī)療33天，支付醫(yī)療費(fèi)9，814.62元。原告出院后一直住在親屬家進(jìn)行康復(fù)性療養(yǎng)。
被告人保公司辯稱(chēng)：1、對(duì)保險(xiǎn)情況認(rèn)可，原告乘坐的黑Ｌ×××**號(hào)金龍牌客運(yùn)在答辯人處投保了道路承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。2、原告訴請(qǐng)金額需庭審質(zhì)證后待法庭辯論時(shí)發(fā)表意見(jiàn)。3、根據(jù)答辯人與被告雙城市運(yùn)輸有限責(zé)任公司簽訂的道路承運(yùn)人保險(xiǎn)單特別條款案涉保險(xiǎn)合同每次發(fā)生保險(xiǎn)事故應(yīng)當(dāng)具有絕對(duì)免賠額350元每座。
被告雙城市運(yùn)輸責(zé)任有限公司、劉XX未出庭，劉XX口頭答辯并郵寄工作證明證實(shí)其為司機(jī)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告保險(xiǎn)公司對(duì)保單真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)承保范圍有異議，認(rèn)為該保險(xiǎn)單中承包運(yùn)輸范圍系韓甸到哈爾濱，而本案案涉事故車(chē)輛運(yùn)營(yíng)范圍系哈爾濱到雙城，該運(yùn)輸車(chē)輛在事發(fā)當(dāng)天屬于超范圍運(yùn)輸。不屬于保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)。本院認(rèn)為，韓甸鎮(zhèn)屬于雙城區(qū)管轄范圍，并且韓甸鎮(zhèn)通往哈爾濱必須路過(guò)雙城區(qū)市內(nèi)，因此，該保單沒(méi)有超過(guò)承保范圍，應(yīng)當(dāng)予以采信。被告對(duì)于原告提供的照片有異議，認(rèn)為系復(fù)印件無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，但原告提供了坐車(chē)票據(jù)時(shí)間地點(diǎn)均吻合并且提供了報(bào)警記錄，可以證實(shí)原告當(dāng)天乘坐黑Ｌ×××**號(hào)金龍牌客車(chē)最后一排的事實(shí)，本院予以采信。被告入院時(shí)間與事故發(fā)生有4天，無(wú)法證實(shí)其住院傷情與其所述的交通事故有關(guān)某，后原告提供當(dāng)天檢查票據(jù)以及病歷中的陳述、證人證言可以證實(shí)其受傷的連續(xù)性及關(guān)某，因此，本院予以采信。被告認(rèn)為另一起案件呂德已索要護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員為相同二人，因此，此案中不能重復(fù)索要護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為，原告陳XX與其丈夫呂德在住院期間由兒子及兒媳共同護(hù)理，按照實(shí)際護(hù)理支出亦應(yīng)為兩人，不能按照鑒定確定的護(hù)理期間進(jìn)行重復(fù)計(jì)算，本院對(duì)被告的質(zhì)證意見(jiàn)予以采信。
經(jīng)審理查明，原告與丈夫呂德于2018年8月12日下午6時(shí)許，在哈爾濱市哈西客運(yùn)站乘坐被告劉XX駕駛被告雙城市運(yùn)輸有限公司的黑Ｌ×××**號(hào)金龍牌客車(chē)最后一排1-2號(hào)座位，當(dāng)客車(chē)行駛至哈雙高速公路通過(guò)雙城費(fèi)站約十分鐘左右的路段上，由于劉XX駕駛車(chē)輛行駛速度過(guò)快，對(duì)低洼凸起的路面未有采取減速慢行，致使將最后排的原告與其丈夫呂德突然被顛起，又重重的落入原座位，導(dǎo)致腰部受傷疼痛難忍，到雙城區(qū)客運(yùn)終點(diǎn)站時(shí)已法下車(chē)行走，駕駛員劉XX等客運(yùn)站員工見(jiàn)原告不能行走便通知120救護(hù)車(chē)，原告親屬對(duì)此事故進(jìn)行報(bào)警予以確認(rèn)，原告送往雙城區(qū)急救中心住院醫(yī)療，第二天早被告劉XX帶領(lǐng)被告保險(xiǎn)公司工作人員到醫(yī)院向原告了解受傷的經(jīng)過(guò)和傷情。原告陳XX被醫(yī)院診斷為腰部外傷、腰1椎體壓縮性骨折、住院醫(yī)療33天，支付醫(yī)療費(fèi)9，814.62元。經(jīng)鑒定中心鑒定，營(yíng)養(yǎng)期為60天、住院期間二人護(hù)理、出院一人護(hù)理，護(hù)理期限60天、醫(yī)療終結(jié)期為3個(gè)月，花費(fèi)鑒定費(fèi)2，910.00元。涉案車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司交納道路承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告是否系安全帶是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，護(hù)理費(fèi)是否重復(fù)計(jì)算。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原告造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外”。本案中，被告未舉證證明傷傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的，原告稱(chēng)系安全帶、系的比較松這種情況不屬于重大過(guò)失，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行賠償。
原告提供的護(hù)理人員為其兒子及兒媳，在另一起案件中呂德已經(jīng)索要過(guò)護(hù)理費(fèi)，按照實(shí)際護(hù)理人員實(shí)際支出，本案中不能再重復(fù)索要，不應(yīng)參照鑒定意見(jiàn)，因此，對(duì)于護(hù)理費(fèi)屬于重復(fù)索要，本院不予保護(hù)。
本院認(rèn)為，原告陳XX與被告雙城市運(yùn)輸有限責(zé)任公司之間的客運(yùn)合同合法有效，被告劉XX系雙城市運(yùn)輸有限責(zé)任公司雇傭的司機(jī)，系職務(wù)行為，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。客運(yùn)合同中，承運(yùn)人即被告雙城市運(yùn)輸有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十條、第一百二十二條、第二百九十三條、第二百九十四條、第二百九十八條、第三百零二條、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告陳XX醫(yī)療費(fèi)人民幣9，814.62元；
二、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告陳XX住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣3，700.00元；
三、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告陳XX誤工費(fèi)人民幣12，726.75元；
四、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告陳XX營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5，650.00元；
五、被告雙城市運(yùn)輸有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告陳XX營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350.00元（扣除保險(xiǎn)公司有350元的絕對(duì)免賠額由其承擔(dān)）；
六、駁回原告陳XX其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至四項(xiàng)共計(jì)人民幣32，241.37元，被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1，042.00元、鑒定費(fèi)2，910.00元由被告雙城市運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如果未按判決書(shū)指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)該按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　關(guān)　玲
人民陪審員　　于洪偉
人民陪審員　　陳繼新
二〇一九年六月二十七日
書(shū)　記　員　　馮紫琪