国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）閩0402民初3439號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 三明市梅列區(qū)人民法院 2019-10-16

原告：張X，男，漢族，住福建省寧化縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91350400099043XXXX，住所地三明市梅列區(qū)**（梅列區(qū)工商聯(lián)大廈）**西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：柳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭X，該公司職員。
委托訴訟代理人：王XX，該公司職員。
原告張X與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人彭X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張X向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令某保險(xiǎn)公司賠付車輛損失保險(xiǎn)金19913元。事實(shí)和理由：2018年6月13日，張X自駕白色豐田卡羅拉小轎車前往廈門，車牌號(hào)閩ＧXXXXX。下午一點(diǎn)到達(dá)廈門，并將車停至呂嶺路226-117號(hào)店門前過夜。14日早上6點(diǎn)左右，小賣部老板告知車輛發(fā)生交通事故，撞在店門口被盜開。張X立刻起床前往現(xiàn)場(chǎng)，事故現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉，小車前后被撞得面目全非，道路兩旁的護(hù)欄也被撞壞，車上人民幣現(xiàn)金一千元被盜。經(jīng)報(bào)案，廈門交警到事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，監(jiān)控顯示交通事故肇事者為不明身份的20歲左右年輕人。張X立即到嘉蓮派出所報(bào)案并做筆錄。因肇事方一直未到案，張X多次向某保險(xiǎn)公司提出賠付保險(xiǎn)金要求，某保險(xiǎn)公司以不是保險(xiǎn)事故為由拒絕。因被保車輛是在保險(xiǎn)期間因行駛而發(fā)生交通事故，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》等相關(guān)法律、法規(guī)，亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明中心支公司應(yīng)向張X賠付保險(xiǎn)金。張X與某保險(xiǎn)公司于2018年4月5日簽訂保險(xiǎn)合同，承保險(xiǎn)種為：道路交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)險(xiǎn)。張X并未在投保單上簽字，投保單由某保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員代簽。簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，某保險(xiǎn)公司未對(duì)保險(xiǎn)合同中的格式條款盡到解釋說明義務(wù)。
某保險(xiǎn)公司辯稱，1.本案非保險(xiǎn)責(zé)任，是標(biāo)的車輛被盜，在被盜行駛期間發(fā)生車物損壞及財(cái)物失竊產(chǎn)生損失；2.本事故屬保險(xiǎn)免責(zé)；3.其不是本案事故的侵權(quán)人，沒有侵犯張X權(quán)益，故其無需承擔(dān)本案的車輛損失及訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。1.2018年4月5日，張X交納保險(xiǎn)費(fèi)后為其所有的閩ＧXXXXX號(hào)豐田TVXXX7GL5轎車，向某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2018年4月6日0時(shí)起至2019年4月5日24時(shí)止。張X未在投保單上親筆簽名，代張X在投保單上簽名的是某保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員。2.亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款第六條約定：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償：……。3.2018年6月14日，張X停在廈門市湖里區(qū)呂嶺路226-117店門前閩ＧXXXXX號(hào)車被盜，小偷將該車偷開走后發(fā)生交通事故并棄車逃走，該事故造成張X的車輛受損。張X到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后，向某保險(xiǎn)公司報(bào)案。同日，張X到廈門市公安局嘉蓮派出所報(bào)警，稱其被盜竊。之后張X將車輛送到泉州市大長(zhǎng)江豐田汽車銷售服務(wù)有限公司維修，支付勞務(wù)、維修備件款19913元。但張X到某保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，某保險(xiǎn)公司以不是保險(xiǎn)責(zé)任為由而拒絕理賠。上述事實(shí)有張X提供的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車單程提車投保單，機(jī)動(dòng)車行駛證，泉州市大長(zhǎng)江豐田汽車銷售服務(wù)有限公司增值稅專用發(fā)票、結(jié)算結(jié)果報(bào)告，廈門市公安局嘉蓮派出所受案回執(zhí)，某保險(xiǎn)公司提供的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)抄單、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款，及雙方的陳述等證據(jù)予以佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審核實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，張X雖然未在保險(xiǎn)單上簽名，但已向某保險(xiǎn)公司交納保險(xiǎn)費(fèi)，故某保險(xiǎn)公司出具給張X的保險(xiǎn)單系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，已成立并生效，雙方均應(yīng)遵照履行。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：盜竊行為導(dǎo)致的車損，是否屬于車輛損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍保險(xiǎn)責(zé)任是保險(xiǎn)合同的基礎(chǔ)，是保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠付義務(wù)的依據(jù)和范圍，是確定事故是否屬于保險(xiǎn)事故的前提。機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)與全車盜搶險(xiǎn)系不同的險(xiǎn)種，保險(xiǎn)人基于被保險(xiǎn)人對(duì)車輛具有掌控能力的前提下承保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，該風(fēng)險(xiǎn)系保險(xiǎn)人所能預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)。而在車輛被盜竊的情況下，駕駛員系犯罪嫌疑人，非合法的駕駛?cè)耍瑢?dǎo)致被保險(xiǎn)車輛危險(xiǎn)程度顯著增加。本案情形不在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，不屬于保險(xiǎn)事故，故也無需進(jìn)一步審查是否屬于免責(zé)范圍。綜上，張X的訴請(qǐng)依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十六條第七款的規(guī)定，判決如下：
駁回張X的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)298元，減半收取計(jì)149元，由張X負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省三明市中級(jí)人民法院。
審判員　　楊偉光
二〇一九年十月十六日
書記員　　李志強(qiáng)