某保險(xiǎn)公司、陳X甲房屋租賃合同糾紛再審民事判決書(shū)
- 2020年11月29日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)閩民再352號(hào) 房屋租賃合同糾紛 再審 民事 福建省高級(jí)人民法院 2019-07-30
再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):某保險(xiǎn)公司,住所地福建省莆田市荔城區(qū)****樓****。
法定代表人:朱XX,該司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:林XX,福建三通律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:謝XX,福建三通律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告,二審被上訴人):陳X甲,男,漢族,住福建省莆田市城廂區(qū)。
委托訴訟代理人:陳X乙,福建律海律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人陳X甲房屋租賃合同糾紛一案,不服福建省莆田市中級(jí)人民法院(2018)閩03民終808號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹河?019年3月28日作出(2019)閩民申799號(hào)民事裁定,提審本案。本院依法組成合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了審理。再審申請(qǐng)人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人謝XX,被申請(qǐng)人陳X甲及其委托訴訟代理人陳X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求:撤銷一審、二審判決,直接改判或發(fā)回重審。一審、二審訴訟費(fèi)用由陳X甲承擔(dān)。事實(shí)和理由:某保險(xiǎn)公司已行使合同解除權(quán),一審法院認(rèn)定某保險(xiǎn)公司未能提交有效證據(jù)錯(cuò)誤。某保險(xiǎn)公司提供通話錄音和通話記錄、《退租通知函》及EMS回執(zhí)等證據(jù)可以印證陳X甲已收到某保險(xiǎn)公司向其發(fā)出的解除合同通知?!斗课葑赓U合同》第三十六條約定:“租賃期間,甲方某保險(xiǎn)公司因經(jīng)營(yíng)需要等客觀原因終止職場(chǎng)租賃的,在提前30天通知乙方陳X甲后,該租賃合同可終止”。二審法院以雙方合意作為解除合同的標(biāo)準(zhǔn),屬于解除合同的法律適用錯(cuò)誤,依《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三至九十六條及合同約定,某保險(xiǎn)公司有權(quán)行使單方解除權(quán)。案涉租賃合同已于2017年6月30日經(jīng)某保險(xiǎn)公司行使單方解除權(quán)而解除。某保險(xiǎn)公司已實(shí)際騰房,自2017年7月1日起不再對(duì)案涉房產(chǎn)實(shí)際管領(lǐng)控制,陳X甲已實(shí)際占有涉案房屋,原審判決某保險(xiǎn)公司承擔(dān)2017年7月至9月的租金錯(cuò)誤。
陳X甲辯稱,某保險(xiǎn)公司2017年4月21日向陳X甲發(fā)出《退租通知函》,不是事實(shí),陳X甲沒(méi)有收到該通知函。某保險(xiǎn)公司郵寄該函快件上的收件人的名字是胡國(guó)勇。陳X甲系與某保險(xiǎn)公司法定代表人聯(lián)系,并沒(méi)有接到解除合同的通知。
陳X甲向一審法院起訴請(qǐng)求:1.某保險(xiǎn)公司立即支付給陳X甲2017年7-9月三個(gè)月的租金57838.8元,并自2017年7月11日起至實(shí)際付清之日止按月利率2%計(jì)付利息;2.某保險(xiǎn)公司支付給陳X甲違約金30000元;3.某保險(xiǎn)公司支付給陳X甲的保證金30000元不予退還。
一審法院查明,2014年5月31日,富邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司福建省分公司作為甲方(承租方)與乙方(出租方)陳X甲簽訂《房屋租賃合同》一份。某保險(xiǎn)公司成立后,于2016年12月8日與陳X甲簽訂《房屋租賃合同》一份,約定原合同甲方富邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司福建省分公司因在莆田成立分支機(jī)構(gòu)即某保險(xiǎn)公司,故現(xiàn)以某保險(xiǎn)公司作為獨(dú)立核算主體,某保險(xiǎn)公司與陳X甲雙方協(xié)商一致將原合同作廢并重新簽訂該合同;該合同約定陳X甲將位于莆田市荔城區(qū)的房屋(以下簡(jiǎn)稱為“該房屋”)出租給某保險(xiǎn)公司作為辦公場(chǎng)所使用,該房屋建筑面積為255.35平方米,租賃期間自2014年5月31日零時(shí)起至2019年5月31日零時(shí)止。該合同第二十七條約定,該房屋每月每平方米63.6元,月租金為16240元,季租金為48720元,年租金總計(jì)為194880元;2016年5月31日起每月房租遞增10%;2016年5月31日至2017年5月30日,每月租金為17520.67元,年租金為210248.04元;2017年5月31日至2018年5月30日,每月租金為19279.6元,年租金為231355.2元;2018年5月31日至2019年5月31日,每月租金為21207.56元,年租金為254490.72元。該合同第二十八條約定,陳X甲可以根據(jù)租賃期限、租金支付期限、房屋用途、維修責(zé)任等因素,與某保險(xiǎn)公司約定收取房屋租賃保證金,數(shù)額為30000元。在租賃期間,該保證金由陳X甲無(wú)息保管。租賃關(guān)系終止時(shí),房屋租賃保證金除用以抵充合同約定由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)的費(fèi)用外,應(yīng)當(dāng)歸還某保險(xiǎn)公司。該合同第三十六條約定,……租賃期間,某保險(xiǎn)公司因?yàn)榻?jīng)營(yíng)需要等客觀原因終止給職場(chǎng)租賃的,在提前30天通知陳X甲后,該租賃合同可終止。終止時(shí),根據(jù)實(shí)際租賃情況進(jìn)行結(jié)算,雙方互不承擔(dān)違約責(zé)任。該合同第四十一條約定,租賃期間,非本合同規(guī)定的情況,某保險(xiǎn)公司中途擅自退租的,某保險(xiǎn)公司應(yīng)向陳X甲支付違約金30000元,且某保險(xiǎn)公司繳納的保證金不予退還。簽訂該合同后,陳X甲將該房屋交付給某保險(xiǎn)公司使用;某保險(xiǎn)公司向陳X甲支付租賃保證金30000元。自2017年7月1日起,某保險(xiǎn)公司未向陳X甲支付租金。2017年11月15日,一審法院組織某保險(xiǎn)公司、陳X甲共同前往該房屋地址進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查,經(jīng)查該房屋已進(jìn)行重新裝修施工;當(dāng)日,在本院主持下,某保險(xiǎn)公司向陳X甲交付該房屋的遙控器鑰匙一把。2017年11月24日,某保險(xiǎn)公司向陳X甲交付該房屋其余6把鑰匙。在庭審過(guò)程中,陳X甲自認(rèn)其于2017年10月20日起對(duì)該房屋進(jìn)行重新裝修施工。
一審法院認(rèn)為,某保險(xiǎn)公司與陳X甲簽訂的《房屋租賃合同》,系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該合同合法有效,雙方均應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。在庭審過(guò)程中陳X甲僅自認(rèn)其于2017年10月20日起對(duì)該房屋進(jìn)行重新裝修施工,因自2017年7月起至9月止的期間內(nèi)某保險(xiǎn)公司仍占有該房屋的主要鑰匙,且未向陳X甲完全履行交接房屋等相關(guān)義務(wù),故自2017年7月起至9月止的期間內(nèi)某保險(xiǎn)公司仍具備對(duì)該房屋進(jìn)行占有、使用的條件。因此,陳X甲主張某保險(xiǎn)公司支付自2017年7月起至9月止的租金57838.8元(19279.6元X3個(gè)月=57838.8元)的訴訟請(qǐng)求符合合同約定,一審法院予以支持。陳X甲主張某保險(xiǎn)公司向其支付違約金30000元、某保險(xiǎn)公司已支付其的保證金30000元不予退還,符合《房屋租賃合同》相關(guān)約定,一審法院予以支持。陳X甲主張某保險(xiǎn)公司支付以所拖欠租金為基數(shù)自2017年7月11日起至實(shí)際付清之日止按月利率2%計(jì)付利息,該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求與該合同約定不相符且于法無(wú)據(jù),一審法院不予支持。某保險(xiǎn)公司辯稱,其已向陳X甲寄送《退租通知函》,《房屋租賃合同》已于2017年6月30日解除,且陳X甲已自2017年7月起接管該房屋、將該房屋租給他人并進(jìn)行裝修,但某保險(xiǎn)公司未提供其他有效證據(jù)予以證實(shí),且陳X甲對(duì)此予以否認(rèn),某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,故對(duì)其辯解意見(jiàn)一審法院不予采納。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第二百一十二條、第二百二十六條,以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,一審法院判決:一、某保險(xiǎn)公司應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)支付給陳X甲租金57838.8元;二、某保險(xiǎn)公司應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)支付給陳X甲違約金30000元;三、確認(rèn)某保險(xiǎn)公司已支付給陳X甲的房屋租賃保證金30000元?dú)w陳X甲所有,不予返還;四、駁回陳X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
某保險(xiǎn)公司不服一審判決,上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決,改判駁回陳X甲一審全部訴訟請(qǐng)求或發(fā)回重審;一審、二審訴訟費(fèi)由陳X甲負(fù)擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司對(duì)一審法院認(rèn)定事實(shí)中“自2017年7月1日起,……某保險(xiǎn)公司未向陳X甲支付租金”有異議,認(rèn)為合同已經(jīng)解除,不存在支付租金問(wèn)題,同時(shí)還認(rèn)為一審法院遺漏查明:1.某保險(xiǎn)公司于2017年4月21日向陳X甲本人現(xiàn)場(chǎng)送達(dá)退租通知函的事實(shí)。2.某保險(xiǎn)公司于2017年5月份向陳X甲身份證載明的住所地以及起訴狀載明的聯(lián)系地址寄送退租通知函的事實(shí)。3.某保險(xiǎn)公司多次通過(guò)電話通話的方式向陳X甲請(qǐng)求退租以及雙方達(dá)成解除合同合意,以及房產(chǎn)交還的事實(shí),并且陳X甲本人對(duì)房屋交房的事實(shí)進(jìn)行了確認(rèn)。某保險(xiǎn)公司對(duì)一審法院認(rèn)定的其他事實(shí)沒(méi)有異議。陳X甲對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)沒(méi)有異議。某保險(xiǎn)公司、陳X甲對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)均沒(méi)有異議的部分,二審法院予以確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為,某保險(xiǎn)公司與陳X甲簽訂的《房屋租賃合同》,系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)按照合同的約定全面履行。某保險(xiǎn)公司在租賃期限滿前,于2017年4月21日向陳X甲發(fā)出《退租通知函》,向陳X甲提出:“提前退租的申請(qǐng),退租日期為2017年6月30日。”陳X甲接到《退租通知函》后沒(méi)有同意提前退租,雖經(jīng)雙方多次電話協(xié)商,但對(duì)提前解除房屋租賃合同沒(méi)有達(dá)成一致,某保險(xiǎn)公司既沒(méi)有把租賃房屋的鑰匙交還陳X甲,也沒(méi)有采取法律途徑解除雙方的房屋租賃合同,致房屋租賃合同沒(méi)有解除。一審?fù)彆r(shí)陳X甲自認(rèn)其于2017年10月20日起對(duì)租賃房屋進(jìn)行重新裝修施工,可視為陳X甲同意解除雙方的房屋租賃合同。由于2017年7月至9月間某保險(xiǎn)公司仍占有租賃房屋的主要鑰匙,未向陳X甲完全履行交接房屋等相關(guān)義務(wù),因此,陳X甲主張某保險(xiǎn)公司支付自2017年7月起至9月止的租金57838.8元(19279.6元X3個(gè)月=57838.8元)的訴訟請(qǐng)求符合合同約定,一審法院予以支持是正確的。某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)?zhí)崆巴俗獾睦碛刹环虾贤s定的解除條件,構(gòu)成中途擅自退租,故陳X甲主張某保險(xiǎn)公司支付違約金30000元、某保險(xiǎn)公司已支付的保證金30000元不予退還,符合《房屋租賃合同》相關(guān)約定,一審法院予以支持是正確的。某保險(xiǎn)公司上訴稱,其提供的通話錄音、通信記錄、《退租通知函》及EMS快遞回執(zhí)三類證據(jù)之間已經(jīng)形成了完整的證據(jù)鏈,可以相互印證某保險(xiǎn)公司已經(jīng)依約向陳X甲發(fā)出解除合同的通知,而且陳X甲已經(jīng)收到該通知,租賃合同已經(jīng)在2017年6月30日解除。經(jīng)審查,某保險(xiǎn)公司上訴理由與事實(shí)不符,不予采納。綜上所述,某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,二審法院判決:駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)2653元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
對(duì)原審法院查明的無(wú)爭(zhēng)議事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:1.《房屋租賃合同》是否于2017年6月30日解除。2.某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)向陳X甲支付2017年7-9月份租金(房屋占有使用費(fèi))。本院分析認(rèn)定如下:
一、關(guān)于《房屋租賃合同》是否于2017年6月30日解除的問(wèn)題
本院認(rèn)為,某保險(xiǎn)公司與陳X甲簽訂的《房屋租賃合同》約定的租賃期間自2014年5月31日起至2019年5月31日止。該合同第三十六條約定:“租賃期間,甲方某保險(xiǎn)公司因經(jīng)營(yíng)需要等客觀原因終止職場(chǎng)租賃的,在提前30天通知乙方陳X甲后,該租賃合同可終止”。某保險(xiǎn)公司在租賃期限滿前,提前30天于2017年4月21日向陳X甲發(fā)出《退租通知函》,該函載明:“某保險(xiǎn)公司向陳X甲提出提前退租的申請(qǐng),退租日期為2017年6月30日”。寄送該《退租通知函》的EMS面單上記載陳X甲及其手機(jī)號(hào)、地址。二審中,陳X甲在2018年3月21日的《詢問(wèn)筆錄》中自認(rèn)EMS面單上記載的手機(jī)號(hào)是其本人的,地址,地址亦是其住所陳X甲在2017年5月16日與某保險(xiǎn)公司郵寄通知函人員的通話錄音中自認(rèn)收到上述通知函,故應(yīng)認(rèn)定陳X甲收到《退租通知函》。依據(jù)《退租通知函》載明的退租日期,應(yīng)認(rèn)定《房屋租賃合同》于2017年6月30日解除。原審認(rèn)定《房屋租賃合同》延續(xù)到2017年10月錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。
二、關(guān)于某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)向陳X甲支付2017年7-9月份租金(房屋占有使用費(fèi))的問(wèn)題
本院認(rèn)為,《房屋租賃合同》于2017年6月30日解除后,某保險(xiǎn)公司沒(méi)有把租賃房屋的鑰匙交還陳X甲,2017年7-9月間仍占有租賃房屋的主要鑰匙,也沒(méi)有證據(jù)證明雙方進(jìn)行過(guò)房屋的交接。因訟爭(zhēng)合同解除,某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付2017年7-9月間的房屋占有使用費(fèi),而非原審認(rèn)定的租金。故某保險(xiǎn)公司應(yīng)向陳X甲支付自2017年7月起至9月止的房屋占有使用費(fèi)57838.8元(19279.6元X3個(gè)月=57838.8元)。
綜上,某保險(xiǎn)公司的再審請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、撤銷福建省莆田市中級(jí)人民法院(2018)閩03民終808號(hào)民事判決;
二、撤銷福建省莆田市荔城區(qū)人民法院(2017)閩0304民初4587號(hào)民事判決;
三、某保險(xiǎn)公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付給陳X甲房屋占有使用費(fèi)57838.8元;
四、某保險(xiǎn)公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付給陳X甲違約金30000元;
五、確認(rèn)某保險(xiǎn)公司已支付給陳X甲的房屋租賃保證金30000元?dú)w陳X甲所有,不予返還;
六、駁回陳X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2703元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取1351.5元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1326.5元,陳X甲負(fù)擔(dān)25元;二審案件受理費(fèi)2653元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 陳恩強(qiáng)
代理審判員 黃 曦
代理審判員 李秀英
二〇一九年七月三十一日
書(shū) 記 員 葉 錦