国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）閩0481民初2873號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 永安市人民法院 2019-09-12

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地：三明市梅列區(qū)**天璽大廈**及第**部分。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91350400855598XXXX。
負(fù)責(zé)人：江XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭XX、張XX，福建律慧律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：賴XX，男，漢族，住南平市光澤縣。
原告與被告賴XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄭XX、被告賴XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令賴XX返還給某保險(xiǎn)公司代為墊付的保險(xiǎn)理賠款26523元；2.判令被告返還某保險(xiǎn)公司代為墊付的保險(xiǎn)理賠款利息損失243.57元（利息以本金26523元按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4.35%年從2019年1月26日暫計(jì)至2019年4月24日，此后的利息仍按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至上述款項(xiàng)付清之日止）；3.本案訴訟費(fèi)由賴XX承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月23日，賴XX駕駛閩Ｇ電0299號(hào)車由永安市尼葛路左轉(zhuǎn)彎行駛，碰撞到涂志賢駕駛的閩ＧXXXXX號(hào)車，造成兩車損壞的交通事故，經(jīng)認(rèn)定：賴XX負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)福建立信價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估，閩ＧXXXXX號(hào)車因該事故產(chǎn)生車輛維修費(fèi)損失為38330元，某保險(xiǎn)公司支出評(píng)估費(fèi)1560元，合計(jì)39890元。閩ＧXXXXX號(hào)車在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，事故發(fā)生后涂志賢就車輛損失向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，并出具了《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，將已獲得的賠償款的70%的追償權(quán)轉(zhuǎn)移給某保險(xiǎn)公司。賴XX在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)賠償26523元，但其未履行義務(wù)，故訴至法院。
賴XX辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書有異議，交通的事故認(rèn)定書沒有依據(jù)。答辯人沒有任何能力履行該賠償款，僅能將其外甥所有的那輛撞壞的車賠付給某保險(xiǎn)公司。
某保險(xiǎn)公司圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交以下證據(jù)：1.營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明，擬證明某保險(xiǎn)公司基本身份情況；2.事故認(rèn)定書，擬證明賴XX身份情況，事故發(fā)生過程，賴XX承擔(dān)主要責(zé)任；3.閩ＧXXXXX號(hào)車維修費(fèi)、福建立信價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司《價(jià)格評(píng)估意見書》、評(píng)估費(fèi)發(fā)票，擬證明經(jīng)評(píng)估，閩ＧXXXXX號(hào)車因事故造成車輛維修費(fèi)38330元、評(píng)估費(fèi)1560元，合計(jì)39890元的損失；4.索賠申請(qǐng)聲明書、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，擬證明閩Ｇ**號(hào)車車主將其保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給某保險(xiǎn)公司的事實(shí)；5.轉(zhuǎn)款憑證，擬證明某保險(xiǎn)公司理賠款支付完畢的事實(shí)。
賴XX質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)1無異議；證據(jù)2有異議，不認(rèn)可事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定；證據(jù)3有異議，單據(jù)都是某保險(xiǎn)公司單方面的行為，賴XX未參與，不認(rèn)可鑒定意見書；證據(jù)4無異議；證據(jù)5不清楚狀況，不予質(zhì)證。
本院認(rèn)證認(rèn)為：某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)1、4經(jīng)質(zhì)證無異議，本院予以采信。對(duì)證據(jù)2事故認(rèn)定書，賴XX不認(rèn)可事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定，但未能提交相反證據(jù)推翻事故認(rèn)定書，因此對(duì)永安交警出具的事故認(rèn)定書，予以采信。證據(jù)3賴XX有異議，但經(jīng)法庭詢問其明確表明無能力，亦不需要重新鑒定，某保險(xiǎn)公司提交的價(jià)格評(píng)估書與其提交的維修費(fèi)發(fā)票互相印證可以證實(shí)閩ＧXXXXX號(hào)車花費(fèi)維修費(fèi)38330元并因評(píng)估產(chǎn)生評(píng)估費(fèi)1560元的事實(shí)；證據(jù)5結(jié)合證據(jù)4可以證實(shí)某保險(xiǎn)公司支付車輛維修費(fèi)38330元的事實(shí)。
賴XX未提交證據(jù)。
根據(jù)法庭認(rèn)證的證據(jù)及庭審雙方陳述的內(nèi)容，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
1.2018年6月23日20時(shí)40分許，賴XX駕駛車牌號(hào)為閩Ｇ電0299號(hào)車由永安市尼葛路左轉(zhuǎn)彎行駛碰撞到案外人涂志賢駕駛的閩ＧXXXXX號(hào)車，造成兩車損壞的交通事故，經(jīng)認(rèn)定：賴XX負(fù)事故主要責(zé)任，涂志賢負(fù)事故次要責(zé)任。
2.閩ＧXXXXX號(hào)車在某保險(xiǎn)公司投保即機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。2018年11月6日，案外人涂志賢向中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建分公司（以下簡(jiǎn)稱平安福建分公司）提交《索賠申請(qǐng)及聲明》，載明其所有的閩ＧXXXXX號(hào)車在2018年6月23日因事故受損，其基于與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同提起理賠。
3.2019年1月21日，某保險(xiǎn)公司就閩ＧXXXXX號(hào)小車在事故中造成的直接損失申請(qǐng)福建立信價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行價(jià)格評(píng)估。2019年1月21日，福建立信價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司出具閩立價(jià)評(píng)字【2019】ＰＧ0170號(hào)價(jià)格評(píng)估意見書，載明：價(jià)格評(píng)估標(biāo)的價(jià)格評(píng)估基準(zhǔn)日（2018年6月23日）閩ＧXXXXX車輛損失鑒定價(jià)格38330元，其中更換零配件價(jià)格34885元，維修項(xiàng)目?jī)r(jià)格3445元。某保險(xiǎn)公司繳納評(píng)估費(fèi)1560元。
4.2019年1月26日，某保險(xiǎn)公司向福建百度汽車貿(mào)易有限公司支付閩ＧXXXXX號(hào)車修理費(fèi)38330元。嗣后，案外人涂志賢出具如下聲明：涂志賢同意將其已獲的賠款38330元的追償權(quán)轉(zhuǎn)移給平安福建分公司。聲明人簽章處由涂志賢簽字捺印并手書身份證號(hào)及聯(lián)系電話。
5.庭審中，某保險(xiǎn)公司明確表示放棄交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的2,000元。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：本案的道路交通事故認(rèn)定書能否作為本案定案依據(jù)。
某保險(xiǎn)公司認(rèn)為，賴XX沒有在法定期限內(nèi)進(jìn)行復(fù)核，事故認(rèn)定書就已生效，賴XX亦沒有提交相反證據(jù)推翻事故認(rèn)定書，因此該事故認(rèn)定書應(yīng)作為責(zé)任認(rèn)定依據(jù)。
賴XX認(rèn)為，交通的事故認(rèn)定書沒有依據(jù)，該起事故是交警及市政部門的不作為造成的，事故路段沒有任何警示牌，沒有限速標(biāo)準(zhǔn)，賴XX轉(zhuǎn)彎時(shí)沒有看到任何車輛。賴XX轉(zhuǎn)彎后，涂志賢超速直接撞到其車輛尾部，當(dāng)時(shí)交警說涂志賢需承擔(dān)全部責(zé)任，但是第二天涂志賢叫了4S店的人要求賴XX支付9,000元就無需承擔(dān)責(zé)任，賴XX未同意。
本院認(rèn)為，交通事故認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的勘查、技術(shù)分析和檢驗(yàn)、鑒定后所出具的法律文書，是公安機(jī)關(guān)根據(jù)自己的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)事實(shí)推理判斷后的技術(shù)性定論，其性質(zhì)屬于證據(jù)類型中的書證，證明效力高于其他證據(jù)。本案中賴XX對(duì)交通事故認(rèn)定書存有異議，但其未能提交推翻事故認(rèn)定書的相反證據(jù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。”的規(guī)定，因賴XX未能相反證據(jù)予以推翻事故認(rèn)定書，故本院對(duì)該認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)。因此，本案《道路交通事故認(rèn)定書》可以作為本案定案依據(jù)。
綜上所述，本院認(rèn)為，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。某保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人涂志賢賠償了車輛損失38330元，且取得涂志賢的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，依據(jù)上述法律規(guī)定有權(quán)在賠償金額內(nèi)代位行使對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中“賴XX負(fù)主要責(zé)任、案外人涂志賢負(fù)次要責(zé)任”的認(rèn)定意見，賴XX雖持異議，但未能提交相反證據(jù)，因此對(duì)該認(rèn)定意見予以采信。某保險(xiǎn)公司放棄交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下的2000元系對(duì)自己權(quán)利處分，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車之間，因此賴XX應(yīng)對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛損失承擔(dān)70%的責(zé)任。賴XX對(duì)車輛損失38330元不認(rèn)可，但未能提交證據(jù)證實(shí)具體費(fèi)用，亦未能陳述不合理金額，經(jīng)法庭詢問，明確表明不需要進(jìn)行重新鑒定，因此其辯稱意見依據(jù)不足，不予采納。結(jié)合某保險(xiǎn)公司提交的鑒定結(jié)論、轉(zhuǎn)賬憑證、涂志賢出具的權(quán)益轉(zhuǎn)讓聲明，可以確認(rèn)某保險(xiǎn)公司支付了閩ＧXXXXX號(hào)車維修費(fèi)38330元，因此某保險(xiǎn)公司就該費(fèi)用按責(zé)任比例進(jìn)行追償?shù)脑V請(qǐng)，應(yīng)予支持。某保險(xiǎn)公司主張利息占用利息，但該費(fèi)用應(yīng)自其向賴XX主張權(quán)利起算，其主張自2019年1月26日起算不符合法律規(guī)定，不予支持。某保險(xiǎn)公司涉案鑒定是其為支持自己的主張而為，鑒定費(fèi)不是案外人涂志賢轉(zhuǎn)讓的權(quán)益，不屬于代位求償?shù)姆懂牐虼似渲鲝堣b定費(fèi)1560元，不予支持。綜上，賴XX應(yīng)支付某保險(xiǎn)公司25431元【（38330元-2000元）X70%】，并從2019年7月11日起按年利率4.35%支付利息至上述款項(xiàng)償清日止，駁回某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告賴XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告某保險(xiǎn)公司25,431元，并按年利率4.35%支付2019年7月11日起實(shí)際償清上述款項(xiàng)日止的利息。
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
若被告未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條、第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)469元，減半收取234.5元，由被告賴XX負(fù)擔(dān)218元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)16.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省三明市中級(jí)人民法院。
審判員　　余招娣
二〇一九年九月十二日
書記員　　鄭琳璐