某保險公司與浦XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年11月28日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)吉0802民初3997號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 白城市洮北區(qū)人民法院 2019-09-23
原告:某保險公司。
負(fù)責(zé)人:賈XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,吉林柴慶律師事務(wù)所律師。
被告:浦XX,男,漢族,現(xiàn)住吉林省白城市洮北區(qū)。
委托訴訟代理人:楊XX,吉林金輝律師事務(wù)所律師。
與被告浦XX追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年9月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。某保險公司委托訴訟代理人王XX、被告浦XX及其委托訴訟代理人楊XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司向本院提出訴訟請求:要求浦XX償還某保險公司墊付的賠償款120,000元。事實和理由:2017年6月23日,浦XX醉酒駕駛吉XX**號小型普通貨車(該車輛在某保險公司處投保交強險)與楊順利駕駛的四輪拖拉機發(fā)生交通事故,造成楊順利重傷。交警部門認(rèn)定,浦XX負(fù)事故的主要責(zé)任,楊順利次要責(zé)任。楊順利住院期間,某保險公司墊付10000元醫(yī)療費。2018年10月17日,依據(jù)吉林省白城市洮北區(qū)人民法院(2018)吉0802民初691號民事判決,某保險公司又支付楊順利110000元,并依法獲取追償權(quán)。故,某保險公司要求蒲永生償還為其墊付的賠償款120,000元。
蒲永生辯稱,不應(yīng)該承擔(dān)賠付責(zé)任,蒲永生與楊順利已經(jīng)簽過協(xié)議,一次性給付了60,000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:2017年6月23日,浦XX醉酒駕駛吉X**號小型普通貨車(該車輛在某保險公司處投保交強險)與楊順利駕駛的四輪拖拉機發(fā)生交通事故,造成楊順利重傷。交警部門認(rèn)定,浦XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任,楊順利承擔(dān)次要責(zé)任。楊順利住院期間,某保險公司墊付10000元醫(yī)療費。2018年10月17日,依據(jù)吉林省白城市洮北區(qū)人民法院(2018)吉0802民初691號民事判決,某保險公司又支付楊順利110000元。
本院認(rèn)為,本案的爭議焦點為,浦XX應(yīng)否償還某保險公司120,000元一、浦XX應(yīng)償還某保險公司120,000元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹1kU公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算”的規(guī)定,因浦XX醉酒駕駛且某保險公司已墊付120,000元,故浦XX應(yīng)償還某保險公司120,000元。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條的規(guī)定,判決如下:
一、蒲永生于本判決生效后立即償還某保險公司120,000元。
案件受理費1,350.0元,由浦XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省白城市中級人民法院。
審判員 付海艷
二〇一九年九月二十三日
書記員 李 雪