国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）烏民初字第3號 合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛 一審 民事 貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民法院 2015-02-04

原告姚XX，男，19XX年X月XX日出生，漢族，住貴州省貴陽市，身份證號XXXX。
委托代理人倪XX，貴州中工律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告XX公司，住所地貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)，組織機構(gòu)代碼21459217-9。
負(fù)責(zé)人李XX，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人陳X，該公司員工，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告姚XX訴被告XX公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告、被告代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告貴AXXX81貨車在被告處投保，有機動車損失保險、第三者責(zé)任保險等不計免賠。保險期間為2012年7月5日至2013年7月24日。2012年12月13日，原告雇傭的駕駛員葉飛飛駕駛該貨車在貴陽市南明區(qū)龍洞堡與朱興忠駕駛的貴EXXX01貨車相撞，造成二車受損，經(jīng)貴陽市交通警察支隊二大隊現(xiàn)場勘查，作出《道路交通事故認(rèn)定書》，葉飛飛承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告的貨車在貴陽立鵬汽車修理廠維修，共產(chǎn)生維修及配件費62000元，被告僅愿賠付3萬余元，雙方協(xié)商未果，訴請：1、判決被告賠償原告保險金（修理費）62000元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告辯稱，1、原告起訴已過2年的索賠時效；2、原告提交的證據(jù)無法證實保險合同的存在；3、原告提交的我方現(xiàn)場勘查照片只能證實事故發(fā)生的存在性，無法證實與原告修車的關(guān)聯(lián)性，對原告的修車結(jié)算單和發(fā)票不予認(rèn)可。4、根據(jù)保險法規(guī)定，保險人有權(quán)對被保險人的車輛進行核檢，而原告修車結(jié)算單與發(fā)票時間相隔一年。綜上，請求駁回原告的訴請。
經(jīng)審理查明，原告姚XX系貴AXXX81重型自卸貨車車主，該車在被告XX公司投保，保險單號PDXXX01252010000040134，承保險種含機動車損失保險（責(zé)任限額252000元）、第三者責(zé)任險等，保險期間自2012年7月5日起至2013年7月4日止。
2012年12月13日23時許，原告雇傭的駕駛員葉飛飛駕駛該車在貴陽市南明區(qū)龍洞堡與朱興忠駕駛的貴EXXX01重型自卸貨車相撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)貴陽市公安局交通警察支隊二大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定葉飛飛承擔(dān)該起交通事故的全部責(zé)任，朱興忠無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告向被告報案，次日被告派員對事故現(xiàn)場查勘，并向被告公司上傳查勘現(xiàn)場照片，制作了現(xiàn)場查勘記錄，該記錄在損失估計一欄載明事故估損金額10100元。因雙方對事故估損金額達(dá)不成一致，查勘人員及被保險人均未簽名。2013年2月19日，原告將車送至貴陽立鵬汽車修理廠修理，2013年2月21日結(jié)算，結(jié)算單載明修理費為62000元。2014年11月20日，貴陽立鵬汽車修理廠出具增值稅發(fā)票給原告。2014年12月4日，原告訴至本院，提出如前所訴。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有，原告舉證的機動車駕駛證、保險證、《道路交通事故認(rèn)定書》、現(xiàn)場勘查記錄、照片、修理費結(jié)算單、發(fā)票；法院調(diào)取的保險單等證據(jù)在案為憑，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。庭審中被告未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。依照《中華人民共和國合同法》第二十四條：“依法成立的合同，自成立時生效。”第六十條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”原告作為投保人，履行了支付保險費的義務(wù)，被告作為保險人，就應(yīng)按照合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告已及時通知被告，履行了通知義務(wù)，提供了相關(guān)的證據(jù)和資料，依照《中華人民共和國保險法》第二十三條：“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人......”、第二十四條：“保險人依照本法第二十三條的規(guī)定作出核定后，對不屬于保險責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)自作出核定之日起三日內(nèi)向被保險人或者受益人發(fā)出拒絕賠償或者拒絕給付保險金通知書，并說明理由。”本案中，被告未依照保險法的規(guī)定，對原告的賠付請求作出核定，將核定結(jié)果或拒絕賠付通知書發(fā)給原告，被告對原告的請求既不理賠，也不拒賠。原告的貨車屬于營運車輛，停運會給原告造成損失，原告將車送到修理廠維修，并出具維修結(jié)算單、發(fā)票，該賠償金額62000元也在投保賠付險額內(nèi)，因此，被告應(yīng)依照保險合同約定予以賠付。關(guān)于被告辯稱原告起訴已過2年的索賠時效、原告提交證據(jù)不能證實保險合同的存在、原告提交的被告方現(xiàn)場勘查照片只能證實事故發(fā)生，不能證實與原告修車的關(guān)聯(lián)性及保險人有權(quán)對被保險人的車輛進行核檢，原告修車結(jié)算單與發(fā)票時間相隔一年，故請求駁回原告訴請的意見。依照《中華人民共和國保險法》第二十六條第一款：“人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人，向保險人請求賠償或者給付保險金的訴訟時效期間為二年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險事故發(fā)生之日起計算。”之規(guī)定，原告起訴未超過兩年的訴訟時效；本院調(diào)取的保險單已證實保險合同的存在；原告所發(fā)生的交通事故與修車之間存在關(guān)聯(lián)性，被告未對車輛核檢，是自己未行使該項權(quán)利，因此對被告請求駁回原告訴請的辯解意見本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第二十四條、第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告XX公司在本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告姚XX修理費人民幣62000元；
案件受理費1350元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省貴陽市中級人民法院。
逾期不提出上訴，則本判決發(fā)生法律效力。
審　判　長　　張本勤
代理審判員　　陳　云
人民陪審員　　羅禎貴
二〇一五年二月四日
書　記　員　　顏家英