某保險(xiǎn)公司與王X追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年11月27日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)瓊9006民初313號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 萬(wàn)寧市人民法院 2019-04-01
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地:海口市,統(tǒng)一社會(huì)信XXXX×××。
負(fù)責(zé)人:徐X,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李XX,海南中邦律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王X,男,漢族,現(xiàn)住萬(wàn)寧市。
原告某保險(xiǎn)公司訴被告王X追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年1月16日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員李小玲獨(dú)任審判,于2019年2月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人李XX及被告王X到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告王X支付原告某保險(xiǎn)公司墊付的保險(xiǎn)賠款74730元。2.判決訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年1月27日,被告王X駕駛×××號(hào)牌小型客車(chē)由萬(wàn)寧市北大鎮(zhèn)墟沿樂(lè)紅線自北向南往東興農(nóng)場(chǎng)水聲方向行駛,因占道撞上對(duì)向行駛的黃挺發(fā)駕駛的×××號(hào)牌小型客車(chē),事故發(fā)生后王X棄車(chē)逃逸。萬(wàn)寧市公安局交通警察大隊(duì)【2018】第00028號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告王X負(fù)全部責(zé)任,黃挺發(fā)無(wú)責(zé)。黃挺發(fā)駕駛的車(chē)輛車(chē)主為李平玉,該車(chē)在原告處購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)。因被告王X駕車(chē)逃逸,拒不支付被保險(xiǎn)車(chē)輛×××的維修費(fèi)用,車(chē)主李平玉向原告申請(qǐng)代位賠償。原告受理了李平玉的代位賠償請(qǐng)求,原告代為支付×××車(chē)輛維修費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)74730元。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十條第一款:“因第三人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”原告有權(quán)向被告追償墊付的賠款。
被告王X答辯稱(chēng):修車(chē)費(fèi)用不合理,費(fèi)用過(guò)高,當(dāng)時(shí)雙方也去現(xiàn)場(chǎng)看過(guò)被修車(chē)輛。
原告為證明其主張,向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)1、道路交通事故認(rèn)定書(shū),證明:王X與黃挺發(fā)駕駛的被保險(xiǎn)車(chē)輛×××相撞,王X逃逸負(fù)全部責(zé)任,李平玉、黃挺發(fā)無(wú)責(zé)。證據(jù)2、李平玉機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款,證明:被保險(xiǎn)車(chē)輛×××車(chē)主李平玉在人保海南省分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額183800元。證據(jù)3、車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū),修理項(xiàng)目清單及定損過(guò)程清單,證明:經(jīng)原告和車(chē)主李平玉共同定損確認(rèn),被保險(xiǎn)車(chē)輛損失72230元。證據(jù)4、維修費(fèi)與拖車(chē)發(fā)票、中國(guó)工商銀行電子回單,證明:李平玉維修后未收到被告賠償,原告已代為支付李平玉修車(chē)費(fèi)72230元,支付李平玉拖車(chē)費(fèi)2500元。證據(jù)5、代位求償申請(qǐng)書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)、保險(xiǎn)理賠授權(quán)書(shū)。證明:原告與車(chē)主李平玉簽署了追償書(shū),取得代位權(quán)。
被告王X未向法庭提交證據(jù)。
本院對(duì)當(dāng)事人提交證據(jù)認(rèn)證如下:被告王X對(duì)原告某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)及證明內(nèi)容無(wú)異議,且原告某保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)為書(shū)證,與原件核對(duì)無(wú)異,本院依法予以確認(rèn)。
根據(jù)以上證據(jù)的認(rèn)定和當(dāng)事人的陳述,本院查明如下事實(shí):2018年1月27日,被告王X駕駛×××號(hào)牌小型客車(chē)由萬(wàn)寧市北大鎮(zhèn)墟沿樂(lè)紅線自北向南往東興農(nóng)場(chǎng)水聲方向行駛,因占道撞上對(duì)向行駛的黃挺發(fā)駕駛的×××號(hào)牌小型客車(chē),事故發(fā)生后王X棄車(chē)逃逸。萬(wàn)寧市公安局交通警察大隊(duì)萬(wàn)公交認(rèn)字【2018】第00028號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告王X負(fù)全部責(zé)任。黃挺發(fā)駕駛的車(chē)輛車(chē)主為李平玉,該車(chē)在原告處購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)。因被告王X駕車(chē)逃逸,拒不支付被保險(xiǎn)車(chē)輛×××的維修費(fèi)用,車(chē)主李平玉向原告申請(qǐng)代位賠償。原告某保險(xiǎn)公司受理并進(jìn)行了理賠,支付車(chē)牌號(hào)為×××車(chē)輛維修費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)74730元。后原告與車(chē)主李平玉簽署了追償書(shū),原告因此取得代為求償權(quán),因被告王X拒不支付保險(xiǎn)賠款而向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告應(yīng)不應(yīng)該向原告支付保險(xiǎn)賠款74730元。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款:“因第三人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”,被告王X駕駛汽車(chē)占道撞上對(duì)向行駛的黃挺發(fā)駕駛的×××號(hào)牌小型客車(chē)(車(chē)主為李平玉),事故發(fā)生后王X棄車(chē)逃逸,被萬(wàn)寧市公安局交通警察大隊(duì)【2018】第00028號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定負(fù)全部責(zé)任,因該車(chē)在原告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn),原告作為保險(xiǎn)人,在履行了賠付義務(wù)之后取得了被保險(xiǎn)人李平玉轉(zhuǎn)讓的索賠權(quán),有權(quán)向被告王X進(jìn)行追償。被告王X屬于導(dǎo)致保險(xiǎn)事故發(fā)生的責(zé)任人,其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。故本院支持原告要求被告支付保險(xiǎn)賠款的訴訟請(qǐng)求。至于被告應(yīng)向原告支付保險(xiǎn)賠款多少元的問(wèn)題,事故發(fā)生后,原告某保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛理賠支付了修車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)共計(jì)74730元,有維修和拖車(chē)發(fā)票為據(jù)。故原告某保險(xiǎn)公司請(qǐng)求被告王X支付保險(xiǎn)賠款74730元,合法有據(jù),本院予以支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告王X于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付賠償款74730元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣834元,由被告王X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于海南省第一中級(jí)人民法院。
審判員 李小玲
二〇一九年四月一日
書(shū)記員 李英明