国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）甘7101民初11號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 蘭州鐵路運(yùn)輸法院 2019-02-20

原告：慶陽隴原通物流有限公司，住所地甘肅省慶陽市西峰區(qū)。
法定代表人：趙XX，該公司經(jīng)理。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：袁XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，女，該公司員工。
原告慶陽隴原通物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱隴原通公司）與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告隴原通公司法定代表人趙XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
隴原通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.責(zé)令被告盡快修理好車牌號(hào)×××的冷藏車，或者直接賠付車損金額121730元；2.責(zé)令被告賠償車輛修理延誤而導(dǎo)致的停運(yùn)損失100500元；3.責(zé)令被告賠償車輛停運(yùn)期間支付司機(jī)工資21000元；4.責(zé)令被告賠償原告×××在修理廠的停車費(fèi)7500元；5.責(zé)令被告賠償原告×××的維修公估費(fèi)3000元，以上損失共計(jì)253730元。庭審中，隴原通公司將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為要求被告直接賠付原告車損金額121730元。事實(shí)與理由：2017年7月26日，隴原通公司為×××號(hào)的冷藏車在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)。2018年8月2日23時(shí)，隴原通公司的司機(jī)李二奮駕駛×××號(hào)冷藏車，沿G22青蘭高速公路由西向東行駛至1863Km處，與李守湖駕駛的×××重型自卸車發(fā)生追尾碰撞，造成車輛受損嚴(yán)重的交通事故。隴原通公司按照某保險(xiǎn)公司要求將車輛托運(yùn)至某保險(xiǎn)公司指定的修理廠維修。因某保險(xiǎn)公司的定損金額與修理廠的維修金額存在差異，拖延導(dǎo)致修理廠未向配件供應(yīng)商訂貨維修車輛，隨后某保險(xiǎn)公司與其他配件供應(yīng)商聯(lián)系供貨，隴原通公司按照其要求給供貨商翟付元支付供貨定金28500元，但最終未訂貨成功定金退回。目前，車輛仍未修理，故雙方釀成糾紛。
某保險(xiǎn)公司辯稱，原告在其公司購買了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為121730元，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)屬實(shí)，其公司愿在保險(xiǎn)賠償?shù)呢?zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告所訴的合理損失進(jìn)行賠償。對(duì)原告主張車損金應(yīng)以其公司委托第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)車輛損失進(jìn)行評(píng)估鑒定的評(píng)估報(bào)告為準(zhǔn)，另外原告主張的停運(yùn)期間所要支付的司機(jī)工資、停車費(fèi)、訴訟費(fèi)均屬于間接賠償費(fèi)用，根據(jù)機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款損失賠償?shù)木唧w約定，保險(xiǎn)賠償范圍為直接損失，原告提出的間接損失，其公司不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)隴原通公司提交的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，該保險(xiǎn)單僅表明投保車輛的保險(xiǎn)金額為121730元，不能表明車輛損失金額為121730元，故對(duì)某保險(xiǎn)公司發(fā)表的質(zhì)證意見予以采納，對(duì)隴原通公司的該證明目的不予認(rèn)可；對(duì)隴原通公司提交的轉(zhuǎn)賬憑證，因該轉(zhuǎn)賬憑證僅表明趙XX向翟付元轉(zhuǎn)賬的事實(shí)，與本案車輛損失沒有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該證據(jù)不予采信。
綜上，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月26日，隴原通公司為×××號(hào)的冷藏車在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為121730元，保險(xiǎn)期限為2017年9月3日至2018年9月2日。2018年8月2日23時(shí)，李二奮駕駛×××號(hào)冷藏車，沿G22青蘭高速公路由西向東行駛至1863Km處，與李守湖駕駛的×××重型自卸車發(fā)生追尾碰撞，造成車輛受損、無人員傷亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李二奮負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，隴原通公司將車輛托運(yùn)至某保險(xiǎn)公司指定的修理廠維修，但該修理廠遲遲未予修理，2018年11月30日，隴原通公司、某保險(xiǎn)公司委托北京君恒保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司對(duì)×××號(hào)冷藏車的實(shí)際損失進(jìn)行公估，2018年12月12日，該公估公司出具公估結(jié)論及建議為：（一）綜合上述公估結(jié)論，本次事故屬于某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)車輛損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍；（二）本案核損金額76000元，理算金額為75000元，建議被保險(xiǎn)人（隴原通公司）就本次事故向保險(xiǎn)人（某保險(xiǎn)公司）索賠75000元。隴原通公司支付了公估費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為，隴原通公司在某保險(xiǎn)公司處投保，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效。關(guān)于本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，一、車輛損失金額問題，隴原通公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)金額121730元足額理賠，而某保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照公估報(bào)告的建議75000元理賠。本院認(rèn)為，隴原通公司未能提交相應(yīng)證據(jù)證明車輛已完全損失，且隴原通公司、某保險(xiǎn)公司委托北京君恒保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司對(duì)×××號(hào)冷藏車的實(shí)際損失進(jìn)行公估，公估后的結(jié)論車輛核損金額為75000元，故對(duì)隴原通公司主張按照車輛保險(xiǎn)金額121730元進(jìn)行理賠的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。二、隴原通公司主張的因車輛維修停放而產(chǎn)生的停運(yùn)損失、司機(jī)工資、停車費(fèi)、公估費(fèi)是否應(yīng)予賠償?shù)膯栴}，依據(jù)隴原通公司與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同第六條：“保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償”，×××號(hào)冷藏車在發(fā)生事故后，產(chǎn)生的停運(yùn)損失、司機(jī)工資、停車費(fèi)，這些費(fèi)用不屬于直接損失，故對(duì)隴原通公司主張某保險(xiǎn)公司對(duì)此費(fèi)用予以賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院不予支持；對(duì)隴原通公司支付的公估費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)的問題，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”本案因需要確定投保車輛的實(shí)際損失而進(jìn)行的公估，公估費(fèi)系必要的、合理的費(fèi)用，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)，隴原通公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，對(duì)隴原通公司的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)向慶陽隴原通物流有限公司支付保險(xiǎn)賠償金75000元、公估費(fèi)3000元，合計(jì)78000元；
二、駁回慶陽隴原通物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2553元，由慶陽隴原通物流有限公司負(fù)擔(dān)1761元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)792元（被告在向原告支付保險(xiǎn)賠償金時(shí)一并支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于蘭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。
審 判 員　　宋　輝
二〇一九年二月二十日
法官助理　　張夢(mèng)婷
書 記 員　　王浩麟