国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）白民初字第27號 合同糾紛 一審 民事 貴陽市白云區(qū)人民法院 2015-02-16

原告邢紹林，男，漢族，住貴州省修文縣。
委托代理人范琴英，貴州黔鷹律師事務所律師。代理權限：特別代理。
委托代理人張江雨，貴州貴龍律師事務所律師。代理權限：特別代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司貴陽市白云支公司，住所地貴州省貴陽市白云區(qū)。
負責人周奕羊，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李勐睿，男，漢族，系該公司職工。代理權限：特別代理。
保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人范琴英、張江雨，被告的委托代理人李勐睿均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2013年5月5日，原告為其貴AXXX6T號小轎車向被告購買了交強險和商業(yè)三者險，2013年9月10日，原告駕駛該車至金陽南路客車站路段時將正在人行橫道行走的嚴德富撞傷，事故發(fā)生后，傷者被送往貴陽醫(yī)學院附屬白云醫(yī)院住院治療，原告支付醫(yī)療費108666元。經(jīng)貴陽市公安局交通警察支隊八大隊認定，原告承擔事故的全部責任，原告支付費用后向被告要求理賠，被告對部分費用不予賠償，為此訴來法院，請求法院判令：1、被告支付原告保險賠償金人民幣108666元；2、本案訴訟費由被告承擔。庭審中，原告增加訴訟請求，要求被告增加支付人民幣13000元。
原告方提供下列證據(jù)支持訴訟請求：
1、交通事故責任認定書復印件一份，證明原告邢紹林負交通事故全責；被告方對該證據(jù)無異議。
2、施救費收據(jù)一張，證明交通事故發(fā)生后原告墊付施救費人民幣680元；被告方請法院依法認定。
3、擔架費收據(jù)二張，證明原告支付受害人擔架費人民幣140元；被告方請法院依法認定。
4、金立手機的發(fā)票，證明原告賠償被害人嚴德富1598元；被告方認為手機費用的賠償金額應酌情扣除，由法院認定。
5、車輛損失情況確認書、貴AXXX6T轎車的維修發(fā)票，證明車輛的損失情況；被告方對該證據(jù)無異議。
6、鑒定費發(fā)票，證明鑒定花費700元；被告方認為鑒定費不屬于該公司賠償范圍。
7、醫(yī)療費發(fā)票12張、用藥清單4份，證明原告支付醫(yī)療費100047.97元；被告方請法院依據(jù)發(fā)票依法認定。
8、貴陽市觀山湖區(qū)法院判決書一份，證明原告已經(jīng)給傷者支付13000元保險公司未進行賠付；被告方對該證據(jù)無異議。
被告方辯稱：對事實部分沒有爭議，本案觀山湖法院已經(jīng)作出過判決，被告依據(jù)觀山湖法院的判決已經(jīng)支付傷者嚴德富160000元，交強險120000元已經(jīng)支付完畢，第三責任險已經(jīng)支付了40952.7元，請求法院予以扣除。
被告方提供下列證據(jù)支持辯解意見：
1、保險單抄件一份。證明原告邢紹林在被告公司保了商業(yè)險和交強險及車損險。
2、費用計算書3份，證明被告公司已經(jīng)支付交強險12萬元及商業(yè)險40952.7元，請求法院予以扣除。
3、觀山湖法院（2014）筑觀法民初字第1879號民事判決書，證明本案的事實情況。
原告方對以上證據(jù)無異議，正好證明原告已經(jīng)支付13000元現(xiàn)金給受害人嚴德富，被告未進行賠付。
經(jīng)審理查明：原告邢紹林的貴AXXX6T轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司貴陽市白云支公司購有交強險、商業(yè)第三者險及車損險，商業(yè)第三者險限額為人民幣300000元、車損險限額為人民幣51120元。2013年9月10日零時30分，原告邢紹林駕駛貴AXXX6T轎車從金陽南路由北往南方向行駛，當行駛至金陽南路客車站路段時，與其行車方向道路的右側往左側人行橫道橫穿道路的行人嚴德富相碰撞，造成上述車輛受損、嚴德富受傷的交通事故。此次事故經(jīng)貴陽市公安局交通警察支隊八大隊認定，原告邢紹林承擔全部責任。事故發(fā)生后，原告將傷者嚴德富送入貴陽醫(yī)學院附屬白云醫(yī)院住院治療，原告支付醫(yī)療費人民幣100047.97元、擔架費人民幣140元、鑒定費人民幣700元、賠償傷者嚴德富手機損壞費人民幣1598元及現(xiàn)金人民幣13000元。后傷者嚴德富與原告邢紹林因賠償問題未能解決，嚴德富將原告邢紹林、被告某保險公司起訴至貴陽市觀山湖區(qū)人民法院，觀山湖區(qū)人民法院于2014年12月14日作出判決，判決被告某保險公司賠付傷者嚴德富因交通事故造成的損失150952.7元（已扣除原告邢紹林墊付的人民幣13000元）。后原告邢紹林要求被告某保險公司對其支付的醫(yī)療費等費用理賠未果，故訴諸本院，訴請如前。
上述事實有交通事故責任認定書、施救費收據(jù)、擔架費收據(jù)、金立手機的發(fā)票、車輛損失情況確認書、貴AXXX6T轎車的維修發(fā)票、鑒定費發(fā)票、醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單、保險單抄件、費用計算書、貴陽市觀山湖區(qū)人民法院（2014）筑觀法民初字第1879號民事判決書在卷佐證，并經(jīng)庭審質證，本院予以確認。
本院認為：原告邢紹林與被告中國人民財產保險股份有限公司貴陽市白云支公司之間簽訂的《機動車交通事故責任強制保險單》和《機動車輛保險單》是雙方當事人的真實意思表示，內容未違反法律規(guī)定，受法律保護。原告邢紹林依約向被告某保險公司交付保險費，被告某保險公司亦應依約履行賠付的義務。交通事故發(fā)生后，原告邢紹林向傷者嚴德富墊付了相關費用，被告某保險公司應在保險限額內對原告邢紹林承擔保險責任。本案中，原告墊付的合理費用為：施救費人民幣680元、擔架費人民幣140元、手機賠償費人民幣1598元、維修工時及材料費人民幣5522元、醫(yī)療費人民幣100047.97元、墊付的現(xiàn)金人民幣13000元，共計人民幣120987.97元，賠付金額未超過被告某保險公司理賠的限額，故本院予以支持。鑒定費不屬于保險公司賠付范圍，本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第四項之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財產保險股份有限公司貴陽市白云支公司在本判決生效之日起十日內支付原告邢紹林各項賠償費用共計人民幣120987.97元。
二、駁回原告邢紹林的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2734元，減半收取1367元，由被告中國人民財產保險股份有限公司貴陽市白云支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省貴陽市中級人民法院。
逾期不上訴，本判決即發(fā)生法律效力。權利人應在本判決書規(guī)定的履行期間屆滿之日起二年內，向本院申請執(zhí)行。逾期，則喪失向人民法院申請強制執(zhí)行的權利。
代理審判員劉玉
二〇一五年二月十六日
書記員張學會