国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2017）蘇0922民初5618號 財產保險合同糾紛 一審 民事 濱海縣人民法院 2017-12-15

原告：盛X，男，漢族，居民，住江蘇省濱?？h。
委托代理人李明廣,江蘇民和眾律師事務所律師。代理權限：特別授權代理。
被告：某保險公司，住所地:上海市靜安區。
法定代表人：尤XX，該公司總經理。
委托代理人：戴X，該公司員工。代理權限：特別授權代理。
被告:蘇州市蘇幫貸汽車租賃服務有限公司鹽城分公司，住所地:江蘇省鹽城市。
負責人：嚴X，該公司經理。
委托代理人：羅XX，該公司部門經理。代理權限：特別授權代理。
原告盛X訴被告財產保險合同糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡易程序進行審理，在本院審理期間，原告于2017年10月31日申請追加蘇州市蘇幫貸汽車租賃服務有限公司鹽城分公司（以下簡稱蘇幫貸租賃公司）為被告，本院予以準許，依法通知蘇幫貸租賃公司作為被告參加訴訟，并于2017年12月8日公開開庭進行了審理，原告盛X及其委托代理人李明廣、被告蘇幫貸租賃公司的委托代理人羅XX到庭參加訴訟。被告某保險公司經本院合法傳喚未能到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告盛X向本院提出訴訟請求：1、判令被告某保險公司賠付車輛損失計39100元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年7月19日20時40分許，原告盛X駕駛滬Ｙ×××××(臨時牌照)小型轎車沿濱?？h東坎鎮海濱大道由西向東行駛至與港城路交接處附近，因操作失誤，與路邊花池發生碰撞，致轎車部分損壞。經濱海縣公安局交通巡邏警察大隊道路交通事故責任認定書認定，盛X負此事故全部責任。原告為維修該車墊付相關費用，該車在被告保險公司購買了機動車損失險，被告應當承擔賠付責任。
被告某保險公司書面答辯稱，認可事故責任書的真實性，車輛定損費35600元，我司認可35600元，另本案車輛投保被保險人系蘇幫貸租賃公司，賠款我司不予支付原告本人。
被告蘇幫貸租賃公司辯稱，滬Ｙ×××××小型轎車是我公司的，我公司租賃給李莉，李莉和我司是租賃關系，租車時間為36個月，我公司在二個月前將車輛收回。原告盛X在使用過程當中發生交通事故，他不應該起訴我公司，而且應該適當賠償我公司的新車車輛折舊損失費40000元，車輛兩個月的租金14444.44元，總公司和分公司三次追查車輛損失3000元。各項合計57444.44元，要求由原告盛X賠償我公司。
本院經審理認定事實如下：滬Ｙ×××××（臨時牌照）小型轎車車主為被告蘇幫貸租賃公司，蘇幫貸租賃公司將該車租賃給案外人李莉，原告盛X從案外人姜星羽手中借用了滬Ｙ×××××小型轎車。2017年7月19日20時40分許，原告盛X駕駛滬Ｙ×××××小型轎車沿濱?？h東坎鎮海濱大道由西向東行駛至與港城路交接處附近，因操作失誤，與路邊花池發生碰撞，致轎車部分損壞，無人員受傷。經濱海縣公安局交通巡邏警察大隊道路交通事故責任認定書認定，盛X負此事故全部責任。事故發生后，原告盛X于2017年7月23日將滬Ｙ×××××寶馬轎車送到濱海鑫拓修理廠進行修理，被告某保險公司到修理廠進行了定損，定損金額為35600元。車輛修理好后，2017年7月30日晚姜星羽將車輛從濱海鑫拓修理廠提走，原告盛X于2017年8月7日向濱海鑫拓修理廠支付修理費36100元，用去道路救援拖車費3000元，原告盛X墊付費用合計為39100元。
另查明，被告蘇幫貸租賃公司在被告某保險公司為滬Ｙ×××××小型轎車投保了交強險、機動車損失險199982.40元（不計免賠）、機動車第三者責任險1500000元（不計免賠）。
以上事實有原、被告的庭審陳述，原告出具的修理費增值稅專用發票、交通事故責任認定書、濱海鑫拓汽車修理廠證明等證據予以證實。
本院認為，侵占國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。機動車發生交通事故造成損失的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的。由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
被告蘇幫貸租賃公司在被告某保險公司為滬Ｙ×××××小型轎車投保了交強險、機動車損失險、機動車第三者責任險，該車發生交通事故造成損失，被告某保險公司應當在保險限額范圍內承擔賠償責任。原告墊付的車輛修理損失費，應由被告某保險公司在保險限額范圍內予以賠付，原告的訴訟請求，本院應予支持，但應當在被告某保險公司定損范圍內賠付，超出部分應由原告自己承擔，因此，被告某保險公司應賠付原告盛X墊付的車輛修理損失費35600元。因被告某保險公司同意在保險責任范圍內賠付35600元，故不承擔本案訴訟費。被告蘇幫貸租賃公司提出應當由原告賠償其新車車輛折舊損失、租金損失、追找車輛損失合計57444.44元，但未能提供相關證據，且是另一法律關系，本院不予采信。被告某保險公司經本院合法傳喚未到庭，視為放棄抗辯權。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決發生法律效力之日起二十日內向原告盛X賠付因交通事故墊付的滬Ｙ×××××小型轎車修理費人民幣35600元。此款可雙方自行交接，亦可交至本院執行標的款帳戶（開戶銀行：中國銀行濱海支行營業部開戶名稱：濱海縣人民法院標的款開戶賬號：62×××57）。
被告如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告盛X的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取339元，由原告盛X負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費人民幣678元。
審判員　　李吉
二〇一七年十二月十五日
書記員　　鄭茜