国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2018）冀01民終4618號 財產保險合同糾紛 二審 民事 石家莊市中級人民法院 2018-04-20

上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地無極縣。
負責人：楊XX，該公司經理。
委托代理人：杜XX，河北浩翔律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：平山縣騏進汽車運輸服務有限公司，住所地平山縣。
法定代表人：李XX，該公司經理。
委托代理人：張XX，河北日星律師事務所律師。
上訴人因與被上訴人平山縣騏進汽車運輸服務有限公司（簡稱騏進公司）財產保險合同糾紛一案，不服河北省平山縣人民法院（2017）冀0131民初3035號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現已審理終結。
某保險公司上訴請求：請求查明事實，依法改判。事實和理由：車輛損失數額及施救費數額明顯過高。
一審法院認定事實：騏進公司所有的冀Ａ×××××在某保險公司投保交強險、車輛損失險336073元并附加不計免賠。2017年11月15日21時許，劉進平駕駛上述車輛沿207國道由西向東行駛至平山縣下口鄉石灘村路段時，因路面結冰導致車輛失控撞到路邊山上，造成車輛受損的交通事故，經平山縣公安局交通警察大隊事故認定，劉進平負本次事故的全部責任。事故發生后，騏進公司為救助車輛支付8000元吊車費。經騏進公司申請，該院委托廣源行保險公估有限公司對車輛損失進行評估，經評估車損失為117000元，并支付公估費7000元。車輛在平山縣霞霞汽修廠進行維修，維修價格為127910元，騏進公司同意按照評估機構的評估結果確定車輛實際損失價格。
一審法院認為，騏進公司所有的冀Ａ×××××在某保險公司投保交強險、車輛損失險并附加不計免賠。該車輛在保險期內發生交通事故，某保險公司應當在保險限額內予以賠付。關于車輛損失數額，某保險公司對于廣源行保險公估有限公司的公估提出異議，但庭審中未提交足以推翻該結論證據，故對該評估結論確定的損失應予認定，騏進公司車輛實際維修費用高于評估價格，但同意按評估結論確定車輛損失，故本案車輛損失按照廣源行保險公估有限公司確定的車損為117000元。騏進公司支付施費8000元，某保險公司認為過高，但該費用系根據事故程度、施救難度進行確定系騏進公司實際支付費用，屬于某保險公司賠付范圍。對于公估費，因該費用系為查明事故車輛的實際損失而支付，屬于某保險公司理賠范圍，某保險公司應予給付。騏進公司的上述損失共計132000元，未超過某保險公司的承保范圍，某保險公司應當予以賠付。遂判決：某保險公司于本判決生效后十日內賠付平山縣騏進汽車運輸服務有限公司車輛損失、施救費等共計132000元。案件受理費2940元，減半收取計1470元。由某保險公司負擔，判決生效后五日內交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二審查明事實與一審查明事實一致。
本院認為，騏進公司所有的冀Ａ×××××在某保險公司投保交強險、車輛損失險并附加不計免賠。該車輛在保險期間內發生交通事故，某保險公司應當在保險限額范圍內予以賠付。某保險公司上訴主張案涉車輛損失數額過高，但河北廣源保險公估有限公司是法院依法委托的公估機構，且公估機構和公估人員有合法的資質，某保險公司對公估車輛損失數額提出異議，但未提交足以推翻該公估報告的證據，故對某保險公司該主張，不予支持。施救費是根據施救當時的環境及施救難度進行確定，琪進公司提供了正規的增值稅發票，已實際支付了該費用，某保險公司認為施救費過高亦未提供證據，故某保險公司應予以賠付。綜上所述，某保險公司的上訴請求不能成立，應予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2940元,由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　于　英
審判員　申　玉
審判員　孫麗娜
二〇一八年四月二十日
書記員　高雅芳