国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2018）粵0203民初143號 保險糾紛 一審 民事 韶關(guān)市武江區(qū)人民法院 2018-02-27

原告：韶關(guān)市寶利通機動車駕駛培訓(xùn)有限公司，住所地：韶關(guān)市湞江區(qū)。
法定代表人：榮XX。
委托訴訟代理人：肖X，廣東三昶律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，經(jīng)營場所：韶關(guān)市武江區(qū)工業(yè)西路26號富康山水華府旭月園第2幢501室。
負(fù)責(zé)人：黃XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙X，女，漢族，住廣東省韶關(guān)市武江區(qū)，系該公司職員。
原告韶關(guān)市寶利通機動車駕駛培訓(xùn)有限公司（以下簡稱“寶利通公司”）與被告合同糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月26日公開開庭進行了審理。原告寶利通公司的委托訴訟代理人肖X、被告某保險公司的委托訴訟代理人趙X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寶利通公司向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告車輛損壞維修費26890元；2、被告賠償車輛事故拯救費和保管費621元；3、賠償車上人員醫(yī)療費126元；4、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年6月27日，原告作為被保險人向被告保險公司為原告所有的粵FXXXX學(xué)小轎車車輛投保了第三者責(zé)任險、機動車損失險、車上人員責(zé)任險等險種。被告向原告出具了《機動車綜合商業(yè)保險保險單》，約定保險期間為2017年7月20日零時至2018年7月19日二十四時止。2017年9月17日6時51分，在韶關(guān)市××區(qū)工業(yè)中與新華路相交的立交橋橋面上，因張勇濤駕駛的無牌三輪摩托車違反交通禁令沖紅燈，導(dǎo)致碰撞上正常行駛的由鄺浩南駕駛粵FXXXX學(xué)小轎車，造成粵FXXXX學(xué)小轎車的車頭部位受損不能行駛，車上人員受傷的交通事故。事故發(fā)生后，車輛被拯救車輛拖至停車場。2017年10月23日韶關(guān)市公安局武江分局交通警察大隊作出2017第D2711號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張勇濤負(fù)事故的全部責(zé)任。發(fā)生交通事故后，原告通知被告對粵FXXX4學(xué)小轎車進行了查驗，出具了《機動車輛零配件詢價單》，原告將受損車輛拖至韶關(guān)市新聯(lián)汽貿(mào)集團有限公司進行維修，因張勇濤無力支付維修費用，原告已先行墊付維修費用26890元。原告向被告理賠，被告以原告在此次交通事故中無責(zé)任為由不予賠付。為維護合法權(quán)益，原告訴至法院。
被告某保險公司辯稱，被告承保的車輛粵FXXX4學(xué)由鄺浩南駕駛，于2017年9月17日6時51分在韶關(guān)市××立交橋路段，與張勇濤駕駛的粵Ｆ××××學(xué)車輛發(fā)生碰撞，事故造成雙方車輛受損及張勇濤受傷住院治療。現(xiàn)原告提供的醫(yī)療兩張發(fā)票126元無法確定其真實性，在交警事故認(rèn)定書中并沒有注明粵FXXX4學(xué)上有乘客，也沒有注明有乘客受傷，且無病歷等相關(guān)資料佐證，我方不予認(rèn)可，且交警事故認(rèn)定書中已注明由張勇濤承擔(dān)事故的全部責(zé)任，我方庭前已提交追加被告申請書，此次事故車輛粵FXXX4學(xué)的全部損失由張勇濤承擔(dān)。綜上，被告認(rèn)為原告的主張無法律依據(jù)，請求法院駁回其訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2017年6月27日，原告在被告處為其號牌為粵FXXX4學(xué)小轎車購買車險，險種包括：100萬元第三者責(zé)任保險、57721元機動車損失保險、1萬元車上人員責(zé)任保險（司機）、1萬元/座*4座車上人員責(zé)任保險（乘客）、機動車損失保險無法找到第三方特約險及主險不計免賠率險。以上保險保險期限為2017年7月20日零時起至2018年7月19日二十四時止。
2017年9月17日6時51分，張勇濤駕駛無號牌三輪摩托車至韶關(guān)市××區(qū)立交橋面，于禁行路段沖紅燈，導(dǎo)致所駕駛的車輛車身與鄺浩南駕駛的粵FXXXX學(xué)轎車車頭發(fā)生碰撞。經(jīng)韶關(guān)市公安局武江分局交通警察支隊作出[2017]第D2711號《道路交通事故認(rèn)定書》，張勇濤應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2017年10月23日，韶關(guān)市公安局交通警察支隊對鄺浩南駕駛的粵FXXXX學(xué)轎車放行，并由原告支付了事故拯救費及報關(guān)費共計621元。因事故導(dǎo)致號牌為粵FXXXX學(xué)小轎車受損，原告對該車輛進行維修。原告寶利通公司提交了《韶關(guān)市新聯(lián)汽貿(mào)集團有限公司結(jié)算清單》，該結(jié)算清單載明維修工時實收工費共9140元，維修配件費用共17750元，收費匯總共計26890元。同時，原告提交了發(fā)票以證明其向韶關(guān)市新聯(lián)汽貿(mào)集團有限公司支付了上述費用。
另外，原告還主張事故發(fā)生時，粵FXXX4學(xué)轎車上有乘客李慧受傷，并主張被告賠付李慧醫(yī)療費126元，并提供了相應(yīng)的發(fā)票。原告就上述損失要求被告賠付。因被告認(rèn)為原告的損失應(yīng)由事故責(zé)任人張勇濤承擔(dān)，原告向法院起訴要求解決糾紛。
2018年1月18日，被告向本院提交《追加被告申請書》，申請追加事故責(zé)任人張勇濤為本案被告。
本院認(rèn)為，本案系財產(chǎn)保險合同糾紛。原告為其所有的號牌為粵FXXXX學(xué)轎車在被告處購買了第三者責(zé)任險、機動車損失險等險種，并依約交納了保險費，被告出具了保險單，保險合同依法成立，對簽約雙方均具有法律約束力。保險期間，原告投保的車輛因發(fā)生事故導(dǎo)致財產(chǎn)損失，被告應(yīng)當(dāng)依照保險合同中的相關(guān)條款履行理賠義務(wù)。對于原告寶利通公司主張的車輛損壞維修費26890元，其提供了韶關(guān)市新聯(lián)汽貿(mào)集團有限公司出具的結(jié)算清單以及發(fā)票予以證明，故對于原告的該項訴訟請求，有事實和法律的依據(jù)，本院予以支持。庭審中，被告提出結(jié)算清單中工時和零件價格過高，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實，故對于該抗辯理由，本院不予采納。
對于原告主張被告賠償車輛事故拯救費446.6元、保管費156.31及相應(yīng)稅費18.09元，共計621元的訴訟請求，原告未提交相應(yīng)的保險條款作為依據(jù)。庭審中，被告僅認(rèn)可車輛事故拯救費，并提出保管費屬于間接費用的抗辯理由。故對于原告的該項主張，本院支持其關(guān)于車輛事故拯救費446.6元及3%的稅費13.4元，共計460元的部分。
對于原告主張被告賠償車上人員醫(yī)療費126元的訴求，因《道路交通事故認(rèn)定書》中并未記載事故發(fā)生時車上有乘客，原告提供的兩張醫(yī)療發(fā)票也不足以證明李慧在事故發(fā)生時在事故車輛內(nèi)。故原告的該項主張，事實不清，證據(jù)不充分，本院不予支持。
另外，關(guān)于被告提出追加事故責(zé)任人張勇濤為本案被告的申請，本院認(rèn)為，因本案為保險合同糾紛，本案原、被告即涉案保險合同的相對方，故對于被告的追加申請，本院不予準(zhǔn)許。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告韶關(guān)市寶利通機動車駕駛培訓(xùn)有限公司支付車輛損壞維修費26890元、車輛事故拯救費446.6元及稅費13.4元，共計27350元。
二、駁回原告韶關(guān)市寶利通機動車駕駛培訓(xùn)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費245.46元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省韶關(guān)市中級人民法院。
審判員　　余藝濤
二〇一八年二月二十七日
書記員　　彭偉豪