咸陽(yáng)某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛民事一審判決書(shū)
- 2020年10月25日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2018)陜0426民初267號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 永壽縣人民法院 2018-03-26
原告:咸陽(yáng)某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:秋X(該公司經(jīng)理)
委托代理人:宋XX,女,漢族,陜西奉天律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。
法定代表人:張X(該公司經(jīng)理)
住所地:永壽縣。
委托代理人:劉X,男,漢族,咸陽(yáng)市乾縣。
原告咸陽(yáng)某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年2月28日立案受理后。2018年3月23日由審判員任科林依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行審理。原告咸陽(yáng)某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司委托代理人宋XX,被告某保險(xiǎn)公司委托代理人劉X均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2017年5月20日,原告為自己所有的陜DXXXXXX(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)K3ND2H30503)半掛牽引車(chē)在被告處購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)及車(chē)輛損失商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)保額為387000元,保險(xiǎn)期限為2017年5月20日至2018年5月19日。2017年5月26日,原告為陜DE766(車(chē)架號(hào)為LZ183G2H0006062)的掛車(chē)在被告處購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛損失商業(yè)險(xiǎn),保額為102000元,保險(xiǎn)期限為2017年5月26日至2018年5月25日,均有不計(jì)免賠險(xiǎn)。2017年12月22日16時(shí)30分,原告駕駛?cè)藛T李輝駕駛該車(chē)行駛至G344線366km+50m(涇源縣大灣鄉(xiāng)四溝村)路段處與寧D53XXX車(chē)東風(fēng)車(chē)及寧A5XXX/寧EX6XX號(hào)半掛車(chē)相撞,造成原告駕駛員李輝受傷,車(chē)輛受損的交通事故,經(jīng)涇源縣公安局交通警察大隊(duì)涇公交認(rèn)字【2017】第00029號(hào)道路事故責(zé)任書(shū)認(rèn)定,原告駕駛員李輝無(wú)責(zé)任。后原告與其司機(jī)李輝達(dá)成協(xié)議,賠償李輝各種損失1369.95元,原告在乾縣對(duì)車(chē)輛維修前,經(jīng)乾縣價(jià)格認(rèn)證中心乾價(jià)車(chē)鑒字[2018]001號(hào)、002號(hào)價(jià)格鑒定,原告車(chē)輛損失為84250元。原告遂對(duì)車(chē)輛進(jìn)行了維修。
綜上所述,原告在被告處購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),事故發(fā)生后,被告依據(jù)《保險(xiǎn)法》、《合同法》及相關(guān)法律規(guī)定,依法應(yīng)對(duì)原告的損失予以賠償,現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至貴院,請(qǐng)求:1、依法判令被告支付原告保險(xiǎn)賠償金85619.95元(其中車(chē)損84250元,司機(jī)損失1369.95元);2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)于事故發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議,對(duì)駕駛員李輝的損失我公司以票據(jù)為準(zhǔn)。
經(jīng)本院審理及庭審質(zhì)證認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于原告提交的第一組證據(jù):原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)法定代表人證書(shū)、法定代表人身份證明、陜DXXX08-陜DE766車(chē)的行駛證和營(yíng)運(yùn)證。第二組證據(jù):陜DXXX08-陜DE766車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單。第三組證據(jù):駕駛員李輝駕駛證,從業(yè)資格證。第四組證據(jù):涇源縣公安局交通警察大隊(duì)涇公交認(rèn)字【2017】第00029號(hào)道路事故責(zé)任書(shū)。第五組證據(jù):陜西省道路交通事故車(chē)輛損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū),乾價(jià)車(chē)鑒字【2018】001號(hào)、乾價(jià)車(chē)鑒字【2018】002號(hào)、修理費(fèi)稅務(wù)發(fā)票兩張。第六組證據(jù):固原市原州區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診病歷、DR檢查報(bào)告單2張、交通費(fèi)票據(jù)11張、住宿費(fèi)票據(jù)1張、賠償協(xié)議書(shū)及領(lǐng)款條。第七組證據(jù):乾縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)陜DXXX08-陜DE766車(chē)定損的卷宗。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)于以上七組證據(jù)均表示無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及本院認(rèn)定的證據(jù),本院查明如下法律事實(shí):2017年5月20日,原告為自己所有的陜DXXXXXX(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)K3ND2H30503)半掛牽引車(chē)在被告處購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)及車(chē)輛損失商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)保額為387000元,保險(xiǎn)期限為2017年5月20日至2018年5月19日。2017年5月26日,原告為陜DE766(車(chē)架號(hào)為LZ183G2H0006062)的掛車(chē)在被告處購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛損失商業(yè)險(xiǎn),保額為102000元,保險(xiǎn)期限為2017年5月26日至2018年5月25日。均有不計(jì)免賠險(xiǎn)。2017年12月22日16時(shí)30分,原告駕駛?cè)藛T李輝駕駛該車(chē)行駛至G344線366km+50m(涇源縣大灣鄉(xiāng)四溝村)路段處與寧D53XXX車(chē)東風(fēng)車(chē)及寧A5XXX/寧EX6XX號(hào)半掛車(chē)相撞,造成原告駕駛員李輝受傷,車(chē)輛受損的交通事故,經(jīng)涇源縣公安局交通警察大隊(duì)涇公交認(rèn)字【2017】第00029號(hào)責(zé)任書(shū)認(rèn)定,原告駕駛員李輝無(wú)責(zé)任。后原告與其司機(jī)李輝達(dá)成協(xié)議,賠償李輝各種損失1369.95元,原告在乾縣對(duì)車(chē)輛維修前,經(jīng)乾縣價(jià)格認(rèn)證中心乾價(jià)車(chē)鑒字[2018]001號(hào)、002號(hào)價(jià)格鑒定,原告車(chē)輛損失為84250元。原告遂對(duì)車(chē)輛進(jìn)行了維修。
本院認(rèn)為;原、被告雙方在合法自愿的基礎(chǔ)上簽訂的車(chē)輛財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同合法有效。原告車(chē)輛發(fā)生事故后,原告及時(shí)向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司進(jìn)行了報(bào)案,保險(xiǎn)公司亦對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查,原告在乾縣對(duì)其車(chē)輛進(jìn)行維修前,因原告方無(wú)責(zé),被告方未對(duì)原告車(chē)輛進(jìn)行定損,原告通過(guò)乾縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行了價(jià)格鑒定,然后進(jìn)行了維修,原告的此做法符合相關(guān)要求,故原告請(qǐng)求被告依照保險(xiǎn)合同的約定,賠償自己雇員的損失和車(chē)輛損失的請(qǐng)求應(yīng)予以支持。被告依照合同約定賠償原告損失后,可依法向事故責(zé)任方進(jìn)行追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條,〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)〉第十四條第二十三條、第六十條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告咸陽(yáng)某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司車(chē)輛維修損失84250元,賠償原告已支付其司機(jī)李輝各種損失共計(jì)1369.95元(其中醫(yī)藥費(fèi)646.95元、誤工費(fèi)200元、住宿費(fèi)100元、交通費(fèi)423元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1940元,減半收取970元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 任科林
二〇一八年三月二十六日
書(shū)記員 王 堅(jiān)