国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2017）浙01民終6928號 保險人代位求償權糾紛 二審 民事 杭州市中級人民法院 2018-03-12

上訴人(原審被告)：深圳市贏時通汽車服務有限公司。住所地：廣東省深圳市羅湖區-4504。
法定代表人：汪XX。
被上訴人(原審原告)：乙保險公司。住所地：浙江省金華市婺城區。
代表人：毛新龍，總經理。
委托訴訟代理人（特別授權代理）：包敏敏、陸康，浙江康濟律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：沈XX，女，漢族，。
原審被告：甲保險公司。住所地：廣東省深圳市福田區。
代表人：郭振雄，總經理。
上訴人深圳市贏時通汽車服務有限公司（以下簡稱贏時通公司）、因與被上訴人、沈XX、及原審被告深圳市贏時通汽車服務有限公司杭州分公司（以下簡稱贏時通杭州分公司）保險人代位求償權糾紛一案，不服杭州市拱墅區人民法院（2016）浙0105民初6025號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月18日立案受理后，依法組成合議庭進行了審理。經審批，本案延長審理期限三個月。本案現已審理終結。
贏時通公司上訴請求：1、撤銷一審判決，改判贏時通公司不承擔賠償責任；2、一、二審訴訟費用由乙保險公司承擔。
事實與理由：一審法院認定事實不清、適用法律錯誤，贏時通公司對交通事故的發生沒有過錯，不應承擔責任。一、根據《中華人民共和國保險法》第60條的規定，“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利”。本案中的第三者是沈XX，應由沈XX承擔賠償責任。一審法院在認定沈XX承擔賠償責任后，認定贏時通杭州分公司作為登記車主，與其總公司贏時通公司對沈XX應當支付的賠償款項承擔連帶清償責任沒有法律依據。二、根據《中華人民共和國侵權責任法》第49條的規定，“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任”。本案中，贏時通公司是依法經營汽車租賃業務的企業，贏時通公司將安全狀況良好、證件齊全、保險齊備的車輛出租給客戶使用。沈XX因疏忽大意導致交通事故發生，對于該交通事故的發生，贏時通公司沒有過錯，不應承擔責任。
乙保險公司答辯稱，一審法院對本案事實認定清楚，適用法律正確，贏時通杭州分公司作為車輛所有權人，對沈XX駕駛車輛發生事故造成的賠償應承擔連帶責任，贏時通公司作為總公司，對分公司的民事責任應承擔責任。請求二審法院駁回贏時通公司的上訴請求，維持原判。
沈XX、甲保險公司、贏時通杭州分公司均未參加二審訴訟活動。
乙保險公司向一審法院起訴請求：1、沈XX支付乙保險公司代為賠付的車輛理賠款83144.50元及利息3617元（利息按中國人民銀行同期貸款年利率4.35%的標準自2014年10月14日起暫計至2015年10月14日，此后利息按上述計算方式計算至被告實際履行完畢之日止）；贏時通杭州分公司對沈XX應支付的上述款項承擔連帶賠償責任，贏時通公司對沈XX的上述應付款項承擔連帶賠償責任，甲保險公司在保險責任范圍內先行賠付；2、沈XX、贏時通杭州分公司、贏時通公司、甲保險公司承擔訴訟費用。
一審法院審理查明：2013年11月23日，案涉事故發生在G15高速公路福建方向1644K+200M行車道上，因沈XX駕駛的浙Ａ×××××號小型轎車在超車道上違法停車，致使案外人何付軍駕駛的浙Ｂ×××××/浙8F53E掛號重型半掛牽引車尾隨，由于何付軍駕駛的浙Ｂ×××××/浙8F53E掛號重型半掛牽引車急剎造成案外人洪關法駕駛的浙Ｇ×××××/浙Ｇ×××××號重型半掛牽引車追尾，造成三車受損的交通事故。該事故經交警部門認定，沈XX因違法超車道停車，洪關法因跟車距離過近，各負事故同等責任，何付軍無事故責任。
事故發生時，案外人洪關法駕駛的浙Ｇ×××××/浙Ｇ×××××號重型半掛牽引車系案外人金華市泰易汽車運輸有限公司所有，該公司為該車在乙保險公司處投保了商業險，且事故發生在保險期間內。事故發生后，金華市泰易汽車運輸有限公司支付了浙Ｇ×××××/浙Ｇ×××××號重型半掛牽引車車輛維修費154815元及4790元、高速吊車費2800元、高速現場施救費2200元、拖車費650元，以上合計165255元。2014年6月16日，金華市泰易汽車運輸有限公司以保險合同糾紛為由，向金華仲裁委員會申請仲裁，后該仲裁委員會形成（2014）金裁經字第076號調解書，確認了金華市泰易汽車運輸有限公司與乙保險公司之間的如下協議：乙保險公司于調解協議生效之日起一個月內支付金華市泰易汽車運輸有限公司保險理賠款164289元；金華市泰易汽車運輸有限公司同意自調解協議簽訂之日起，將向交通事故相對方索賠的權利轉讓給乙保險公司。2014年10月，乙保險公司已向金華市泰易汽車運輸有限公司支付了相應理賠款。
一審法院另查明，贏時通杭州分公司系贏時通公司于2009年4月28日依法登記成立的分公司。沈XX駕駛的浙Ａ×××××號小型轎車的登記車主系贏時通杭州分公司，贏時通杭州分公司為該車在甲保險公司處投保了交通事故責任強制保險，案涉事故發生在保險期間內。
一審法院審理認為：依據《中華人民共和國保險法》第六十條之規定，“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利”，本案中保險人乙保險公司有權代位行使向案涉交通事故發生過程中的相關責任方請求賠償的權利。因沈XX駕駛的浙Ａ×××××號小型轎車的登記車主贏時通杭州分公司已為該車在甲保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，對浙Ｇ×××××/浙Ｇ×××××號重型半掛牽引車因事故所致的損失164289元，甲保險公司應在交強險財產損失賠償限額2000元內優先賠償乙保險公司。再超出部分164289-2000＝162289元，因沈XX和案外人洪關法負事故同等責任，故應由沈XX賠償81144.50元。贏時通杭州分公司作為登記車主，與其總公司贏時通公司對沈XX應支付的賠償款項應承擔連帶清償責任。對乙保險公司要求支付利息的訴請，一審法院不予支持。綜上，一審法院對乙保險公司訴訟請求中的合理部分予以支持。沈XX、贏時通公司、甲保險公司經合法傳喚未到庭，一審法院依法作出缺席判決。據此，依照《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國公司法》第十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決：一、甲保險公司于判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償乙保險公司2000元；二、沈XX于判決生效之日起十日內賠償乙保險公司81144.50元；三、贏時通杭州分公司、贏時通公司對沈XX的上述應付款項承擔連帶清償責任；四、駁回乙保險公司的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1970元，由乙保險公司負擔91元，由沈XX負擔1879元，贏時通杭州分公司、贏時通公司對沈XX應負擔部分連帶負擔。
各方當事人在二審期間均未向本院提交證據材料。
根據當事人在一、二審訴訟中的陳述，本院除認定一審所查明的事實外，另查明：沈XX在事發時駕駛的車輛系以以租代購的方式從贏時通杭州分公司處取得,雙方之間存在租賃關系。
本院認為，根據《中華人民共和國侵權責任法》第49條關于“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任”的規定，在租賃、借用機動車的情形下發生交通事故時，機動車所有人承擔過錯責任。本案中，乙保險公司認可沈XX與案涉車輛所有人贏時通杭州分公司之間存在租賃關系，在其未舉證證明贏時通杭州分公司對案涉損害的發生有過錯的情況下，其要求贏時通杭州分公司及贏時通公司對沈XX應賠償的款項承擔連帶責任缺乏依據，本院不予支持。贏時通公司的上訴請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百七十條第一款第（二）項之規定，判決如下：
一、維持杭州市拱墅區人民法院（2016）浙0105民初6025號民事判決第一項、第二項，即甲保險公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償乙保險公司2000元；沈XX于本判決生效之日起十日內賠償乙保險公司81144.50元；
二、撤銷杭州市拱墅區人民法院（2016）浙0105民初6025號民事判決第三項、第四項及訴訟費負擔部分；
三、駁回乙保險公司的其他訴訟請求。
一審案件受理費1970元，由乙保險公司負擔91元，由甲保險公司負擔50元，由沈XX負擔1829元。二審案件受理費1829元，由乙保險公司負擔。深圳市贏時通汽車服務有限公司于本判決書生效之日起十五日內來本院退費；乙保險公司于本判決書生效之日起七日內，向本院交納應負擔的訴訟費（本院開戶銀行：工商銀行湖濱支行；戶名：浙江省杭州市中級人民法院；帳號：12×××68）。
本判決為終審判決。
審判長　張　敏
審判員　袁正茂
審判員　夏文杰
二〇一八年三月十二日
書記員　舒瑋瑋