国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）嶗民二商初字第666號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 青島市嶗山區(qū)人民法院 2015-11-27

原告胥XX。
委托代理人郝峰。
被告某保險公司.
負(fù)責(zé)人陳洪勛，總經(jīng)理。
委托代理人張狀。
原告胥XX訴被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。2015年7月13日原告之委托代理人郝峰、被告某保險公司之委托代理人張狀到庭參加了訴訟，2015年10月12日原告之委托代理人郝峰到庭參加了訴訟，被告某保險公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2015年1月27日，原告丈夫郝峰駕駛魯M號車途經(jīng)濟(jì)南沿花園路由西向東行駛，行駛至上述地點(diǎn)未與前車保持安全距離與孟慶濤駕駛的魯X號車發(fā)生碰撞，致兩車受損。濟(jì)南市公安局交警支隊歷下區(qū)大隊認(rèn)定原告負(fù)事故全部責(zé)任，孟慶濤無事故責(zé)任。原告于2014年11月18日為魯M號車向被告分別投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制險、損失險、第三者責(zé)任險，保險期間為一年。被告對本案核定向原告理賠金額為80000元，原告因不接受，故向濟(jì)南市價格認(rèn)證中心提出評估申請，經(jīng)認(rèn)證中心評估，理賠金額為104380元。請求法院對物價局的評估結(jié)果予以確認(rèn)，請求：1、依法判令被告在機(jī)動車損失的責(zé)任限額內(nèi)賠付原告財產(chǎn)損失人民幣104380元、拖車費(fèi)200元，對方修車費(fèi)3700元，共計人民幣108280元；2、依法判令由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告答辯稱：被告認(rèn)可保險合同但根據(jù)保險合同特別約定，被告約定的是仲裁方式解決糾紛，故應(yīng)當(dāng)仲裁前置。另外根據(jù)商業(yè)險保單的特別約定規(guī)定：“本保單項(xiàng)下約定駕駛員為賈宗偉，非駕駛員駕駛應(yīng)當(dāng)扣除其損失10%的免賠”。
原告為證明其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：
經(jīng)審理查明，2014年9月22日，某保險公司為車牌號為魯M梅賽德斯-奔馳轎車承保，并出具商業(yè)險保單，單號為1217303502014000049，保單載明：被保險人為賈宗偉，基本險承保險別為車輛損失險（保額260000元）、第三者責(zé)任險（保額200000元）以及不計免賠。保險期限：自2014年9月23日零時起至2015年9月22日二十四時止。另保單約定：“被保險人與保險人發(fā)生爭議不能達(dá)成協(xié)議時，被保險人自愿采取的解決方式：訴訟?！?014年10月22日，被告出具批單，批單主要內(nèi)容：原保險單號1217303502014000049，險別機(jī)動車輛綜合險（電銷），被保險人賈宗偉，批改內(nèi)容為由被保險人申請，茲經(jīng)雙方協(xié)定，本保險單自2014年-10-23零時起，做如下變更：車牌號碼由魯BXXX11變更為魯BXXX76，行駛證車主由王信平變更為胥XX，保險單其他約定不變，特此批注。2014年11月18日，被告出具批單，批單主要內(nèi)容：原保險單號1217303502014000049，險別機(jī)動車輛綜合險（電銷），被保險人胥XX，批改內(nèi)容為因被保險人申請，茲經(jīng)雙方協(xié)定，本保險單1217303502014000049項(xiàng)下的“（投保人、被保險人）信息自2014年11月19日零時起變更為稱由賈宗偉變更為胥XX，其他條件不變?！?br>又查，2014年11月18日某保險公司為投保人為胥XX車牌號為魯M梅賽德斯-奔馳轎車承保交強(qiáng)險，保險期間：2014年11月19日零時起至2015年11月18日二十四時止。
再查，2015年1月27日15時15分，郝峰駕駛車牌號為魯M號車輛在沿花園路自西向東行駛時和孟慶濤駕駛的魯X號轎車發(fā)生碰撞，經(jīng)濟(jì)南市公安局交通警察支隊歷下大隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定郝峰承擔(dān)事故全部責(zé)任。庭審中，被告對原告的車輛損失申請司法鑒定，青島中商保險公估有限公司于2015年8月7日出具《司法鑒定意見書》，鑒定評估魯BXXX76號車輛的損失為94840.6元。另，事故發(fā)生后，原告發(fā)生拖車費(fèi)損失200元。
上述事實(shí)，有機(jī)動車保險單兩份、道路交通事故認(rèn)定書、拖車費(fèi)單據(jù)一宗、青島中商保險公估有限公司《司法鑒定意見書》一份以及當(dāng)事人的陳述以及庭審筆錄等在案佐證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原、被告對雙方存在的保險合同關(guān)系不持異議，且雙方簽訂的保險合同未違反相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，應(yīng)為有效合同。庭審中被告答辯認(rèn)為約定的為仲裁方式解決，應(yīng)當(dāng)仲裁前置。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的商業(yè)保險單中雙方約定被保險人與保險人發(fā)生爭議不能達(dá)成協(xié)議時，被保險人自愿采取的解決方式為訴訟，故本院對被告的該答辯意見不予采納。對于原告車輛損失賠償數(shù)額，被告對原告自行鑒定的車輛損失104380元不予認(rèn)可，向法院提交書面申請，申請對車輛損失重新鑒定。經(jīng)本院委托，2015年8月7日，青島中商保險公估有限公司出具《司法鑒定意見書》，鑒定評估魯BXXX76號車輛的損失為94840.6元，本院對該車輛損失數(shù)額予以確認(rèn)。對于被告抗辯原告保單項(xiàng)下約定的駕駛員為賈宗偉，根據(jù)雙方約定非指定駕駛員駕駛發(fā)生事故，被告應(yīng)當(dāng)對其車輛損失數(shù)額的10%予以免賠。但對該主張被告未能提交證據(jù)予以證明，本院對被告的該抗辯意見不予采納。原告車輛受損后，主張拖車費(fèi)200元，理由正當(dāng)，本院予以認(rèn)可。對于原告主張的對方修車損失費(fèi)3700元，因未提交證據(jù)予以證明，對該主張，本院不予支持。
被告第二次開庭經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄自己的訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其不利的法律后果。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國保險法》第十一條、第十二條、第十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告胥XX車輛維修費(fèi)人民幣94840.6元。
二、被告某保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告胥XX拖車費(fèi)200元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2466元，鑒定費(fèi)4000元，由原告承擔(dān)302元，被告承擔(dān)6164元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。
審　判　長　　劉宗欣
人民陪審員　　許　珊
人民陪審員　　薛　政
二〇一五年十一月二十七日
書　記　員　　池　澄