国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）皖1202民初5043號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 阜陽市潁州區(qū)人民法院 2016-10-19

原告：安徽省阜陽市恒隆汽車運輸有限公司，住所地阜陽市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人：張XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王X乙，該公司法律顧問。
被告：某保險公司，住所地阜陽市開發(fā)區(qū)。
負責(zé)人：王X甲，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李XX，安徽相和律師事務(wù)所律師。
原告安徽省阜陽市恒隆汽車運輸有限公司（以下簡稱恒隆運輸公司）訴被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告恒隆運輸公司的委托代理人王X乙，被告某保險公司的委托代理人李XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告恒隆運輸公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失151000元、評估費6000元、施救拆軸承費800元、拖車及保管費1240元，合計159040元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：原告所有的皖KXXX85號車輛在被告處投保了機動車損失責(zé)任保險，2016年1月3日4時許，王小飛駕駛皖KXXX85號車輛行駛至長深高速3492KM+700M源城區(qū)，車頭與黃金駕駛的贛KXXX71/粵HXXX6掛車尾部相撞，之后劉丕耀駕駛粵LXXX13號車輛途經(jīng)此處，車頭與皖KXXX85號車輛尾部發(fā)生碰撞，造成三車不同程度損壞，劉丕耀當(dāng)場死亡的交通事故。事故責(zé)任認定王小飛承擔(dān)第一次事故的全部責(zé)任，黃金無責(zé)任，劉丕耀承擔(dān)第二次事故的同等責(zé)任，王小飛和黃金共同承擔(dān)第二次事故的同等責(zé)任。本次事故造成原告車輛受損嚴重，由于被告定損過低，實際損失遠遠超出定損金額，原告委托安徽中衡評估公司評估車輛損失為151000元，支付評估費6000元，本次事故并支付施救拆軸承費800元，支付拖車及保管費1240元，合計159040元。
被告某保險公司未提交書面答辯狀，庭審中辯稱：事故認定書認定原告車輛系兩起事故共同導(dǎo)致，在第一起事故中，原告是全責(zé)，無責(zé)方黃金駕駛的車輛，應(yīng)該在交強險無責(zé)范圍內(nèi)先行賠付，交強險是法定險，應(yīng)當(dāng)扣除交強險承擔(dān)的數(shù)額；第二起事故，雖然劉丕耀追尾撞上被保險車輛，但仍然是加重了車頭的損失，第二起事故中，劉丕耀和被保險車輛駕駛員承擔(dān)同等責(zé)任，故原告的損失應(yīng)當(dāng)扣除劉丕耀承擔(dān)的2000元數(shù)額，超過2000元的限額部分，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)劉丕耀承擔(dān)的50%的50%，即25%。原告請求的車輛損失，事故發(fā)生后保險公司定損金額為114748元，原告在事故發(fā)生的8個月后，單方面委托中衡保險公估機構(gòu)，對其進行車輛定損，首先單方面定損程序不具有合法性，第二，中衡保險公估機構(gòu)只能對其更換部件的價值進行定損，而對更換的部件與本案的關(guān)聯(lián)性并沒有這方面經(jīng)驗，故其定損的項目和金額并不能證明與交通事故的關(guān)聯(lián)性，定損應(yīng)以保險公司的定損為準。軸承拆解費和評估費不屬于保險公司賠償范圍，對原告不合理請求予以駁回。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年9月30日，恒隆運輸公司為其所有的皖KXXX85號車輛在某保險公司投保了商業(yè)保險，其中機動車損失險限額為225000元，且不計免賠特約險，保險期間自2015年10月1日0時起至2016年9月30日24時止。2016年1月3日4時，王小飛駕駛皖KXXX85號車輛行駛至長深高速公路3492KM+700M源城區(qū)轄區(qū)，車頭與黃金駕駛的贛KXXX71/粵HXXX6掛車尾部發(fā)生碰撞，造成皖KXXX85號車輛車頭與贛KXXX71/粵HXXX6掛車尾部損壞，之后劉丕耀駕駛粵LXXX13號車輛途經(jīng)此處，車頭與皖KXXX85號車輛尾部發(fā)生碰撞，造成劉丕耀當(dāng)場死亡，粵LXXX13號車頭與皖KXXX85號車輛尾部損壞的道路交通事故。此次交通事故，經(jīng)河源市公安局交通警察支隊高速公路一大隊作出河公交（高一）認字（2016）第B002號道路交通事故認定書認定，認定王小飛承擔(dān)第一次事故的全部責(zé)任，黃金無責(zé)任；認定劉丕耀承擔(dān)第二次交通事故的同等責(zé)任，王小飛和黃金共同承擔(dān)第二次交通事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，皖KXXX85號車輛損失經(jīng)某保險公司定損為114748元，恒隆運輸公司對定損金額有異議，委托中衡保險公估股份有限公司評估車輛損失為151000元，恒隆運輸公司支付評估費6000元，因本起事故并支付施救費、拖車費2040元；上述損失合計159040元；因恒隆運輸公司理賠上述損失未果訴至來院。
上述事實有保險單、河源市公安局交通警察支隊高速公路一大隊作出河公交（高一）認字（2016）第B002號道路交通事故認定書、中衡保險公估股份有限公司作出的評估報告、評估費票據(jù)、施救費票據(jù)、拖車費票據(jù)、原、被告的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。
本院認為：恒隆運輸公司與某保險公司簽訂的保險合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。被保險車輛皖KXXX85號車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成車輛受損，某保險公司應(yīng)在保險合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案車輛損失已經(jīng)相應(yīng)鑒定資質(zhì)和鑒定資格的機構(gòu)進行評估，因此，對原告主張的車輛損失151000元、評估費6000元、施救費及拖車費2040元，合計159040元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對某保險公司抗辯意見，依據(jù)不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告安徽省阜陽市恒隆汽車運輸有限公司保險金159040元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1740元，由被告某保險公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省阜陽市中級人民法院。
審判員　王　彬
二一六年十月十九日
書記員　梅鑫娜