国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）城民初字第2235號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 大同市城區(qū)人民法院 2015-09-22

原告仇英杰，男，現(xiàn)住山西省大同市城區(qū)。
委托代理人劉曙光，山西鴻安律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小區(qū)。
責(zé)任人陳世珍，該公司經(jīng)理。
委托代理人張珂，女該公司職工，住單位宿舍。
保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由審判員劉繼東適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉曙光、被告委托代理人張珂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告仇英杰訴稱，2015年6月14日1時(shí)40分臧文君駕駛原告所有的晉BXXXXX、晉BXXXX掛重型貨車沿榮烏高速行駛至榮烏高速保定方向87KM+67M時(shí)，由于不按操作規(guī)范，致使車輛失控，撞擊護(hù)欄，造成車輛受損的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)認(rèn)定，臧文君負(fù)事故的全部責(zé)任。事故車輛在被告公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。現(xiàn)原告訴至法院請(qǐng)求判令被告賠償原告車輛損失23328元、評(píng)估費(fèi)2000元、施救費(fèi)32000元、路產(chǎn)損失10270元，共計(jì)67598元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、投保情況無(wú)異議，對(duì)原告主張的賠償數(shù)額有異議，評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)不予理賠。
經(jīng)審理查明，晉BXXXXX、晉BXXXX掛重型貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（主車限額22.5萬(wàn)元、掛車10.8萬(wàn)元）、第三者責(zé)任險(xiǎn)（主車限額50萬(wàn)元、掛車限額5萬(wàn)元）、不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2015年2月26日0時(shí)起至2016年2月25日24時(shí)止。
2015年6月14日1時(shí)40分臧文君駕駛原告所有的晉BXXXXX、晉BXXXX掛重型貨車沿榮烏高速行駛至榮烏高速保定方向867KM+670M時(shí)，由于不按操作規(guī)范安全文明駕駛，致使車輛失控，撞擊護(hù)欄，造成車輛損壞，無(wú)人受傷，一定路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)認(rèn)定，臧文君負(fù)事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí)，有原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、保單予以證實(shí)。原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的賠償數(shù)額問(wèn)題，本院作如下確認(rèn)：
1、原告主張車損23328元，并提供價(jià)格評(píng)估意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，被告有異議，要求按被告定損17530元為準(zhǔn)，并提供定損單、照片予以證實(shí)。原告認(rèn)為定損單不具法律效力。本案中，被告提供的車損確認(rèn)書(shū)沒(méi)有原告的簽字，原告亦不認(rèn)可，故對(duì)其所辯本院不予采信。本院按原告提供的鑒定結(jié)論確認(rèn)車損。
2、原告主張本車現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)26000元，二次施救費(fèi)6000元，并提供施救費(fèi)發(fā)票2張予以證實(shí)。本案中，本次事故導(dǎo)致原告車輛受損，發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)救援費(fèi)用符合實(shí)際情況，屬于直接損失，且有發(fā)票證實(shí)，本院予以確認(rèn)。二次施救并未征得保險(xiǎn)公司同意，有擴(kuò)大損失的嫌疑，本院不予確認(rèn)。
3、原告主張本車主車的鑒定費(fèi)2000元，有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。
4、原告主張路產(chǎn)損失10270元，并提供交通具體行政行為決定書(shū)、專用收據(jù)、駕駛員出具的證明予以證實(shí)。本案中，原告提供的證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈，可以證實(shí)原告對(duì)路產(chǎn)損失進(jìn)行了賠償，且該項(xiàng)損失屬于直接損失，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)61598元。
本院認(rèn)為，原告車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，雙方存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。現(xiàn)原告車輛在保險(xiǎn)合同約定的期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任事故，被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定費(fèi)，原告車輛受損后，為明確損失，需要進(jìn)行鑒定，屬于必要合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。關(guān)于訴訟費(fèi)，應(yīng)當(dāng)依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，由敗訴方負(fù)擔(dān)。被告關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的主張無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告仇英杰2000元；在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告仇英杰51328元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告仇英杰8270元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1490元，減半收取，由本院退還原告745元，其余745元由原告負(fù)擔(dān)66元，由被告負(fù)擔(dān)679元（于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。
審判員　　劉繼東
二一五年九月二十二日
書(shū)記員　　黃英潔