国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）城民初字第2155號 合同糾紛 一審 民事 大同市城區(qū)人民法院 2015-09-21

原告昝建紅，男，現(xiàn)住大同市南郊區(qū)。
委托代理人王潤芝，大同市城區(qū)新建北路街道法律服務(wù)所法律工作者。
某保險(xiǎn)公司，住所地大同市場城區(qū)。
負(fù)責(zé)人王俊斌，系該公司經(jīng)理。
委托代理人閆國強(qiáng)，山西弘惠嘉律師事務(wù)所律師。。
原告昝建紅與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告昝建紅的委托代理人王潤芝、某保險(xiǎn)公司的委托代理人閆國強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月27日12時(shí)30分，紀(jì)兵兵駕駛屬原告所有的車牌號為晉BXXXXX/晉BXXXX掛車輛，在行駛至109國道青楊樹橋路段時(shí)，與李東暉駕駛的車牌號為晉BXXXXX車輛相撞，致紀(jì)兵兵受傷兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定紀(jì)兵兵負(fù)事故全部責(zé)任。原告車輛晉BXXXXX重型半掛牽引車，在某保險(xiǎn)公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期限從2014年8月27日至2015年8月26日。現(xiàn)起訴要求被告賠償原告車輛損失154551元、鑒定費(fèi)6000元、施救費(fèi)4000元、半掛車吊車費(fèi)9900元、墊付費(fèi)用6650元，共計(jì)181101元。被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
針對自己的主張，原告提供以下證據(jù)：
1、交警隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，證明事故經(jīng)過及責(zé)任劃分。
2、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，證明車輛的投保情況。
3、報(bào)案記錄，證明事故發(fā)生后的報(bào)案情況。
4、駕駛證、行駛證，證明駕駛員的身份信息。
5、證明2份，證明原告支付的車輛修理費(fèi)及涉案車的所有人。
6、吊車費(fèi)、施救費(fèi)發(fā)票各1張，評估費(fèi)票據(jù)1張，證明原告支出施救費(fèi)4000元，吊車費(fèi)9900元，評估費(fèi)6000元。
7、評估意見書，證明車輛損壞情況及各項(xiàng)費(fèi)用。
某保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、車輛的投保情況、原告墊付費(fèi)用均無異議。對原告訴訟請求車損認(rèn)為數(shù)額是虛報(bào)的。車損鑒定屬于單方鑒定，要求重新鑒定。吊車費(fèi)、施救費(fèi)、車損評估、訴訟費(fèi)用不予承擔(dān)。。
經(jīng)審理查明：晉BXXXXX/晉BXXXX掛歐曼牌重型半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。2015年5月27日12時(shí)30分，紀(jì)兵兵駕駛屬原告所有的車牌號為晉BXXXXX/晉BXXXX掛歐曼牌重型半掛牽引車，在行駛至109國道青楊樹橋路段時(shí)，與李東暉駕駛的車牌號為晉BXXXXX/晉BXXXX掛車輛相撞，致紀(jì)兵兵受傷兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定紀(jì)兵兵負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告墊付李東暉車輛修理費(fèi)6650元。
上述事實(shí)，有交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書、車輛損失評估意見書、證明材料、保險(xiǎn)合同等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告訴求的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，本院確認(rèn)如下：
一、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、半掛車吊車費(fèi)，原告訴求174451元，同時(shí)提供了山西天必誠價(jià)格評估有限公司出具的價(jià)格評估意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)，證實(shí)車損為154551元，鑒定費(fèi)為6000元，施救費(fèi)為4000元，吊車費(fèi)9900元。被告認(rèn)為鑒定車損偏高。本院認(rèn)為，該評估機(jī)構(gòu)系有評估資格的正規(guī)機(jī)構(gòu)，其鑒定報(bào)告合法有效，本院予以認(rèn)可。鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、吊車費(fèi)屬于原告實(shí)際支出的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)予賠償。
二、墊付三者李東暉的修理費(fèi)及配件費(fèi)6650元，原告提供證明一份，且保險(xiǎn)公司對該費(fèi)用表示認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
以上各項(xiàng)共計(jì)181101元。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，符合法律規(guī)定，為有效合同，本院予以確認(rèn)。在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告投保車輛發(fā)生交通事故，因該起事故發(fā)生，致使被保險(xiǎn)車輛造成損失共計(jì)174451元，被告首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，其余172451元被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。原告墊付三者修理費(fèi)及配件費(fèi)用6650元，被告應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：
某保險(xiǎn)公司在判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告昝建紅2000元，在機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告昝建紅172451元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告昝建紅6650元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3789元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（于判決主文一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。
審　判　長　　周　新
人民陪審員　　霍雨佳
人民陪審員　　劉澤瑩
二一五年九月二十一日
書　記　員　　徐文文