某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛案民事判決書(shū)
- 2020年08月27日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)靈商初字第101號(hào) 合同糾紛 一審 民事 靈石縣人民法院 2015-03-30
原告溫昌煜,男,生于1978年9月29日,漢族,靈石縣人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈石支公司,住
所地:靈石縣新建街南140號(hào)。
負(fù)責(zé)人任志軍,男,經(jīng)理。
委托代理人王永生,男,生于1970年7月12日,山西民力律師事務(wù)所律師。
原告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告和被告的委托代理人王永生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),原告所有的晉KXXX79車(chē)輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。2014年7月14日,駕駛員薛培雄駕駛原告所有的掛靠在靈石縣昌興汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)的晉KXXX79重型自卸貨車(chē),行駛到靈石縣兩渡鎮(zhèn)景家溝村中新洗煤廠路段時(shí),與駕駛員任德春駕駛的二輪摩托相撞,造成任德春受傷,雙方車(chē)輛不同程度的損壞。經(jīng)靈石縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查,認(rèn)定駕駛員薛培雄應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,任德春承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,摩托車(chē)駕駛員任德春被送往人民醫(yī)院住院治療,原告通過(guò)靈石縣公安局交通警察大隊(duì)支付摩托車(chē)駕駛員任德春10000元。后經(jīng)山西省靈石縣人民法院開(kāi)庭審理,作出(2014)靈民初字第492號(hào)民事判決書(shū),認(rèn)定被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償摩托車(chē)駕駛員任德春28704元,因原告已先墊付10000元,故被告向摩托車(chē)駕駛員任德春支付18704元。根據(jù)此判決可知,原告先行墊付給摩托車(chē)駕駛員任德春的10000元賠償款應(yīng)由被告承擔(dān),該判決生效后,原告多次催要,被告均以各種理由拒絕支付。現(xiàn)訴訟要求被告支付原告墊付的賠償款10000元及利息。
被告辯稱(chēng),原、被告簽訂《保險(xiǎn)合同》是事實(shí),對(duì)事故發(fā)生的過(guò)程和墊付情況在靈石縣人民法院(2014)靈民初字第492號(hào)民事判決書(shū)中已作認(rèn)定,也無(wú)異議。但原告請(qǐng)求的利息于法無(wú)據(jù),不同意承擔(dān),另根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明,原告所有的掛靠在靈石縣昌興汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)的晉KXXX79號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車(chē)于2014年3月9日在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),雙方簽訂保險(xiǎn)合同。合同約定:保險(xiǎn)期限為一年,即從2014年3月10日0時(shí)起至2015年3月9日24時(shí)止,交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元。2014年7月4日14時(shí)50分,原告雇用司機(jī)薛培雄駕駛晉KXXX79號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車(chē)由西向東行駛至靈石縣兩渡鎮(zhèn)景家溝村中新洗煤廠路段時(shí),與駕駛員任德春駕駛的二輪摩托相撞,造成任德春受傷,雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。后任德春被送往靈石縣人民醫(yī)院治療,被診斷為:頭皮裂傷、右側(cè)第6肋骨骨折,花費(fèi)6263元。事故發(fā)生后,靈石縣公安局交通警察大隊(duì)作出第20140704006號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定薛培雄承擔(dān)事故分主要責(zé)任,任德春承擔(dān)事故的次要責(zé)任。后任德春向本院提起訴訟,本院于2014年11月24日作出(2014)靈民初字第492號(hào)民事判決書(shū),判決認(rèn)定任德春損失共計(jì)28704元,原告通過(guò)靈石縣公安局交通警察大隊(duì)支付任德春10000元,被告支付任德春賠償金18704元。現(xiàn)原告依據(jù)該判決要求被告支付其墊付的賠償款10000元及利息。庭審中原告自愿放棄利息的請(qǐng)求。被告對(duì)保險(xiǎn)合同的效力、事故發(fā)生的過(guò)程和原告墊付10000元的事實(shí)均不持異議,但不同意承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。此為本案事實(shí)。
上述事實(shí)有原告提供的(2014)靈民初字第492號(hào)民事判決書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及原、被告當(dāng)庭陳述予以佐證。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《保險(xiǎn)合同》,雙方均無(wú)異議,為有效合同,本院予以確認(rèn)。原告墊付10000元的事實(shí),有(2014)靈民初字第492號(hào)民事判決書(shū)予以認(rèn)定,原、被告雙方亦不持異議,現(xiàn)原告要求被告支付10000元墊付款的請(qǐng)求,本院依法予以支持。關(guān)于利息的主張,庭審中原告自愿放棄,本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第十七條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈石支公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告溫昌煜賠償金10000元。
如果未在本判決指定的期限內(nèi)履行上述給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,執(zhí)行時(shí)由被告連同上述款項(xiàng)一并支付原告)。
如不服本判決,在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴書(shū),并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。
審判員 陳永靈
二一五年三月三十日
書(shū)記員 喬 靜