国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）阜民二終字第00019號(hào) 追償權(quán)糾紛 二審 民事 阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2015-07-14

上訴人（原審原告））：某保險(xiǎn)公司，住所地浙江省杭州市下城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：騰XX，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：韓XX，該公司員工。
被上訴人（原審被告）：陳XX，男，漢族，住安徽省潁上縣。
被上訴人（原審被告）：方X，女，漢族，住安徽省潁上縣。
上訴人為與被上訴人陳XX、方X追償權(quán)糾紛一案，不服安徽省潁上縣人民法院（2014）潁民二初字第00110號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年6月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人韓XX到庭參加了訴訟。被上訴人陳XX、方X經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參與本案訴訟，本院依法公告并缺席審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：2010年3月12日，被告陳XX持C1證駕駛皖1050258變型拖拉機(jī)，在倒車(chē)的過(guò)程中，卸下的貨物受輪胎的擠壓致傷旁邊站立的受害人繆景華。事故發(fā)生后，受害人繆景華向法院起訴陳XX和某保險(xiǎn)公司。（2011）滬一中民一（民）終字第2086號(hào)民事判決書(shū)，判決某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償受害人繆景華120000元。2012年1月5日某保險(xiǎn)公司履行了判決書(shū)中確定的賠償義務(wù)。另查明，皖1050258車(chē)輛屬于變型拖拉機(jī)，登記所有人為方X；在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原審法院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是陳XX持C1證駕駛變型拖拉機(jī)屬“與準(zhǔn)駕車(chē)型不符駕駛”，是否屬無(wú)證駕駛。
國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條中規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格，保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償。雙方當(dāng)事人在“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同條款”中約定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的，造成受害人受傷，保險(xiǎn)人對(duì)于墊付的搶救費(fèi)用，有權(quán)向致害人追償，對(duì)于其他損失和費(fèi)用，不負(fù)責(zé)墊付和賠償。在責(zé)任免除的約定中則沒(méi)有駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或駕駛?cè)笋{駛與準(zhǔn)駕車(chē)型不符情形。因此，無(wú)論是國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)條例》，還是雙方當(dāng)事人簽訂的合同，都沒(méi)有駕駛?cè)笋{駛與準(zhǔn)駕車(chē)型不符車(chē)輛造成交通事故，保險(xiǎn)人應(yīng)予免責(zé)的內(nèi)容。“與準(zhǔn)駕車(chē)型不符的駕駛”和“未取得駕駛資格駕駛”具有明顯不同的文義，是兩個(gè)不同的行為概念。某保險(xiǎn)公司將未取得駕駛資格駕駛解釋為包括與準(zhǔn)駕車(chē)型不符駕駛，意圖增加免責(zé)內(nèi)容，屬不當(dāng)?shù)臄U(kuò)大解釋。某保險(xiǎn)公司稱(chēng)陳XX持C1證駕駛保險(xiǎn)車(chē)輛屬無(wú)證駕駛，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，證據(jù)不足，不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：駁回原告某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。本案訴訟費(fèi)2700元，由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司不服上述民事判決，向本院提起上訴稱(chēng)：陳XX持C1證駕駛變型拖拉機(jī)，顯然屬于未取得相應(yīng)的駕駛資格。根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān){駛?cè)宋慈〉孟鄳?yīng)資格，保險(xiǎn)人在賠償后享有法定的追償權(quán)，一審法院適用法律錯(cuò)誤。故上訴請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)原審判決，并依法改判。本案的訴訟費(fèi)，由陳XX、方X承擔(dān)。
陳XX、方X未提交書(shū)面答辯狀，亦未到庭參與本案訴訟，本院視為其放棄舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。對(duì)于原一審中的證據(jù)，亦未提出新的質(zhì)證意見(jiàn)。結(jié)合二審審理查明的事實(shí)，本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為陳XX持C1證駕駛變型拖拉機(jī)，是否為“未取得駕駛資格”駕駛變型拖拉機(jī)。本案中，陳XX持C1證駕駛變型拖拉機(jī)，是雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，“未取得駕駛資格”是指駕駛?cè)藷o(wú)證駕駛或未取得相應(yīng)層級(jí)的駕駛資格。無(wú)證駕駛，是指行為人沒(méi)有駕駛證而駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為。未取得相應(yīng)層級(jí)的駕駛資格，是指行為人持有下一層級(jí)的駕駛證而駕駛上一層級(jí)的機(jī)動(dòng)車(chē)的行為，如持C1證駕駛大貨車(chē)的行為等。本案中，需要明確的是持有什么類(lèi)型的駕駛證才可以駕駛變型拖拉機(jī)。按農(nóng)業(yè)部對(duì)于拖拉機(jī)的規(guī)定及公安部對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)的規(guī)定綜合考量，變型拖拉機(jī)系四輪農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)輛，屬于低速載貨汽車(chē)。而C3證的準(zhǔn)駕車(chē)型為低速載貨汽車(chē)。故陳XX持C1證駕駛變型拖拉機(jī)，不應(yīng)認(rèn)定為“未取得駕駛資格”駕駛變型拖拉機(jī)。綜上，某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求，本院不予支持。一審判決并無(wú)不當(dāng)，本院應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2700元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　張　玉　貞
審　判　員　王　蘇　華
代理審判員　程　　　　暢
二一五年七月十四日
書(shū)　記　員　葉志強(qiáng)（代）