某保險(xiǎn)公司與丘德政保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月26日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)思民初字第12655號(hào) 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 廈門市思明區(qū)人民法院 2015-12-23
原告某保險(xiǎn)公司,住所地廈門市。
代表人邱成安。
委托代理人胡佳賢、廖曉懿,上海錦天城(廈門)律師事務(wù)所律師。
被告丘德政,男,漢族,住福建省上杭縣。
原告與被告丘德政保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人廖曉懿到庭參加訴訟,被告丘德政經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席進(jìn)行審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱,2014年4月16日,被告向原告申請(qǐng)辦理保險(xiǎn),并簽訂《陽光個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》,用于其向與中國光大銀行股份有限公司廈門思明支行(下稱光大銀行)辦理個(gè)人貸款。2014年4月21日,被告與光大銀行簽訂《個(gè)人貸款合同》,貸款3萬元。但被告未按期還款,光大銀行向原告申請(qǐng)索賠。原告于2015年6月9日支付光大銀行保險(xiǎn)金23014.32元。故原告訴請(qǐng)判令被告支付原告理賠款23014.32元、保費(fèi)1976.22元,并支付違約金(自2015年6月9日起,以理賠款及保費(fèi)總額為基數(shù),按每日萬分之五計(jì)至實(shí)際還款之日止)。
被告丘德政未作答辯。
經(jīng)審理查明,2014年4月17日,被告作為投保人,向原告投保陽光個(gè)人貸款保證保險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為光大銀行,保險(xiǎn)金額為35670元。每月保費(fèi)540元。投保人委托貸款發(fā)放人從投保人指定的帳戶中每月扣除每月應(yīng)交保費(fèi)。保險(xiǎn)期間自貸款發(fā)放之日起至約定的清償全部貸款本息之日止。保單約定投保人拖欠任何一期的應(yīng)償而未償還貸款達(dá)到80天,保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行賠償。保險(xiǎn)人將相關(guān)賠款賠付至被保險(xiǎn)人后,保險(xiǎn)人有權(quán)向投保人追償,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款和應(yīng)付而未付保費(fèi)。從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng),則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開始計(jì)算,按每日萬分之五向保險(xiǎn)人繳納違約金。其中應(yīng)付而未付保費(fèi)是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止未支付的應(yīng)繳保險(xiǎn)費(fèi)。為此,被告簽訂了投保單。
2014年4月21日,被告丘德政與光大銀行簽訂《個(gè)人貸款合同》,由丘德政向光大銀行借款30000元。借款期限自2014年4月21日至2017年4月21日。后因被告未按期還款,原告于2015年6月9日向光大銀行支付賠償款23014.32元,光大銀行向原告出具“代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書”,確認(rèn)其已收到上述賠償款。現(xiàn)原告于2015年8月13日訴至本院。
庭審中,原告確認(rèn)被告截止至2015年6月9日,尚欠保費(fèi)1976.22元。
被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院視為其自動(dòng)放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利,在沒有相反證據(jù)予以反駁的情形下,本院對(duì)原告提供的代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書、保險(xiǎn)單、投保單、個(gè)人貸款合同、逾期保費(fèi)支付明細(xì)等證據(jù)及當(dāng)庭陳述的事實(shí)均予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告丘德政作為《個(gè)人貸款合同》的借款人,向原告投保,約定當(dāng)其未按與債權(quán)人光大銀行簽訂的借款合同的約定履行還款義務(wù)時(shí),由原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任,則原、被告之間形成合法有效的保證保險(xiǎn)合同關(guān)系。現(xiàn)因被告未按期償還《個(gè)人貸款合同》的還款義務(wù),保險(xiǎn)事故已發(fā)生,原告已依約履行保險(xiǎn)理賠責(zé)任,支付光大銀行賠償款23014.32元,則其有權(quán)依據(jù)合同的約定及法律的規(guī)定代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)被告請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利,故被告理應(yīng)償還原告賠償款23014.32元,且還應(yīng)支付逾期未交的保費(fèi)1976.22元,并按約支付自原告代償之日起的違約金。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告丘德政應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司賠償款23014.32元、保費(fèi)1976.22元,并支付違約金(自2015年6月9日起,以24990.54元為基數(shù),按每日萬分之五計(jì)至實(shí)際還款之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)443元,由被告丘德政負(fù)擔(dān)。被告應(yīng)于本判決書生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。
審判長林芳
人民陪審員洪心
人民陪審員鄭明娥
二〇一五年十二月二十三日
代書記員黃阿娜