国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2017）黑06民終1276號 保險糾紛 二審 民事 大慶市中級人民法院 2017-06-13

上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地大慶市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：趙XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，黑龍江勤禮律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：陳XX，公民身份號碼230606194605042214，男，漢族。
委托訴訟代理人：宋X，黑龍江旭佳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王XX，公民身份號碼230606196804072052，男，漢族。
上訴人某保險公司因與被上訴人陳XX、王XX機動車事故責(zé)任糾紛一案，不服大同區(qū)人民法院（2017）黑0606民初107號民事判決書，本院提起上訴。本院于2017年5月12日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險公司上訴請求：1、請求二審法院撤銷一審判決，改判上訴人不予賠償被上訴人陳XX44603元；2、訴訟費用由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實和理由：原審判決適用法律錯誤，被上訴人王XX無證駕駛黑EXXX90號奇瑞轎車將被上訴人陳XX撞傷，被上訴人王XX肇事后逃逸，根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，上訴人對被上訴人王XX無證駕駛車輛造成他人損失，上訴人不負(fù)賠償責(zé)任，應(yīng)由被上訴人王XX承擔(dān)賠償責(zé)任。原審關(guān)于被上訴人陳XX的護理費及精神撫慰金認(rèn)定偏高，二審一并調(diào)整。
被上訴人陳XX辯稱，請求維持一審判決。
被上訴人王XX辯稱，沒什么意見。
原告陳XX向一審法院起訴請求：要求被告賠償醫(yī)療費15785.32元、傷殘賠償金48406元、伙食補助費2200元、營養(yǎng)費6000元、護理費7200元、交通費921元、精神撫慰金5000元,共計85512.32元；被告某保險公司在交強險保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
一審法院認(rèn)定事實：2016年6月25日20時30分，被告王XX無證駕駛黑EXXX90奇瑞轎車沿同陽路由東向西行駛至聯(lián)通門前時與由南向北過馬路的原告陳XX相撞，致使原告陳XX受傷，被告王XX肇事后棄事逃逸。事故發(fā)生后，原告陳XX被送到大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療22天。原告陳XX支付醫(yī)療費15785.32元。2016年7月13日，大慶市公安局交通管理局大同分局作出同公交認(rèn)字[2016]第201620062號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告陳XX無責(zé)任，被告王XX承擔(dān)全部責(zé)任。2016年12月26日，黑龍江省眾維司法鑒定中心做出[2016]臨鑒字第483號司法鑒定意見書：原告陳XX右側(cè)鎖骨遠端粉碎性骨折內(nèi)固定評定為X（拾）級傷殘，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日。原告陳XX受傷后由孫影護理。原告陳XX居住于大慶市大同區(qū)。
另查明，被告王XX駕駛的黑EXXX90奇瑞轎車（車輛識別代號：LVXXX12A8CDXXX505）在被告某保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，此事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條的規(guī)定，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，醫(yī)療費用賠償限額負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
一審法院認(rèn)為，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。故對被告某保險公司對被告王XX駕駛車輛逃逸且無證駕駛，依據(jù)交強險條款其不承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯意見，法院不予采信。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車與行人之間發(fā)生交通事故的，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王XX駕駛機動車發(fā)生交通事故造成原告陳XX受傷，應(yīng)由被告某保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告王XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告陳XX支付醫(yī)療費15785.32元，應(yīng)由被告某保險公司賠償10000元，由被告王XX賠償5785.32元（15785.32元－10000元）。原告陳XX住院治療22天，其主張住院伙食補助費2200元的請求，法院予以支持，應(yīng)由被告王XX賠償。原告陳XX于傷殘等級為X（拾）級，其傷殘賠償金應(yīng)為24203元（24203元×10年×10%）。故對其主張傷殘賠償48406元的請求，本院支持24203元。原告陳XX主張護理費7200元的請求，法院予以支持。原告陳XX的營養(yǎng)期為60天，其營養(yǎng)費應(yīng)為3000元（60天×50元/天），故對其主張營養(yǎng)費6000元的請求，法院支持3000元。考慮原告陳XX就醫(yī)、鑒定的情況，對其主張交通費921元的請求，法院支持200元。原告陳XX主張精神損害撫慰金5000元的請求，本院支持3000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決：一、被告某保險公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告陳XX醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳XX傷殘賠償金24203元、護理費7200元、交通費200元、精神損害撫慰金3000元，共計44603元；二、被告王XX于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告陳XX醫(yī)療費5785.32元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費3000元，共計10985.32元；三、駁回原告陳XX的其他訴訟請求。案件受理費969元，由原告陳XX負(fù)擔(dān)339元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)505元，由被告王XX負(fù)擔(dān)125元。
二審法院認(rèn)定的事實與一審一致。
本院認(rèn)為，一審法院所依照的《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》均為現(xiàn)行有效的法律、法規(guī)及司法解釋，足以作為本案定案依據(jù)，上訴人關(guān)于一審法院適用法律錯誤的主張，本院不予支持。對于護理費數(shù)額的認(rèn)定一審法院系依照鑒定結(jié)論得出，證據(jù)充分。被上訴人陳XX的傷情構(gòu)成十級傷殘，在精神上造成一定損害，一審法院支持3000元的精神撫慰金，并無不當(dāng)。綜上，上訴人上訴無理，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費915元，由上訴人某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　邊　坤
審判員　趙　楠
審判員　于志友
二一七年六月十三日
書記員　李軍志