国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）黔03民終2426號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 遵義市中級(jí)人民法院 2016-07-26

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司。住所地：貴州省遵義市匯川區(qū)。
負(fù)責(zé)人鄭銳，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）汪XX，男，漢族，貴州省習(xí)水縣人。
被上訴人（原審被告）王X，男，漢族，漢族，貴州省習(xí)水縣人。
被上訴人（原審被告）仁懷市小康貨物運(yùn)輸有限公司。住所地：貴州省仁懷市。
法定代表人蔡再明，該公司董事長(zhǎng)。
上訴人因與被上訴人汪XX、王X、仁懷市小康貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“小康運(yùn)輸公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服貴州省習(xí)水縣人民法院（2015）習(xí)民初字第2793號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明，2015年4月27日13時(shí)40分，王X駕駛貴CXXX18號(hào)車(chē)輛從習(xí)水縣良村鎮(zhèn)街上經(jīng)習(xí)新公路往良村鎮(zhèn)大安村方向行駛，當(dāng)行駛至良村鎮(zhèn)九巖壩路段時(shí)，先后與在公路上觀望修車(chē)的汪XX、陸炳華（另案）等人以及由吳朝平駕駛的停駛在公路邊上的川EXXX27號(hào)車(chē)輛相撞，造成行人汪XX、陸炳華受傷及貴CXXX18號(hào)車(chē)輛、川EXXX27號(hào)車(chē)輛損壞的道路交通事故。該事故后經(jīng)習(xí)水縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)查勘后于2015年5月10日出具了習(xí)公交認(rèn)字[2015]第29號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，并作出如下事故認(rèn)定：1、駕駛?cè)送鮔承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；2、駕駛?cè)藚浅讲怀袚?dān)本次事故的責(zé)任；3、行人汪XX、陸炳華不承擔(dān)本次事故責(zé)任。汪XX受傷后前往習(xí)水縣人民醫(yī)院住院治療74天后出院。出院醫(yī)囑為：1、出院后右下肢嚴(yán)禁負(fù)重及劇烈活動(dòng)至少3月；2、出院后建議休息2月；3、出院后1、3、6、9、12月返院復(fù)查右股骨正側(cè)位；4、住院期間需1人護(hù)理；5、如有不適請(qǐng)返院隨診。汪XX共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)55917.13元，王X墊付了45917.13元，某保險(xiǎn)公司墊付了10000元。2015年8月13日，汪XX的傷情經(jīng)遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為：汪XX于2015年4月27日所受損傷致右股骨骨折遺留右下肢活動(dòng)障礙評(píng)定為傷殘十級(jí)。汪XX右股骨骨折內(nèi)固定物取出需后續(xù)治療費(fèi)用7000元。誤工期評(píng)定為90-300日，護(hù)理期評(píng)定為60-120日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60-90日。王X駕駛的貴CXXX18號(hào)車(chē)輛掛靠于小康公司，該車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元。事故發(fā)生時(shí)，該車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2015年貴州省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22548.21元/年，2015年州省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出15254.64元/年。汪XX父親汪廣洞現(xiàn)年76歲，母親王超群現(xiàn)年76歲，汪廣洞和王超群共育有含汪XX在內(nèi)的6個(gè)子女。汪興華系汪XX兒子，現(xiàn)年19歲，就讀于習(xí)水縣第一中學(xué)。2014年7月3日，習(xí)水縣人民法院作出的（2014）習(xí)民初字第1560號(hào)民事判決書(shū)，明確了汪XX每月支付汪廣洞、王超群200元的生活費(fèi)。
一審法院審理后認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，習(xí)水縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出的事故認(rèn)定，查明的事實(shí)清楚，適用法律正確，予以確認(rèn)。爭(zhēng)議焦點(diǎn)為川EXXX27號(hào)車(chē)輛應(yīng)否參加訴訟作為賠償主體。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，該車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)是停駛在公路邊上，無(wú)任何違法行為，川EXXX27號(hào)車(chē)輛是屬于受損車(chē)輛才在交通事故認(rèn)定書(shū)中對(duì)其有無(wú)過(guò)錯(cuò)進(jìn)行了論述，王X駕駛的車(chē)輛是先撞傷了汪XX后才撞上川EXXX27號(hào)，故川EXXX27號(hào)不應(yīng)作為本案的賠償主體參加訴訟，對(duì)于某保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追加其作為參加訴訟的辯稱(chēng)，不予準(zhǔn)許。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，汪XX的損失計(jì)算為：一、醫(yī)療費(fèi)55917.13元。根據(jù)汪XX提交的住院病歷及被告王X提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，予以確認(rèn)。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元。根據(jù)汪XX的住院天數(shù)，按照每天100元計(jì)算。三、護(hù)理費(fèi)7011.86元。根據(jù)汪XX的住院天數(shù)及原告的傷情、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，確認(rèn)汪XX需要的護(hù)理期限為90天，護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2015年貴州省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。四、交通費(fèi)、生活費(fèi)。根據(jù)汪XX提供的交通費(fèi)票據(jù)和本地實(shí)際情況及汪XX在遵義鑒定的事實(shí)，酌情支持500元。五、誤工費(fèi)18405.48元。因汪XX僅提供了夏軍的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及夏軍的證明，未提供勞動(dòng)合同、工資表冊(cè)等予以印證，故參照2015年貴州省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33590元每年計(jì)算，誤工時(shí)間根據(jù)汪XX的傷情和鑒定意見(jiàn)書(shū)，確認(rèn)為200天。六、殘疾賠償金。根據(jù)汪XX的傷殘等級(jí)，按照2015年貴州省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22548.21元/年計(jì)算為22548.21元/年Х20年Х10%=45096.42元。七、續(xù)醫(yī)費(fèi)7000元。根據(jù)汪XX的傷情和鑒定意見(jiàn)書(shū)。予以確認(rèn)。八、鑒定費(fèi)1800元。根據(jù)汪XX提供的鑒定費(fèi)發(fā)票，予以采信。九、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元。十、被扶養(yǎng)人汪廣洞、王超群的生活費(fèi)。根據(jù)汪廣洞、王超群的年齡及（2014）習(xí)民初字第1560號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定的事實(shí)、汪XX的傷殘等級(jí)計(jì)算為200元×12月×10年÷6人×10%=400元。對(duì)于汪XX訴請(qǐng)的被撫養(yǎng)人汪興華的撫養(yǎng)費(fèi)，因汪興華已年滿(mǎn)18周歲，不予支持。十一、精神損失費(fèi)。根據(jù)汪XX的傷殘等級(jí)，酌情支持1000元。以上費(fèi)用合計(jì)146780.89元。因王X駕駛的車(chē)輛已在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償汪XX。對(duì)于王X和某保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)，因?qū)儆诒景竿鬤X在此次事故中花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)，和本案有直接的關(guān)聯(lián)性，為減輕當(dāng)事人的訴累和節(jié)約司法成本，決定合并審理，其墊付費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司在賠償時(shí)作相應(yīng)抵扣，扣減后直接支付給王X。故某保險(xiǎn)公司現(xiàn)應(yīng)共計(jì)賠償汪XX90863.76元，支付王X墊付費(fèi)用45917.13元。綜上，為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款之規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償汪XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失90863.76元；二、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付王X為汪XX墊付的醫(yī)療費(fèi)用45917.13元；三、駁回汪XX的其他訴訟請(qǐng)求。本案減半征收案件受理費(fèi)1912.00元，由王X承擔(dān)。
上訴人訴稱(chēng)
一審宣判后，某保險(xiǎn)公司不服，向本院提起上訴稱(chēng)：1、案外人吳朝平駕駛的川EXXX27號(hào)車(chē)輛無(wú)責(zé)，也應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)責(zé)任；2、汪XX并無(wú)在城鎮(zhèn)工作居住的相關(guān)證據(jù)，只能按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金。請(qǐng)求改判由川EXXX27號(hào)車(chē)輛在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)改判汪XX的損失計(jì)算。
被上訴人汪XX、王X、小康運(yùn)輸公司二審未作未作書(shū)面答辯。
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，關(guān)于某保險(xiǎn)公司要求川EXXX27號(hào)車(chē)輛在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。王X駕駛的貴CXXX18號(hào)車(chē)輛是先撞傷了汪XX之后，才撞上川EXXX27號(hào)車(chē)。川EXXX27號(hào)車(chē)輛是屬于受損車(chē)輛才在交通事故認(rèn)定書(shū)中對(duì)其有無(wú)過(guò)錯(cuò)進(jìn)行了論述，但川EXXX27號(hào)車(chē)輛與汪XX受傷之間沒(méi)有因果關(guān)系，故川EXXX27號(hào)車(chē)及其承保保險(xiǎn)公司不應(yīng)作為本案的賠償主體參加訴訟，某保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)上訴理由不成立，不予采納。
關(guān)于某保險(xiǎn)公司要求按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算汪XX的損失的問(wèn)題。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十三條第一款第（二）項(xiàng)“下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證證明：（二）眾所周知的事實(shí)”之規(guī)定，由于我省戶(hù)籍改革已經(jīng)取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口和非農(nóng)業(yè)戶(hù)口性質(zhì)區(qū)分，統(tǒng)一登記為居民戶(hù)口。所以，一審參照貴州省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算汪XX的損失有充分的事實(shí)根據(jù)，本院予以確認(rèn)。某保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)上訴理由不成立，不予采納。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴理由不成立，本院對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4138元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 李玉振
審判員 任建毅
代理審判員 賀燦燦
二〇一六年七月二十六日
書(shū)記員王飛