国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）大民一終字第00049號(hào) 運(yùn)輸合同糾紛 二審 民事 大連市中級(jí)人民法院 2015-02-16

上訴人（原審被告）：甲保險(xiǎn)公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
法定代表人：王X，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：暴XX，男，漢族。
被上訴人（原審原告）：孫X，無(wú)職業(yè)。
被上訴人（原審原告）：張X乙，無(wú)職業(yè)。
被上訴人（原審原告）：張X丙，系小學(xué)生。
法定代理人：孫X，無(wú)職業(yè)。
三被上訴人委托代理人：王XX，遼寧泓冠律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張X甲，系車主。
被上訴人（原審被告）：富裕縣旺達(dá)車輛信息咨詢有限公司，住所地齊齊哈爾鐵鋒區(qū)。
法定代表人：何XX，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：乙保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：楊XX，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：吳XX，女，滿族。
被上訴人（原審被告）：齊齊哈爾農(nóng)墾安順運(yùn)輸車隊(duì)，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
法定代表人：田XX，該公司經(jīng)理。
原審原告孫X、張X乙、張X丙訴原審被告張X甲、富裕縣旺達(dá)車輛信息咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱旺達(dá)信息）、、、齊齊哈爾農(nóng)墾安順運(yùn)輸車隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱安順車隊(duì)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，遼寧省瓦房店市人民法院于2014年10月16日作出（2014）瓦民初字第4033號(hào)民事判決，甲保險(xiǎn)公司不服該判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭于2015年2月3日對(duì)本案進(jìn)行了審理，上訴人甲保險(xiǎn)公司的委托代理人暴XX，被上訴人張X乙，被上訴人孫X、張X乙、張X丙的委托代理人王XX，被上訴人乙保險(xiǎn)公司的委托代理人吳XX到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審原告訴稱
原告孫X、張X乙、張X丙一審訴稱：2012年1月7日11時(shí)30分，駕駛員羅明寬?cǎi){駛張X甲的黑BXXXXX重型半掛牽引貨車牽引懸掛黑BXXXXX掛號(hào)重型低平板半掛車（實(shí)際號(hào)牌黑BXXXXX），與張X乙駕駛的遼BXXXXX轎車在瓦房店市發(fā)生交通事故，致使原告孫X、張X乙、張X丙受傷，在瓦房店市第三人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)瓦房店市公安局交警大隊(duì)確認(rèn)，羅明寬承擔(dān)主要責(zé)任，張X乙承擔(dān)次要責(zé)任，孫X、張X丙無(wú)責(zé)任。經(jīng)該大隊(duì)調(diào)解，被告張X甲的代理人同意按照實(shí)際損失的80%承擔(dān)責(zé)任。
被告張X甲的車輛掛靠安順車隊(duì)，并在甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人分別為張X甲、旺達(dá)信息。請(qǐng)求人民法院判令上述被告共同賠償原告孫X醫(yī)療費(fèi)1580.01元，被告共同賠償原告張X乙醫(yī)療費(fèi)4573.38元，伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，交通費(fèi)500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元，誤工費(fèi)8000元，護(hù)理費(fèi)400元，車輛維修費(fèi)26600元，施救費(fèi)133元。賠償張X丙醫(yī)療費(fèi)674.40元。
一審被告辯稱
被告張X甲一審辯稱：我的肇事車輛在甲保險(xiǎn)公司投保了雙份交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保了30萬(wàn)元三者險(xiǎn)，我個(gè)人再不應(yīng)賠償原告的損失，甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)付給我的理賠款同意判決后如數(shù)付給原告。
被告旺達(dá)信息一審辯稱：我公司收到甲保險(xiǎn)公司理賠款，同意在人民法院判決后給付原告，不同意原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告甲保險(xiǎn)公司一審辯稱，被告張X甲的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中掛車受益人為被告旺達(dá)信息，出險(xiǎn)后，我公司積極理賠，主動(dòng)核準(zhǔn)了上述三原告等在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)該賠償?shù)膿p失，并根據(jù)瓦房店市公安局交警大隊(duì)的調(diào)解協(xié)議書(shū)分別將應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)給付了張X甲、旺達(dá)信息各12742.77元（因原告多人，我公司無(wú)法逐個(gè)付款），現(xiàn)并不欠原告理賠款項(xiàng)，因我公司已將理賠的具體項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字通過(guò)書(shū)面告知原告，故原告增加的請(qǐng)求我公司不能認(rèn)可，請(qǐng)求人民法院判決駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
被告乙保險(xiǎn)公司一審辯稱，涉案車輛黑BXXXXX在我公司投保第三者商業(yè)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為安順車隊(duì)，保額30萬(wàn)元，原告請(qǐng)求賠償車損26600元，施救費(fèi)133元，我公司同意剔除交強(qiáng)險(xiǎn)后剩余部分按70%賠付，即15913元，原告的其他損失按合同約定我方不應(yīng)賠償。
被告安順車隊(duì)一審辯稱，我單位既不是車輛所有人也不是車輛持有人，按照法律規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一審法院經(jīng)審理查明：2012年1月7日11時(shí)，羅明寬?cǎi){駛張X甲所有的黑BXXXXX重型半掛牽引貨車牽引懸掛黑BXXXXX掛號(hào)重型低平板半掛車（實(shí)際號(hào)牌黑BXXXXX），與張X乙駕駛的遼BXXXXX轎車在瓦房店市發(fā)生交通事故，致使原告孫X、張X乙、張X丙受傷，在瓦房店市第三人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)瓦房店市公安局交警大隊(duì)確認(rèn)，羅明寬承擔(dān)主要責(zé)任，張X乙承擔(dān)次要責(zé)任，孫X、張X丙無(wú)責(zé)任。經(jīng)瓦房店市公安局交警大隊(duì)調(diào)解，被告張X甲的代理人同意按照實(shí)際損失的80%承擔(dān)責(zé)任。被告張X甲的車輛掛靠安順車隊(duì)，并在甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，乙保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人分別為張X甲、旺達(dá)信息。原告張X乙的合理?yè)p失：醫(yī)療費(fèi)4573.38元（非醫(yī)保用藥246.36元），伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（50X4），誤工費(fèi)7055.5元（30238／360X84），護(hù)理費(fèi)400元（4X100），交通費(fèi)200元，車損26600元，施救費(fèi)133元；孫X醫(yī)療費(fèi)1580元（非醫(yī)保用藥29.88元）；張X丙醫(yī)療費(fèi)674.4元，合計(jì)41416.28元。
一審法院認(rèn)為：公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。原告張X乙與被告張X甲所有的車輛發(fā)生交通事故，交警部門(mén)確認(rèn)張X甲的車輛承擔(dān)主要責(zé)任，張X乙承擔(dān)次要責(zé)任，原告的損失應(yīng)由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)由被告張X甲、安順車隊(duì)及乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，因此前甲保險(xiǎn)公司已將部分理賠款給付了被告張X甲、旺達(dá)信息，故旺達(dá)信息、張X甲應(yīng)將得到的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款給付原告，因被告甲保險(xiǎn)公司的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，故對(duì)上述款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告張X甲指定的代理人在交警大隊(duì)簽字同意交強(qiáng)險(xiǎn)以外按80%賠償，應(yīng)予支持，被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，據(jù)此，一審法院判決：一、被告中國(guó)甲保險(xiǎn)公司股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、張X甲在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告張X乙醫(yī)療費(fèi)4327.02元，伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，誤工費(fèi)7055.5元，護(hù)理費(fèi)400元，交通費(fèi)200元、車損4000元；孫X醫(yī)療費(fèi)1551元；張X丙醫(yī)療費(fèi)674.4元，合計(jì)18407.92元（張X甲給付12742.77元，中國(guó)甲保險(xiǎn)公司股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)連帶責(zé)任）。二、被告張X甲于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告張X乙醫(yī)療費(fèi)余額246.36元，孫X醫(yī)療費(fèi)余額29.88元，車損22600元，施救費(fèi)133元，合計(jì)23009.24元的80%，即18407元。三、被告乙保險(xiǎn)公司對(duì)上述第二款在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)819元，由被告張X甲負(fù)擔(dān)。如被告未按指定期間履行給付義務(wù)，應(yīng)雙倍支付遲延金。
上訴人訴稱
甲保險(xiǎn)公司上訴的請(qǐng)求是撤銷原審判決。理由：一是張X甲在出險(xiǎn)后已經(jīng)與原審原告在交警隊(duì)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方自愿按照協(xié)議金額賠付，我公司不應(yīng)再多賠付原審原告的損失。二是一審中張X甲已經(jīng)在答辯意見(jiàn)中體現(xiàn)甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付其賠償款并同意將賠償款直接支付給原審原告，保險(xiǎn)公司不應(yīng)該把錢支付給被上訴人孫X、張X乙和張X丙。
被上訴人孫X、張X乙、張X丙對(duì)甲保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求及理由的答辯意見(jiàn)是：不同意上訴人的上訴請(qǐng)求，保險(xiǎn)公司已經(jīng)蓋章確認(rèn)了損失情況，就應(yīng)該賠償張X乙等人的合理?yè)p失，請(qǐng)求依法駁回上訴，維持原判。
被上訴人乙保險(xiǎn)公司對(duì)甲保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求及理由的答辯意見(jiàn)是：同意我公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任的判項(xiàng)，其他無(wú)異議。
本院經(jīng)審理查明，一審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人認(rèn)為張X甲在出險(xiǎn)后已經(jīng)與原審原告在交警隊(duì)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方自愿按照協(xié)議金額賠付，其不應(yīng)再多賠付原審原告損失的上訴理由，根據(jù)一審卷宗中的《道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)》，其上并無(wú)上訴人甲保險(xiǎn)公司的蓋章確認(rèn)，也未約定保險(xiǎn)賠償?shù)木唧w數(shù)額，本案被上訴人孫X、張X丙的法定代理人亦未在該調(diào)解協(xié)議上簽字，對(duì)上訴人的此項(xiàng)上訴理由本院不予支持。關(guān)于上訴人認(rèn)為一審中張X甲已經(jīng)在答辯意見(jiàn)中體現(xiàn)甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付其賠償款并同意將賠償款直接支付給原審原告，保險(xiǎn)公司不應(yīng)該把錢支付給被上訴人孫X、張X乙和張X丙的上訴理由，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第三款規(guī)定，“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金”，故在上訴人無(wú)證據(jù)證明被保險(xiǎn)人已向被上訴人孫X、張X乙、張X丙進(jìn)行了全額賠償?shù)那闆r下，其向被上訴人預(yù)先賠償相關(guān)金額的行為，本院對(duì)上訴人的此項(xiàng)上訴理由不予支持。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)819元（上訴人甲保險(xiǎn)公司已預(yù)交），由上訴人甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)董衛(wèi)
代理審判員王虹
代理審判員王媛
二〇一五年二月十六日
書(shū)記員李彩