国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）寧0502民初1870號 出租汽車運輸合同糾紛 一審 民事 中衛市沙坡頭區人民法院 2016-10-10

民事判決書
（2016）寧0502民初1870號
原告：陳X甲，女，生于1967年7月2日，漢族，寧夏中衛市人，住寧夏回族自治區。
原告：范XX，男，生于1967年3月5日，漢族，寧夏中衛市人，住寧夏回族自治區。
原告：范X，男，生于1992年1月18日，漢族，寧夏中衛市人，住寧夏回族自治區。
共同委托訴訟代理人：張X，寧夏鳴鐘律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告：劉X甲，男，生于1991年2月28日，漢族，寧夏中衛市人，住寧夏回族自治區。
委托訴訟代理人：劉X乙，男，生于1968年12月28日，漢族，寧夏中衛市人，住寧夏回族自治區。系被告劉X甲的父親，代理權限為特別授權。
被告：陳X乙，男，生于1974年4月1日，漢族，寧夏中衛市人，住寧夏回族自治區。
被告：中衛市鴻翔汽車出租租賃有限公司。住所地：寧夏回族自治區。
法定代表人：許XX，系該公司經理。
被告某保險公司。住所地：寧夏回族自治區。
負責人：周XX，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：高XX，寧夏君元律師事務所律師，代理權限為特別授權。
原告陳X甲、范XX、范X與被告劉X甲、陳X乙、中衛市鴻翔汽車出租租賃有限公司（以下簡稱鴻翔汽車租賃公司）、出租汽車運輸合同糾紛一案，本院于2016年7月26日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳X甲、范XX、范X及其共同委托訴訟訴訟代理人張X，被告劉X甲及其委托訴訟代理人劉X乙，被告陳X乙，被告某保險公司的委托訴訟代理人高XX到庭參加了訴訟，被告鴻翔汽車租賃公司經本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告陳X甲、范XX、范X向本院提出訴訟請求：1.被告劉X甲、陳X乙、鴻翔汽車租賃公司向陳X甲支付各項經濟損失共計46966.67元，向范XX支付各項經濟損失共計14522.77元，向范X支付各項經濟損失共計1186.69元，以上共計62706.13元，除被告已支付的13000元外，還應支付49706.13元；2.被告某保險公司在保險限額內承擔賠償責任；3.本案全部訴訟費用由被告承擔。
事實理由：被告劉X甲駕駛的寧EXXX05號出租車實際經營人為被告陳X乙，該車掛靠于被告鴻翔汽車租賃公司，由被告鴻翔汽車租賃公司進行管理。
2015年10月23日，三原告乘坐被告劉X甲駕駛的寧EXXX05號出租車沿S201線自西向東行駛至柔遠造紙工廠門口路段時，與周軍平駕駛的無號牌四輪農用車相撞，造成三原告及周軍平受傷，車輛損壞的交通事故。事故發生后，三原告被送往中衛市人民醫院接受治療。經治療，原告陳X甲的傷情出院診斷為：1.面部挫裂傷；2.面部血腫；3.前牙外傷；4.腦震蕩。因原告陳X甲前牙被撥除，經司法鑒定確認需要特殊醫療依賴即進行補牙種牙。原告范XX傷情被確定為面部挫裂傷、腦震蕩。經鑒定，其誤工期為37天。原告范X因肩部及腿部疼痛在急診留院觀察治療。
此次交通事故經中衛市公安局交通警察支隊沙坡頭區交警一大隊道路交通事故認定書認定，被告劉X甲負事故主要責任，周軍平負事故次要責任，三原告無責任。事發后，被告劉X甲向原告支付了13000元賠償款。
現原告認為，原告乘坐寧EXXX05號出租車，雙方因此形成出租車運輸合同關系，三原告在乘坐出租車過程中因交通事故而造成傷害，作為出租車一方的被告應賠償三原告的各項經濟損失。為此原告訴至人民法院。
被告劉X甲辯稱：1.此次交通事故發生的時間、地點及造成的后果均屬實；2.事故發生時車輛由被告劉X甲駕駛，該車輛是是從被告陳X乙處租賃經營，車輛的實際車主為被告陳X乙；3.事故發生后，被告劉X甲支付三原告醫療費共計13750元；4.因此次交通事故是由于機動車之間碰撞造成的，希望原告將事故責任的另一方也起訴；5.原告的訴訟請求在法律范圍內由法庭依法裁決。
被告陳X乙辯稱：1.被告陳X乙系寧EXXX05號出租車實際車主，被告陳X乙以轉租的形式將車輛租賃給被告劉X甲經營，租賃期限為一年；2.寧EXXX05號出租車掛靠在被告鴻翔汽車租賃公司處經營，雙方簽訂了掛靠合同；3.事故發生時，寧EXXX05號出租車在被告某保險公司投保了交強險、商業三者險及司乘險，其中司乘險的保險限額為40萬元；4.原告的各項經濟損失由被告某保險公司在保險范圍內依法賠償。
被告某保險公司辯稱：1.此次交通事故發生的時間、地點、事故成因屬實，對于道路交通事故認定書認定的責任無異議；2.交通事故發生時，寧EXXX05號出租車在被告某保險公司投保了交強險、道路客運承運人責任險。
被告鴻翔汽車租賃公司經本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟亦未向法庭提交答辯狀及證據。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的道路交通認定書、收據、中衛市出租車掛靠經營合同、租車合同及道路客運承運人責任保險單本院予以確認并在卷佐證。
對原告提供的以下有爭議證據，本院認定如下：
1.在中衛市人民醫院住院病歷、疾病診斷證明書、出院證、門診費票據、醫療費發票、中衛天康口腔醫院門診收費單據（原告陳X甲），被告對其三性沒有異議，其來源于醫療機構、內容客觀真實，對其證明效力本院予以確認；
2.中衛市中醫醫院疾病診斷證明書（原告陳X甲），對于原告陳X甲修全冠牙需支付36000元，僅憑疾病診斷證明書無法確定該筆費用，結合原告病歷、出院證等也無法確定修全冠牙所需費用，故對其證明效力本院不予確認；
3.司法鑒定意見書、鑒定費票據，其來源合法，內容客觀真實，對其證明效力本院予以確認。被告雖對原告自行委托的鑒定機構作出的鑒定報告結論有異議，但未能提供有效證據予以反駁，故對其質證意見，本院不予采納；
4.中衛市人民醫院住院病歷、疾病診斷證明書、出院證、門診費票據、醫療費發票（原告范XX）、中衛市人民醫院檢查、治療繳費單、檢查報告單、診費票據、被告對其三性沒有異議，其來源于醫療機構、內容客觀真實，對其證明效力本院予以確認。
對雙方爭議的事實，根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定如下：2015年10月23日18時40分許，被告劉X甲駕駛的寧EXXX05號出租車載乘原告陳X甲、范XX、范X沿中衛市沙坡頭區S201線自西向東行駛至柔遠造紙工廠門口路段時，與同向前方周軍平駕駛的無號牌四輪農用車相撞，造成原告陳X甲、范XX、范X及周軍平受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
原告陳X甲受傷后隨即于2015年10月23日送至中衛市人民醫院救治。原告陳X甲入院治療期間自2015年10月23日至2015年11月2日，住院治療10天，經診斷為：1.面部挫裂傷；2.面部血腫；3.前牙外傷；4.腦震蕩。原告陳X甲住院期間支付醫療費5333.23元，住院期間及出院后在中衛市人民醫院、中衛天康口腔醫院支付門診費1969.74元，支付醫療費用共計7302.97元。2016年2月26日，原告陳X甲委托寧夏泰和司法鑒定中心中衛分所對其傷殘程度進行鑒定，2016年3月6日，該鑒定分所作出司法鑒定意見書，鑒定結論為：陳X甲活體損傷不構成傷殘。原告陳X甲為此支付鑒定費600元。
原告范XX受傷后也隨即于2015年10月23日送至中衛市人民醫院救治。原告范XX入院治療期間自2015年10月23日至2015年11月6日，住院治療14天，經診斷為：1.面部挫裂傷；2.腦震蕩。原告范XX住院期間支付醫療費4797.56元，住院期間及出院后在中衛市人民醫院支付門診費461.41元，支付醫療費用共計5258.97元。2016年2月26日，原告范XX委托寧夏泰和司法鑒定中心中衛分所對其人身損害誤工期、護理期、營養期進行鑒定，2016年3月6日，該鑒定分所作出司法鑒定意見書，鑒定結論為：誤工期45日，護理期14日，營養期14日。原告范XX為此支付鑒定費600元。
事故發生后，原告范X在中衛市人民醫院、中衛市沙坡頭區人民醫院對其右膝關節、左肩關節及頭部進行門診檢查治療，為此花費門診醫療費1744.82元。
2015年11月3日，中衛市公安局交警支隊沙坡頭區交警一大隊對此次交通事故依法作出衛公交沙（一）認字2015第294號道路交通事故認定書，認定：被告劉X甲負事故主要責任，周軍平負事故次要責任，原告陳X甲、范XX、范X無責任。
另查明，寧EXXX05號出租車車輛的所有權人和實際經營人為被告陳X乙，該車輛掛靠在被告鴻翔汽車租賃公司經營。此次交通事故發生時，被告陳X乙將寧EXXX05號出租車租賃給被告劉X甲經營，該車輛在被告某保險公司投保道路客運承運人責任險，保險限額為每人40萬元，投保座位4座。原告陳X甲、范XX、范X治療期間，被告劉X甲支付醫療費13750元。
本院認為：依據《中華人民共和國合同法》第二百八十八條規定：運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸到約定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。第三百零二條第一款：承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。本案，原告陳X甲、范XX、范X乘坐被告鴻翔汽車租賃公司出租車，雙方之間的出租車運輸合同成立，被告鴻翔汽車租賃公司作為承運人負有將原告運輸到約定地點的義務，并應對在運輸過程中旅客傷亡承擔賠償責任。被告鴻翔汽車租賃公司未將原告安全運輸到約定地點，且無其他法律規定的免責情形，故被告鴻翔汽車租賃公司應當承擔受傷損失的違約賠償責任。本案涉及侵權損害賠償責任與違約損害賠償責任的競合，現原告選擇違約之訴起訴要求被告鴻翔汽車租賃公司承擔賠償責任，符合法律規定，本院予以支持。被告陳X乙系寧EXXX05號出租車車輛的所有權人和實際經營人，被告劉X甲系車輛的承包經營人，也應當對原告的損失承擔違約損害賠償責任。
寧EXXX05號出租車在被告某保險公司投保道路客運承運人責任險。依據《中華人民共和國保險法》第六十五條規定“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。”根據該規定確立了保險公司對保險事故的法定責任，賦予了受害人對保險公司的直接請求權。故此，基于責任保險的保險標的系被保險人對第三人依法應負的賠償責任之事實，對于本次交通事故給原告造成的經濟損失，原告請求由被告某保險公司在道路客運承運人責任險的限額內承擔賠償責任，并直接賠償原告，本院予以支持。
原告的各項經濟損失經本院核定如下：1.醫療費14306.76元（7302.97元+5258.97元+1744.82元）；2.住院伙食補助費2400元（100元/天×24天），原告陳X甲、范XX共住院治療24天，每日100元；3.誤工費5401元，其中：原告陳X甲誤工費982元（98.20元/天×10天）；原告范XX4419元（98.20元/天×45天），誤工標準原告以2014年度農、林、牧、漁業在崗職工年平均工資35848元，每日98.20元計算，本院予以支持；4.護理費2356.80元，其中：原告陳X甲護理費982元（98.20元/天×10天）；原告范XX1374.80元（98.20元/天×14天）；5.營養費420元（30元/天×14天）。以上損失共計24884.56元。原告主張的交通費未提交相應的票據予以證實，本院不予支持。
因事故發生后，被告劉X甲已支付原告醫療費13750元，故還需賠償原告11134.56元（24884.56元-13750元），鑒于寧EXXX05號出租車在被告某保險公司投保道路客運承運人責任險，未超出責任限額，故由被告某保險公司在道路客運承運人責任險每人限額40萬元范圍內直接賠償原告12334.56元。鑒定費1200元，由被告劉X甲、陳X乙、鴻翔汽車租賃公司承擔。
依據《中華人民共和國合同法》第一百二十二條、第二百八十八條、第三百零二條、第四十八條、第五十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告劉X甲、陳X乙、中衛市鴻翔汽車出租租賃有限公司于判決生效后十日內賠償原告陳X甲、范XX鑒定費1200元；
二、被告某保險公司于判決生效后十日內賠償原告陳X甲、范XX、范X經濟損失11134.56元；
三、駁回原告陳X甲、范XX、范X的其他訴訟請求。
如果被告劉X甲、陳X乙、中衛市鴻翔汽車出租租賃有限公司、某保險公司未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費498元,減半收取計249元，由被告劉X甲、陳X乙、中衛市鴻翔汽車出租租賃有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于寧夏回族自治區中衛市中級人民法院。
審判員吳曉利
二〇一六年十月十日
書記員曾美靜