国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）新29民終44號 財產損害賠償糾紛 二審 民事 阿克蘇地區中級人民法院 2016-03-30

上訴人（原審原告）開XX.庫爾班，男，維吾爾族，住烏什縣。
委托代理人阿不力孜.卡迪爾，新疆托木爾峰律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）阿克蘇奕輝汽車銷售服務有限公司。住所地阿克蘇市。
法定代表人王軍卿，該公司經理。
被上訴人（原審被告）某保險公司。住所地阿克蘇市。
負責人田榮華，該公司經理。
被上訴人（原審被告）中國建設銀行股份有限公司阿克蘇地區分行。住所地阿克蘇市。
法定代表人崔劍鳴，該行行長。
委托代理人李金，新疆天山律師事務所律師。
上訴人開XX.庫爾班因與被上訴人阿克蘇奕輝汽車銷售服務有限公司（以下簡稱奕輝公司）、、中國建設銀行股份有限公司阿克蘇地區分行（以下簡稱建行阿克蘇分行）財產損害賠償糾紛一案，不服阿克蘇市人民法院（2015）阿市民初字第2109號民事判決，提出上訴。本院于2016年1月11日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行審理。上訴人開XX.庫爾班及其委托代理人阿不力孜.卡迪爾，被上訴人建行阿克蘇分行委托代理人李金到庭參加訴訟，被上訴人奕輝公司、某保險公司經本院傳票傳喚未到庭，本案現已審理終結。
原審判決審理查明：2013年2月，開XX.庫爾班以按揭貸款的方式從奕輝公司購買小汽車一輛，并在奕輝公司的安排下，從建行阿克蘇分行辦理車貸手續，從某保險公司辦理了車輛交強險和商業三者險投保手續。其中開XX.庫爾班為新車辦理的交強險投保期限分別為2013年2月25日起至2013年3月25日止和2013年3月26日起至2014年3月25日止。開XX.庫爾班為新車辦理的商業三者險投保期限為2013年3月3日起至2014年3月2日止。2013年3月6日，開XX.庫爾班將新車從奕輝公司開出。2014年3月25日，開XX.庫爾班將該車輛交給他人駕駛發生交通事故，導致車輛損壞，經修理，開XX.庫爾班花費修理費等費用78060元。
原審判決認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，開XX.庫爾班提供的證據不能證明三被告在車輛投保過程中弄虛作假，存在重大過錯。此外，開XX.庫爾班購買的新車交強險系車輛必須投保的險種，商業三者險屬于選擇性投保險種。因投保交強險、商業三者險后保單均在開XX.庫爾班手中，該保單清楚的載明了交強險、商業三者險投保期限，但在投保期滿后，開XX.庫爾班未主動續保商業三者險，結果出現車輛發生交通事故無法對修理費進行理賠的情況，該過錯責任在開XX.庫爾班自己，三被告對此不應當承擔任何責任。開XX.庫爾班的訴訟請求證據、理由不充分，本院不予支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規定，缺席判決駁回開XX.庫爾班的訴訟請求。案件受理費781元，由開XX.厙爾班承擔。
開XX.庫爾班不服一審判決，上訴稱：此案中，上訴人于2013年3月2日交納8100元保險費，同時投保交強險、商業第三者責任險。交強險保險期間自2013年3月26日至2014年3月25日，商業第三者責任險保險期間應與交強險保險期間一致。因被上訴人的失誤，將商業第三者責任險保險期間錯誤確定為2013年3月3日至2014年3月2日，以致發生交通事故后保險公司拒絕賠償。被上訴人應當為此承擔賠償責任。原審判決認定事實、適用法律錯誤。請求撤銷原審判決，改判由被上訴人奕輝公司、某保險公司賠償車輛損失78060元。
被上訴人建行阿克蘇分行答辯稱：建行阿克蘇分行根據按揭貸款合同向上訴人發放借款。上訴人使用車輛過程中沒有按期續保，責任應由其自負，其上訴請求與建行阿克蘇分行無關，請求維持原審判決。
被上訴人奕輝公司、某保險公司未到庭亦未提交答辯意見。
本院二審查明事實與一審判決認定事實一致。
本院認為，本案中，開XX.庫爾班自述于2013年3月2日交納保險費8100元。根據商業第三者責任保險單記載內容顯示收費時間亦為2013年3月2日，當日即生成保險單。開XX.庫爾班陳述交費時間與保險公司收費時間一致。商業第三者責任險保險合同自雙方簽訂合同、投保人交納保險費即告生效，保險期間應自2013年3月3日至2014年3月2日止，被上訴人在此過程中并無過錯，不應承擔賠償責任。保單清楚載明交強險、商業第三者責任險保險期間，保險期間屆滿后，因上訴人開XX.庫爾班未主動續保商業第三者責任險，以致發生交通事故后保險公司拒絕賠付。損害后果系由開XX.庫爾班自己的過錯造成，其要求被上訴人承擔賠償責任無事實及法律依據，對其上訴主張本院不予采納。原審判決認定事實、適用法律正確，應當予以維持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十四條、第一百七十五條之規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
案件受理費781元，由上訴人開XX.庫爾班負擔。
本判決為終審判決。
審判長孟世敏
代理審判員買合木提.阿不都克然木
代理審判員趙培培
二〇一六年三月三十日
書記員卡米力江.吐爾洪