国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）黔鐘民商初字第45號 財產保險合同糾紛 一審 民事 六盤水鐘山區人民法院 2015-04-15

原告六盤水市交通運輸集團有限公司。
法定代表人萬倫軍，系該公司總經理。
委托代理人張益，系貴州中創聯律師事務所六盤水分所律師。
被告某保險公司。
負責人楊先忠，系該公司總經理。
委托代理人楊順昌，系貴州勤維律師事務所律師。
原告六盤水市交通運輸集團有限公司與被告某保險公司財產保險合同糾紛一案，原告六盤水市交通運輸集團有限公司于2015年1月15日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員婁成志獨任審判，于2015年2月24日公開開庭進行了審理。原告六盤水市交通運輸集團有限公司的委托代理人張益，被告某保險公司的委托代理人楊順昌到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告六盤水市交通運輸集團有限公司訴稱，我公司系從事交通客運的運輸公司，在被告處投有交強險、車輛損失險、車輛險不計免賠條款、道路客運承運人責任險等險種，并足額繳納了保險費。保險期間從2013年4月21日至2014年4月20日止。2014年2月26日，史洪祥駕駛我公司的車輛由納雍往水城方向行駛，當車行駛至納雍縣雍熙鎮和平五公里處，與對向行駛的貴BXXX26號車輛碰撞，發生交通事故，導致駕駛人史洪祥、乘車人楊安群等九名乘客受傷，我公司的車輛受到嚴重損失。交通事故發生后，我公司積極配合相關部門把傷員送到納雍縣人民法院、納雍新立醫院救治，并墊付醫療費、護理費、殘疾賠償金、住院伙食費、后續治療費等費用116237.40元。我公司受損車輛經納雍縣價格認證中心鑒定，車輛損失為59440元。該次事故在保險期間內發生，根據道路客運承運人責任保險條款約定，被告應當賠償原告墊付的116237.40元。我公司還在被告處購買了車輛損失險，賠償限額為99000元，且不計免賠，根據保險條款約定，被告應當賠償原告車輛損失費59440元。被告卻拒絕賠償上述費用，故訴至人民法院，請求判決被告支付我公司車輛損失費59440元、支付我墊付的殘疾賠償金、住院伙食費、護理費、后續治療費116237.40元、支付（2014）黔納民初字第899號判決書判決由我公司承擔的訴訟費772元并承擔本案訴訟費用。
原告六盤水市交通運輸集團有限公司在舉證期限內向本院提交了以下證據：1、企業法人營業執照、組織機構代碼證、法定代表人身份證明書，用于證明原告的主體資格及法定代表人身份；2、六盤水市公安局交通警察支隊車輛管理所出具的機動車信息查詢結果單，用于證明貴BXXX08號大型車輛所有人為六盤水市交通運輸集團有限公司，使用性質為公路客運，檢驗有效期至2014年4月30日；3、神行車保系列產品保險單（正本）、機動車交通事故責任強制保險單（正本）、道路客運承運人責任保險（副本），用于證明原告購買了機動車交通事故責任強制保險、車輛損失險、車輛損失險不計免賠條款、道路客運承運人責任保險（座位數為19座，每次事故每座人身賠償限額為20萬元，每次事故人身賠償限額為380萬元）等險種，保險期間從2013年3月21日至2014年4月21日止；4、太平洋保險公司機動車輛保險條款、中國太平洋財產保險股份有限公司道路客運承運人責任保險條款，用于證明在被保險人或其允許的合格駕駛員在使用保險車輛過程中，因碰撞造成保險車輛的全部損失或部分損失保險人負責賠償，旅客在乘坐被保險人提供的客運車輛的途中遭受人身傷亡或財產損失，應當由被保險人承擔的經濟賠償責任，保險人按照約定負責賠償；5、納雍縣人民醫院、納雍縣新立醫院醫療發票一組23張，用于證明原告因本次交通事故墊付醫療費49083.75元；6、（2014）黔納民初字第889號民事判決書及收條二張，用于證明（2014）黔納民初第889號民事判決書生效后，原告賠償楊安群殘疾賠償金、住院伙食補助費、護理費、后續治療費共計67153.65元及承擔案件受理費772元；7、納雍縣價格認證中心文件（納價認鑒（2014）44號），用于證明原告車輛損壞部分價格鑒定為59440元；8、貴州省納雍縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書（納公交認字（2014）第0316004號），用于證明2014年2月26日原告的車輛在納雍縣雍熙鎮和平五公里處，與對向行駛的貴BXXX26號車輛碰撞，發生交通事故，本次事故導致該車上人員史洪祥、王才祥、楊安群、陳仕信、賀紹福、賀紹發、王虎、何峰、李廷梅、陳敏10人受傷。
被告某保險公司辯稱，從事故認定書認定原告方無責任，根據機動車損失保險條款第十五條以及機動車第三責任保險條款第十六條明文規定，保險機動車一方負事故全部責任的，保險人按100%事故責任比例進行賠償，保險機動車一方負主要事故責任的，保險人按70%事故責任比例進行賠償，保險機動車一方負同等事故責任的，保險人按50%事故責任比例進行賠償，保險機動車一方負次要事故責任的，保險人按30%事故責任比例進行賠償，保險機動車一方無事故責任或無過錯的，保險人不承擔賠償責任，所以原告方的主張沒有相應的法律依據，故請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告某保險公司在舉證期限內向本院提交了以下證據：1、營業執照、組織機構代碼證、負責人身份證明書，用于證明被告的訴訟主體資格及負責人身份；2、貴州省納雍縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書（納公交認字（2014）第0316004號），用于證明在該次事故中原告方沒有負事故任何責任，所以被告不應該負有賠償責任；3、機動車損失保險條款、機動車第三者責任保險條款，用于證明保險車輛如不負有相應責任的時候被告不負任何賠償責任。
審理中，雙方當事人無異議的證據有：原告提交的企業法人營業執照、組織機構代碼證、法定代表人身份證明書、六盤水市公安局交通警察支隊車輛管理所出具的機動車信息查詢結果單、神行車保系列產品保險單（正本）、機動車交通事故責任強制保險單（正本）、道路客運承運人責任保險（副本）、太平洋保險公司機動車輛保險條款、中國太平洋財產保險股份有限公司道路客運承運人責任保險條款、納雍縣人民醫院、納雍縣新立醫院醫療發票一組、（2014）黔納民初字第889號民事判決書及收條二張、納雍縣價格認證中心文件（納價認鑒（2014）44號）、貴州省納雍縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書（納公交認字（2014）第0316004號），被告提交的營業執照、組織機構代碼證、負責人身份證明書、貴州省納雍縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書（納公交認字（2014）第0316004號）。對上述證據的真實性、合法性、關聯性予以確認，并作為認定本案事實的依據。
對雙方有異議的證據的分析及認定：對被告提交的《機動車損失保險條款》、《機動車第三者責任保險條款》，在本案中原告未在被告處購買機動車損失保險、機動車第三者責任保險，該證據與本案無關聯性，故本院不予認定；對原告提交的貴州省非營利性醫療機構收費專用票據（NO：185217342、NO：185205801、NO：185217343），該證據系納雍縣人民醫院出具給柏嫦的，原告無證據證明柏嫦系此次交通事故的受害人，故本院不予確認。
通過以上對證據的分析及認定，本案認定事實如下：貴BXXX08號宇通牌中型普通客車（車輛型號：ZKXXX8DR，發動機號：F30FKXXX477）系原告六盤水市交通運輸集團有限公司所有，2013年4月16日原告六盤水市交通運輸集團有限公司以其為被保險人向被告某保險公司購買機動車交通事故責任強制保險、車輛損失險、玻璃單獨破碎險（國產）、第三者責任不計免賠條款、第三者商業責任險、車損險不計免賠條款、道路客運承運人責任保險，保險期限從2013年4月21日00起至2014年4月20日24時止，其中車輛損失險的賠償限額為99000元，道路客運承運人責任保險投保座位數為19，每次事故每座人身賠償限額為20萬元，每次事故人身賠償限額為380萬元。在保險條款中約定：“被保險人或其允許的合格駕駛員在使用保險車輛過程中，因下列原因造成保險車輛的損失，保險人負責賠償：1、碰撞、傾覆；……”，“保險人依據保險車輛駕駛員在事故中所負責比例，相應承擔賠償責任。”，“在保險期間內，旅客在乘坐被保險人提供的客運車輛的途中遭受人身傷亡或財產損失，依照中華人民共和國法律（不包括港澳臺地區法律）應由被保險人承擔的經濟賠償責任，保險人按照本保險合同約定賠償。旅客是指持有效運輸憑證乘坐客運汽車的人員、按照運輸主管部門有關規定免費乘坐客運車輛的兒童以及按照承運人規定享受免費待遇的人員。財產損失是指旅客托運行李及隨身攜帶物品的損失。”，“保險事故發生后，被保險人因保險事故而被告提起仲裁或者訴訟的，對應由被保險人支付的仲裁或訴訟費用以及事先經保險人書面同意支付的其他必要的、合理的費用（以下簡稱法律費用），保險人按照本保險合同約定也負責賠償。”，“下列損失、費用和責任，保險人也不負責賠償：（一）被保險人或其雇員的人身傷亡及其所有或管理的財產損失；……”。2014年2月26日案外人徐漢林駕駛貴BXXX26號車從水城往納雍方向行駛，當車輛行駛至納雍縣雍熙鎮和平五公里路段時，由于車輛失控，致使撞上對向行使來的史洪祥駕駛的貴BXXX08號車，導致該車上人員史洪祥、王才祥、楊安群、陳仕信、賀紹福、賀紹發、王虎、何峰、李廷梅、陳敏受傷及車輛受損的交通事故。2014年3月25日貴州省納雍縣公安局交通警察大隊作出《納公交認字（2014）第0316004號道路交通事故認定書》認定史洪祥、王才祥、楊安群、陳仕信、賀紹福、賀紹發、王虎、何峰、李廷梅、陳敏在該事故中沒有過錯行為，不承擔此次事故的責任。為此，原告為史洪祥墊付醫療費4467.20元；為賀紹發、陳敏、何峰、楊安群、陳仕信、李廷梅、王虎墊付醫療費44291.50元；因楊安群向貴州納雍縣人民法院提起訴訟，2014年10月31日貴州省納雍縣人民法院作出（2014）黔納民初字第889號民事判決書，判決原告六盤水市交通運輸集團有限公司一次性賠償楊安群傷殘賠償金、住院伙食補助費、護理費、后續治療費等各項費用共計67153.65元，并支付訴訟費用772元，2015年1月6日、1月7日原告向楊安群支付了67925.65元。2014年5月22日納雍縣價格認證中心納價認鑒（2014）44號關于對貴BXXX08號車受損價格鑒定結論書，認定貴BXXX08號車損壞部件參考價為59440元。因原告與被告未就賠償事宜達成一致，故原告訴至本院。
本院認為，原告六盤水市交通運輸集團有限公司與被告某保險公司之間簽訂的保險合同合法有效，原告向被告購買了車輛損失險、車損險不計免賠條款、道路客運承運人責任保險等險種，被告應根據合同的約定，對原告的貴BXXX08號車在交通事故中造成的該車部件損壞進行理賠，該損壞部件經納雍縣價格認證中心鑒定得出參考價格為59440元，雙方當事人無異議，故對原告要求被告支付其車輛損失費59440元的訴訟請求，本院予以支持；同理，被告還應根據合同的約定，對原告為賀紹發、陳敏、何峰、楊安群、陳仕信、李廷梅、王虎墊付醫療費44291.50元以及一次性賠償楊安群傷殘賠償金、住院伙食補助費、護理費、后續治療費等各項費用共計67153.65元和訴訟費用772元進行理賠，但原告為史洪祥墊付醫療費4467.20元除外，因史洪祥系原告事故車輛的駕駛員，根據合同約定，被告不負責賠償；《中華人民共和國保險法》第六十條規定：“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利”。可見，本案中原告既可向第三者即造成此事故的責任人要求賠償，又可向被告要求理賠，故被告主張貴BXXX08號車的駕駛員史洪祥在此次事故中沒有過錯行為，被告不承擔理賠責任的理由不成立，本院不予采納。綜上，被告應當向原告的理賠的費用為車輛損失費59440元、墊付的醫療費44291.50元、賠償楊安群的各項費用67153.65元、訴訟費用772元，合計171657.15元。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第二十三條、第六十條的規定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內支付原告六盤水市交通運輸集團有限公司車輛損失費59440元、墊付的醫療費44291.50元、賠償楊安群的各項費用67153.65元、訴訟費用772元，合計171657.15元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3828元，因適用簡易程序減半收取1914元，由原告六盤水市交通運輸集團有限公司負擔114元，由被告某保險公司負擔1800元（原告已預交，被告于本判決生效之日起十日內返還給原告1800元）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于貴州省六盤水市中級人民法院。
逾期不提起上訴，則本判決發生法律效力，原告可在本判決確定的履行期限屆滿后二年以內，向本院申請強制執行。
審判員　　婁成志
二〇一五年四月十五日
書記員　　李　梅