国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）葫民終字第00306號 公路旅客運輸合同糾紛 二審 民事 葫蘆島市中級人民法院 2015-04-20

上訴人（原審原告）：劉XX。
被上訴人（原審被告）：柏XX。
被上訴人（原審被告）：某保險公司。
法定代表人：常X，該公司經理。
委托代理人：倪XX，遼寧一鳴律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：建昌縣汽車運輸有限責任公司。
法定代表人：李XX，該公司總經理。
委托代理人：王XX，遼寧開德律師事務所律師。
上訴人劉XX與被上訴人柏XX、某保險公司、建昌縣汽車運輸有限責任公司因公路旅客運輸合同糾紛一案，不服建昌縣人民法院（2014）建民初字第00733號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人劉XX，被上訴人柏XX、某保險公司的委托代理人倪XX、建昌縣汽車運輸有限責任公司委托代理人王XX到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原審查明，劉XX購買2014年7月19日9點30分從建昌至承德的道路汽車客票，乘坐朱東風駕駛的遼XXXXXX號大型普通客車去往承德方向。下午14時許，張東來駕駛冀XXXXXX小型轎車從承德市上板城鎮，沿國道101線自南向北行駛至國道101線256公里路段時，與劉XX乘坐的遼XXXXXX號大型普通客車相撞，造成劉XX在內的多名乘客受傷。劉XX受傷后被送到承德縣醫院住院治療，住院37天，診斷為：頭部、腰部、左膝部、雙踝部軟組織挫傷。花醫療費5149.89元（其中1500元醫療費由柏XX墊付）。該起事故承德縣公安交通警察大隊作出道路交通事故責任認定書，認定張東來負主要責任，朱東風負次要責任，劉XX無責任。
另查明，建昌縣汽車運輸有限責任公司系遼XXXXXX號大型普通客車所有權人，經營建昌至承德的客運線路。建昌縣汽車運輸有限責任公司與孔繁霞簽訂《線路客車經營管理合同》，合同約定，孔繁霞承包遼XXXXXX號大型普通客車，承包經營建昌至承德的線路，后柏XX從孔繁霞處承包上述客車及線路，在此線路運營。柏XX是遼XXXXXX號大型普通客車的實際使用人。建昌縣汽車運輸有限責任公司為遼XXXXXX號大型普通客車在某保險公司投保道路客運承運人責任險，每人每座責任限額500000元。
原審法院認為，劉XX購票乘坐柏XX承包經營的大型普通客車，劉XX與柏XX形成事實上的旅客運輸合同法律關系。劉XX在客運過程中因交通事故受傷，其自身無責任，其損失應得到合理的賠償，因柏XX承包的車輛已在某保險公司投有道路客運承運人責任險，故某保險公司應在保險限額內賠償。關于劉XX要求建昌縣汽車運輸有限責任公司承擔賠償責任的主張，因該公司已將事故車輛承包給了柏XX，故該公司無承擔責任的義務。關于劉XX主張護理費的請求，因劉XX住院期間由其妻子護理，要求按每天100元的標準給付護理費，但未提供相應證據，無法采信，故可參照護工報酬予以計算。對于劉XX要求的住院伙食補助費，可參照一般工作人員的出差伙食補助標準計算。對于劉XX要求營養費及物損的訴訟請求，因未提供相應證據，故不予支持。本案經庭審質證及審查，劉XX合理經濟損失為：醫療費5149.89元；誤工費5550元（150元×37天）；護理費2590元（70元×37天）；住院伙食補助費1850元（50元×37天）；交通費1000元，合計16139.89元。關于柏XX要求返還墊付醫療費1500元的問題，在柏XX主張權利的前提下，為減少當事人的訴累應一并處理。本案經調解，雙方當事人未能達成一致意見。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百八十八條、第二百九十條、二百九十三條，第三百零二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十二條、第一百一十九條、第一百三十四條七項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國保險法》第二十二條、第二十三條、第六十五條之規定，判決：一、某保險公司于本判決生效后十日內在保險限額內賠償劉XX經濟損失16139.89元（此款含墊付款1500元由保險公司直接支付給柏XX）。二、駁回劉XX要求建昌縣汽車運輸有限公司負賠償責任及其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費500元，減半收取250元，由柏XX負擔。
原審判決后劉XX提起上訴，請求撤銷原判，依法改判某保險公司在責任限額內賠償上訴人經濟損失37589.89元，承擔一、二審訴訟費用。事實及理由：原審法院認定事實錯誤，上訴人提交的診斷書中，建議休息6個月，故誤工時間應為180天，誤工費應為27000元。
被上訴人建昌縣汽車運輸有限公司答辯稱，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依法駁回上訴，維持原判。在司法實踐中，誤工時間一般以被害人的實際住院天數為準。而出院之后的休息時間不能視為誤工時間，如果病志當中出院小結或病程記錄顯示“痊愈或好轉”出院，那么雖然建議休息六個月，也不能認定為誤工時間；但如果患者治療未愈或醫生建議定期復查或繼續治療，患者應該享受一定的誤工待遇，故上訴人以建議休息六個月為理由要求誤工費不能成立。即使支持上訴人的誤工費，誤工費也應當由保險公司承擔。
被上訴人某保險公司未作書面答辯。
本院經審理查明的事實與一審查明的事實一致。
另查明，2014年8月25日，承德縣醫院出院情況載明，患者生命體征平穩，整體右足創口面愈合。踝部壓痛減輕，活動好轉。右足足趾血運、感覺及活動正常。醫囑載明：1、注意休息，加強肢體肌肉收縮鍛煉，預防肌肉萎縮及靜脈血栓發生。2、加強關節康復鍛煉，以便早期恢復患肢功能，防止關節僵直。3、每2周復查一次指導鍛煉。4、病情變化隨診。承德縣醫院病歷記錄的中還記載，既往史：……七月前行右外踝骨骨折內固定手術史……。2014年9月27日，劉XX提供承德市中心醫院診斷書一份，診斷為：右外踝骨折術后，處理意見：根據河北省工傷職工停工留薪期規定，S82.6為6個月（陸個月）。
本院認為：從承德縣醫院出院情況看，劉XX整體右足創口面愈合，踝部壓痛減輕，活動好轉，右足足趾血運、感覺及活動正常而出院，從醫囑看，醫生建議注意休息，加強肢體肌肉收縮鍛煉，每2周復查一次，病情變化隨診。醫囑只是建議注意休息，未建議休息多長時間，劉XX亦未提供充分的證據證明其確實休息，承德市中心醫院給其出具的右外踝骨折術后休息6個月，根據承德縣醫院病歷記載，劉XX右外踝骨折術后非本次事故所致。故劉XX請求給付6個月誤工費沒有事實和法律依據。綜上，原審判決正確，依法應予維持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條一款（一）項之規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費500元，由由劉XX承擔。
本判決為終審判決。
審判長　　張學榮
審判員　　唐金榮
審判員　　劉　偉
二〇一五年四月二十日
書記員　　張　靜